Умер Гайдар. Кругом на форумах в Интернете и в автобусах люди не скрывают своего удовольствия: «Собаке — собачья смерть», «Искренне рад, что жирная свинья сдохла», «Надеюсь, тупорылая толстомордая пидорасина помучилась, прежде чем сдохнуть» и так далее.

А я вот шел недавно в метро и видел картину: один парень другого повалил на пол, и давай ногами бить лежачего в лицо. Наверное тот парень на полу ему что-то сделал плохого — может быть плечом задел, например. Ну значит надо ногами в лицо, правильно конечно. И такое я вижу регулярно. За прошедший год вот, например, видел три весьма таких себе серьезных драки — с кровью, избиением лежачих ногами. Раньше такого не наблюдал: общество меняется, эволюционирует.

Я не одобряю Гайдара, я бы предпочел, чтобы реформы проходили по-другому. Но когда я вижу, что люди радуются чужой смерти, чья бы это смерть ни была, то мне почему-то кажется, что это вот те самые ребята радуются, которые лежачего ногами в лицо.

Наблюдаю сейчас метание говном между Куклачевым и Вербицким. Куклачев намерен зацензурить Интернет, а Миша Вербицкий борется против этого. Вербицкий тут же вспоминает о том, что Куклачев — живодер и садист, и просит помощи у защитников прав животных. Что самое интересное, сам же Миша этих самых борцов за права животных люто, бешено ненавидит: 1, 2, 3, 4, 5. Вообще доводы противников Куклачева иногда выглядят правдоподобно, но тут судить сложно не зная ситуации. Однако при всей моей нелюбви к цензуре, Миша в данной ситуации выглядит на порядок хуже заявителя, и даже хуже любого члена «Единой России». То есть как только чья-то холодная рука подобралась к жопе, сразу можно забыть все свои убеждения, и побежать к кому угодно, лишь бы прикрыли от нападения.

Собственно я раньше почему-то думал, что Миша в целом нормальный человек, но просто сильно эпатажный и часто с перекошенными политическими взглядами. Начать хотя бы с откровенной дезинформации о связах «антифа» со стукачами от ГеБе, что есть явная провокация ультраправых и тех же единороссов. Вербицкий как бы хороший математик, иногда говорит дельные вещи в политическом смысле, да и вроде бы даже как борец за свободу и диссидент. Оказывается, такая же лицемерная мразь как и все. Являясь ультралевым, он явно симпатизирует ультраправым и дискредитирует своих же тех же ультралевых. Возникают таким образом вообще сомнения в истинности хотя бы одного его утверждения. Если раньше столь нетипичный перекос во взлгядах выглядел как странность, то теперь он выглядит как закономерность. И даже закрадываются подозрения не продается ли он на деле той же кровавой гебне.

В общем как бы там дело не закончилось, будет повод для радости. В случае проигрыша Куклачева будет радостно за то, что цензура не прошла, в случае проигрыша Вербицкого будет радостно за то, что прижали откровенно лицемерную тварь. Хотя в одном Миша конечно же прав без сомнения: из этой страны надо валить. Потому что здесь 95% населения — идиоты вообще к мышлению не способные, а оставшиеся 5% практически поголовно лицемеры и продажные выродки навроде самого же Миши.

Печально все это.

Вот все смеются. Тупой аморальный эстонец написал детскую книгу «Какашка и весна». Или вот еще: тупой хрен из Чехии написал детскую книжку «Кто накакал кроту на голову». Просто абассака для русского моралиста. Книжка про говно, тупые американцы, у них вместо мозгов говно наверное.

Собственно почему-то никому не приходило задуматься о смысле русских сказок. Вот хотя бы из Чуковского:

Что такое? Неужели
Ваши дети заболели?
«Да-да-да! У них ангина,
Скарлатина, холерина,
Дифтерит, аппендицит,
Малярия и бронхит!»

…

А там, у порога, толпятся убогие:
Слепые утята и белки безногие,
Худой лягушонок с больным животом,
Рябой кукушонок с подбитым крылом
И зайцы, волками искусанные

…

Была у меня сестра,
Сидела она у костра
И большого поймала в костре осетра.
Но был осетёр
Хитёр
И снова нырнул в костёр

…

Мой зайчик, мой мальчик
Попал под трамвай!
Он бежал по дорожке,
И ему перерезало ножки

Ну и так далее. А я вот настаиваю на том, что насрать на голову гораздо менее отвратительно, чем отрезать ноги. Такая вот загадочность русской ментальности.

Предположим вот размещу я в блоге видео: молодая эффектная девушка какает в тарелку, потом съедает какашки, потом блюет этим, а потом опять съедает блевотину с говном вперемешку. Мало кто это посмотрит. Никто не выдержит. Люди отведут глаза, постараются забыть, что вообще когда-либо это видели. Зато если выложить видео убийства, например отрезание головы солдату где-нибудь в Чечне, или видео аварии, или видео абортов, или как кому-нибудь тем же трамваем переехало ножки, то отвернутся только единицы. И если кто-то вдруг скажет в комментариях «Зачем это выкладывать?», то обязательно толпы моралистов скажут, что это документальное видео, и не надо тут вашей цензуры, и вообще это надо распространять, чтобы другие знали и так не делали, а «слабонервные путь не смотрят — их проблемы». Лицемерные, подлые твари  и скоты. Из тех самых, которые в Древнем Риме собирались поглазеть на публичное растерзание дикими зверями. Вернем смертную казнь! Кастрируем педофилов! Православие!

Вообще современная цивилизация — явление крайне отвратительное, но от русской ментальности блевать тянет вдвойне. Накормить бы их всех говном.