Математика и секс
Июнь 6th, 2010

Политики будущего

На фотках выше — Amelia Andersdotter, депутат Европарламента от Пиратской партии. Умница и красавица я считаю. Мечтаю, чтобы все политики были такими, а нынешние подохли в муках. Амелия, ты лучшая! Хочу, чтобы ты стала президентом России.

Еще хочу чтобы все девчонки делали себе такие прически как Амелия, ну либо что-нибудь вроде того, потому что это тоже супер. Не то что всякий гламур и D&G. Я бы себе тоже ирокез поставил, но уже поздно — лысею. Но остальным очень рекомендую. Баннер в тему:

Current music: Илья Бирман — Подкаст №9

14 Комментариев »

  1. Так они больше на шлюх похожи, да?

    Comment by anton — 07.06.2010 @ 08:04
  2. anton, неформальный внешний вид совершенно ничего не говорит о доступности женщины. Я видел девчонок, одевающих рваные чулки, пластмассовые бусы, красящие волосы в разные цвета и обильно разрисовывающих глаза черными тонами. Все в сводных наколках, нашивках панковского толка, застиранные футболки, через которые просвечивают соски и т. п. Вы думаете такую девушку легко затащить в кровать? Ничего подобного. Гораздо сложнее, чем какую-нибудь "прилично"-выглядящую банкиршу.

    Comment by Роман Добровенский — 07.06.2010 @ 09:57
  3. "одевающих рваные чулки, пластмассовые бусы, красящие волосы в разные цвета и обильно разрисовывающих глаза черными тонами. Все в сводных наколках, нашивках панковского толка, застиранные футболки, через которые просвечивают соски и т. п." - значит человек больше свободен. Или меньше скован, как хотите. Европейское общество до этого дошло, а нам далеко. И вам, anton, далеко. Вот на что это похоже. Да.

    Comment by Dmitry — 07.06.2010 @ 13:18
  4. Dmitry, вы молодец. Среди преподавателей мало кто таких взглядов придерживается.

    Comment by Роман Добровенский — 08.06.2010 @ 10:54
  5. Доступность и предрасположенность - разные вещи, ага. И банкирша, и застиранная футболка с сосками ищут подобия. Кому подобны вы, с теми вам и проще.

    Свобода и вызов - разные вещи. Внешний вид - это бейдж, и продиктован он внутренним состоянием. Неординарный внешний вид - это диагноз. То что он ни кем не запрещён - это свобода.

    Comment by anton — 08.06.2010 @ 13:32
  6. А свободное европейское общество буквально вчера заключило, что ислам влечёт за собой повышенную агрессивность среди последователей. Хотя ,казалось бы, религия как религия, да?

    Comment by anton — 08.06.2010 @ 13:39
  7. antor, это где это европейское общество такое об исламе заключило? Если это так подумали отдельные националистические партии, то это еще вовсе не общество.

    >>>Внешний вид – это бейдж, и продиктован он внутренним состоянием.
    >>>Неординарный внешний вид – это диагноз.
    Тогда то же самое можно сказать о чем угодно, а не только о внешнем виде. Например, об увлечениях, политике, о вкусах. У нас общество совков, где все должны быть одинаковыми. Если чем-то выделяешься, то это значит, что с тобой что-то не то. Безусловно, если все ходят в костюмчиках, а какая-то одна девочка ходит с челси, то она чем-то да отличается. Но кто сказал, что это сразу "диагноз"? Почему не может случиться так, что она отличается в лучшую сторону?

    То же самое про митинги, например. Каждый сидит дома и не делает вообще ничего, считая ребят на пикетах дураками и быдлом исключительно потому что они не такие как он. А на самом деле разница лишь в одном: кто-то совок, а кто-то не совок. Или как в детстве: "Ты чо сука рэп слушаешь? Чо метал не прет как всех? На тебе в рожу!", хотя если брать в среднем, то что метал, что рэп - одинаковое дерьмо в сравнении с Шопеном. (Хотя и в рэпе и в метале есть очень достойные вещи).

    Comment by Роман Добровенский — 08.06.2010 @ 14:38
  8. Да нет, не совок. Есть норма, она разная, но норма. А есть от неё отклонения.

    Comment by anton — 08.06.2010 @ 16:42
  9. "Есть норма, она разная, но норма. А есть от неё отклонения." И такие отклонения - это диагноз? Опа, как получается, есть, значит, такая некая средняя линия, и от нее есть некое отклонение. И вот когда ты отклонился, ты уже ходишь с диагнозом, приговором, ну или прицелом на лбу.
    Тогда расскажите нам, кто и как эту норму устанавливает, проводит эту среднюю линию? Большинство? - чушь, "На тебе в рожу!" - это меньшинство. Тогда кто? Как? На каком основании эта средняя линия лучше или хуже любых других?

    Этот способ мысли порочен. Совков. Нет правильной нормы и отклонения от нее. Есть рамки, за которые выходить не стоит и рамки эти "сам живи, другим не мешай", а если облекать в красивые слова политиков: "своими действиями не преступать свободу других". В головах европейцев и американцев это сидит.

    Но когда наша раша смотрит на эти рамки, она не умеет их не извратить. Она просто тяготеет к норме. И если надо говорить словами "сам живи, другим не мешай", то они говорят "пидоры/эмо/рэперы мешают мне жить, тк.к. распространяют СПИД. На тебе в рожу!" и все притягивается к одному полюсу.

    А вам, Антон, большое спасибо на красивый, чистосердечный, яркий пример этого.

    Comment by Dmitry — 09.06.2010 @ 01:25
  10. Ирокез делать? Да ну, геморрой и неудобно. Да и понты эти зачем? Кстати, болезненная реакция люмпенов на подобный эпатаж вполне очевидна. Любая попытка поставить себя выше массы, причем если данный храбрец ничем этой массы не лучше, вызывает болезненную реакцию толпы. Кстати, больше всего меня смешат т.н. неформалы тем, что, считая себя чуть ли не уберменшами, курят одну за одной, нажираются ягой и матерятся хуже деревенского алкаша. Вот sXe у меня вызывают уважение, а все остальное - такое же говно, как и все.

    Comment by ivandasch — 09.06.2010 @ 15:12
  11. ivandasch, принадлежность к неформалам никак не определяет количество потребляемого алкоголя и никотина. Большая часть алкашей как раз таки обычные мужики, которые неформалов не переваривают. Ирокез - ну а какая разница? Кому-то нравится, а кому-то нет. Я на самом деле не питаю особых чувств к ирокезам, но отхождение от нормы, любое, влияет положительно на общество. Иначе можно всем надеть серые сюртуки и сделать одинаковые стрижки. Ну и опять же сравнивая стиль бритых девочек-челси или эмо, с обычными гламурными розовыми телочками, то эмо и девочки-челси куда более выгодно смотрятся просто с эстетических позиций.

    А sXe - это да, очень правильное дело.

    Comment by Роман Добровенский — 09.06.2010 @ 16:03
  12. Говоря про алкоголизм среди т.н. неформалов, я хотел показать, что они такое же говно по большей части как и дяди-Васи из Усть-Чугуевска. При этом что эмочки, что гламурные телочки, что гхотессы, что еще хер знает кто - просто тупые девки, и ничего больше. Посмотри как эти товарищи загадили мой любимый Чистопрудный бульвар. Послушай их разговоры, почитай их блоги. Это же биомасса, от них блевать тянет. Ты осла как ни ряди, какие стрижки-завивки-покраски не делай - он так и будет ослом. А умный человек, хоть и весь в тату, хоть весь проколот - так и останется умным человеком, и умных людей не будет раздражать туннели в его ушах, прическа "атомный взрыв" или еще что-нибудь. Просто, увы, в более-менее модных течениях, изначально лишенных интеллектуального снобизма, набирается куча человеческого говна буквально за пару месяцев. Более того, основная масса, которая себя отождествляет с каким-нибудь течением, становится жутко конформистской, с кодексом поведения почище корпоративных маразматических стандартов. Ненавижу их за это.

    Comment by ivandasch — 09.06.2010 @ 16:45
  13. ivandasch, да, я со всем сказанным полностью согласен, и героизировать любого неформала безусловно не стоит. Но опять же это мало отношения имеет к субкультурам - это люди такие. Все они, а не только те что вливаются в какие-то течения.

    В течениях с налетом интеллигентности на самом деле то же самое. Посмотреть на современное искусство - ну ведь быдло быдлом и думать совсем не умеют, хоть и начитаны книжками и цитируют классиков. В кругах инженеров такое же - единицы умеют что-то большее, чем решение интегралов, но пафоса по поводу "технической и математической подготовки" и значит какой-то особой учености это не убавляет.

    А то что в парках гадят - плохо, безусловно. Но опять же не все они гадят. Многие заняты делом и вкладывают уйму сил в созидательную деятельность. Те же анархисты, согласующие пикеты, и издающие зины вроде "Автонома", или очень крупные ресурсы вроде antifa.ru, организация концертов, инициативы вроде FNB - это все делается неформалами, и делается качественно и хорошо. Большая часть среднестатистических людей на такую деятельность не способна.

    Comment by Роман Добровенский — 09.06.2010 @ 17:02
  14. [...] У меня у самого вкусы в плане девушек, как все знают, весьма нетипичны, поэтому вероятно те девушки, с которыми я был, и не [...]

    Уведомление by Проститутки | Блог Хеллера — 06.07.2010 @ 14:10

RSS-лента комментариев к этой записи. TrackBack URI

Оставить комментарий

This work is licensed under GPL - 2009 | Powered by Wordpress using the theme aav1
SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline