Читаю сейчас Интернет, конечно. Голова как обычно трескается от мыслей, почти несвязанных друг с другом:
1. Многие задаются вопросом «Как власти это пропустили?» и делают вывод, что властям акция в Химках была выгодна. Ребят, а вы не думали, что устроители акции не идиоты? Почему никто не рассматривает варианта того, что ментам была закинута инфа от информаторов о том, что активисты едут в лес, а не в центр города? Особенно на фоне того, что в лесу как раз было усиление ОМОНа. Типа подумать один раз и увидеть заговор ментов получается, а подумать два раза и увидеть двойную игру против тех же ментов — уже слабо? Я не утверждаю, что было именно так — я не знаю этого. Хотя я знаю, что в некоторых других случаях такие комбинации успешно проводились. Меня больше удивляет, почему все вокруг такие идиоты и не могут даже минимально выйти из рамок шаблонного мышления.
2. Не понимаю людей, которые с авторитетным видом говорят о том, что акция дескать не очень хорошая, потому что не найти насильственными акциями поддержки людей. Такие мнения кажутся странными, так как акция повлекла просто колоссальный прорыв в прессе — чего и хотелось. Плюс, поддержка-то населения есть, и не понятно почему ребята, которые там сами не были, утверждают об обратном. Люди аплодировали, автомобилисты сигналили, бабки говорили «молодцы ребята — так их». Такой поддержки никакие другие акции не имели. Вся эта «стратегия 31» полное фуфло по сравнению с мероприятием в Химках (хотя конечно и «Стратегия 31» тоже нужна — на врага надо давить со всех сторон; я вообще с малым доверием отношусь к тем людям, и сам в их акциях участия не принимаю, но в целом «несогласных» одобряю). Инфа о поддержке антифы в Химках, кстати, стопроцентная, поскольку известна из скажем так очень достоверных источников. Я гарантирую это.
3. И вообще не очень понятно где там насилие кто увидел. Я замечу, что в здании химкинской администрации была охрана, которая спряталась внутри. Ребята выломали дверь, но внутрь никто не зашел. Сотрудники администрации не пострадали. В принципе ребята могли бы вообще сжечь там все к чертям собачьим, что было бы проще простого, но этого никто не сделал. Так где же, мать вашу, вы увидели насилие? Так же замечу, что в некоторых источниках сообщается, что еще на сборе на Трубной ребята попросили в микрофон всех участников «обойтись без насилия». Это действительно было так, потому что опять же известно из источников, заслуживающих доверия. Я вполне себе это гарантирую.
4. Смотрю на посещаемость своего блока — вчера 684 посетителя. Бывало больше, в принципе, но что интересно, более половины приходят из закрытых источников. Подзамочные записи в ЖЖ, группы ВКонтакте, где вообще неизвестно откуда идут, потому что все ссылки подменяются так, что источник перехода не виден. Приходят даже люди из веб-интерфейсов почтовых систем, что совсем уж удивительно. И весь этот «скрытый» трафик с легкостью перебивает любые ссылки на любых порталах. Сейчас например на меня стоят ссылки на известных каждому avtonom.org и antifa.ru, но в сравнении с тем потоком, что идет с ВКонтакста — это мелочь. А когда я писал про Костю Лункина, так и вообще просмотров статьи перевалило за десять тысяч — и это практически целиком за счет ВКонтакта. Отсюда можно сделать выводы, что например СЕО — полное говно, а тИЦ Яндекса и прочие рейтинги Гугла — и подавно.
Еще так получается, что Интернет уходит в подполье, что интересно как занятное социальное явление, да и плюс немного смешно. Я знаю, что многие реальные активисты, которые мутят на акциях и воюют на улицах, не стесняются палить лица ВКонтакне, общаются открыто по аськам и вообще ведут себя даже может быть вызывающе (за что иногда огребают, но опять же чаще на улицах). Это не всех касается, конечно, но многих. Я на самом деле призываю всех таких активистов все же не палить лица и быть осторожнее, потому что порой вижу, что вы реально на рожон лезете, ребят. Зачем надо? Однако смешно, что многие люди, которые мало того, что реально ничего не делают, так еще даже и в Интернете ничего не пишут, изображают из себя экстремистов и скрывают координаты, подписываясь левыми никами, скрывая город, университет, и рассуждая «палиться не хочу». Ребят, да вы смешны, между прочим. Кому вы нахер нужны, не задумывались?
5. Кругом баннеры «За что убили Юру Волкова?». Хотя сейчас уже они довольно быстро пропадают, потому что у националистов короткая память — пропорционально размеру мозга. Тем не менее все равно хорошо, когда люди проявляют солидарность, чтут умерших и несогласны с беспределом бандитов и власти. Поддерживаю на 100%. Только надо бы сделать еще баннеры «За что убили Костю Лункина?», «За что убили Ваню Хуторского?», «За что убили Диму Кашицина?», «За что убили Лешу Крылова?», «За что убили Сашу Рюхина?» и так далее. Баннеров можно много сделать, так как к сожалению у антифы недостатка в подобных эпизодах не наблюдается. Но если бы вдруг такие баннеры начали появляться по Интернету в виде такого же флешмаба, как и с гибелью Юры, то было бы эффектно. У меня у самого руки растут из задницы, и я даже аккуратно написать белым по черному не могу, но если кто-то сделает, то было бы здорово. А мне сообщите — я тоже распространю, где сумею. А то что это будет даже с некоторой задержкой после акции ульраправых даже хорошо. Обосновать почему хорошо сложно сейчас, но интуиция подсказывает. Чувствую просто, что хорошо и что надо.
Искренне, кстати, сочувствую родственникам и знакомым Юры. Но убитые ублюдками антифашисты вполне заслуживают ответного флешмоба. Здесь в принципе совершенно не важен выбор времени, не важна параллель с акцией бонов, но просто я считаю важным показать людям, что вот те самые убитые горем ультраправые, задающиеся вопросом «За что?» сами же не прочь устроить кровавую расправу, что иногда и делают. Пусть люди знают.
И все, завязываю с политикой. Следующая заметка о математике, а потом уже опять про секс. Надо make love, not war. Всем, кстати, рекомендую. Кто не пробовал — попробовать (знаю, что меня читает много молодежи), а кто уже пробовал — не останавливаться. Ну а потом опять политика.
UPD: Кстати, еще нюанс. Неужели кто-то в серьез думает, что если власть хочет закрутить гайки, то она не сможет это сделать без акции в Химках? Ну-ну.
make math(art), not war
Роман, твои выпады против националистов вообще (продолжающие логику прошлого поста, где «националист=> зига => отсутствие мозга», etc.) учащаются, и, думаю, это не прибавляет постам адекватности в глазах людей со стороны. По контенту, кстати, аналогично тому же посту: до тех пор, пока ты считаешь, что националисты верят в «белую расу» и все такое прочее, вообще вся критика проходит мимо, ибо националисты в какую-ту «белую расу» не верят. У современных русских националистов Крылов-style другая идеология, к счастью, намного более интеллектуальная.
Вот тут, например, ты называешь акцию памяти Волкова акцией бонов (кстати, это вызывает некий диссонанс, если не логическое противоречие: сначала ты как бы одобряешь, а потом как бы смешиваешь это с боньем), что вовсе не обязательно соответствует действительности.
То есть сугубо личный опыт таков: симпатизируя демократически, европейски настроенным русским националистам вообще, я терпеть не могу фашизм (а так же тоталитаризм вообще). Поэтому, например, когда ты пишешь о путинском фашизме, НАШИстах и (судя по всему) нанятых футбольных хулиганах для расправы с участниками акции в Химках — то понимаю и принимаю; когда через пару абзацев вижу (осознанную либо нет) клевету — то появляются сомнения, и, к примеру, пиарить твои симпатичные мне посты и утверждения в них мне тоже начинает хотеться меньше. Я так думаю, это взгляд со стороны далеко не единичен.
P.S. Долго, если честно, думал — писать или нет, но тут уже список вопросиков превысил все внутренние стэки: может, по-твоему и Шафаревич в «белую расу» верит, и все прочие националисты и даже сочувствующие?..
Виктор, очень странно читать об адекватности Крылова в комментариях именно к этой заметке. Организация Крылова например называет «политзаключенной» Василису Ковалеву — убийцу упомянутого в заметке Леши Крылова. Почему для РОД-Россия антифашист Крылов — просто «шафка сдохла» (хотя не такой уж он был и активный антифашист, как говорят — просто русский парень, который ходил на антифашистсике концерты), убийц которого надо отпустить на свободу, а Юра Волков — невинно убиенный, на котором надо пиариться?
Националисты на самом деле адекватные есть, да. В частности, в движении антифа есть люди, считающие себя националистами. Но таких единицы. В остальном же ситуация ровно такая же, как и с ДПНИ, о которой я вам же отвечал в комментариях: http://heller.ru/blog/2010/04/1st-may/
Вот если некая националистическая организация признает, что нацистские убийцы — это именно убийцы, а не «политзаключенные», и проявит солидарность с погибшими антифашистами, тогда можно будет о чем-то говорить с националистами.
Ну и все что я вам писал о ДПНИ тоже в силе.
Ну так скажем же прямо, а что конкретно заявляет РОД про Василису (которая вроде как подозревалась в соучастии)? Я лично видел заявления о том, что ее судили без присяжных, хотя инкриминируемое ей преступление этого не предусматривает. Чем не нарушение процесса? Еще — заявления о нарушении процесса в части дознания в отношении НСО вообще, т.е. сугубо адекватные, правозащитные аргументы. Никаких «свободу политическим заключенным» по поводу и без, а банальное требование открытого и справедливого процесса. По-моему, это справедливое требование, ведь даже преступники заслуживают справедливого суда (и, естественно, после такого суда должны нести наказание). При этом оправдания нацизма я пока что не увидел (хочется верить, что его нет и значит не увижу и далее); ну а про любовь органов попиариться на почве «борьбы с экстремизмом» как Путин прописал ты и так знаешь. Или, скажем, ты отрицаешь тот факт, что «бороться с экстремизмом» в путинской России «легко и приятно»?
По поводу того, чем занимается РОД. РОД не может заниматься защитой абсолютно всех русских во всевозможных ситуациях банально по причине своей малой численности и профиля организации (который как и идеология РОДа, кстати, мне покуда симпатичнее ДПНИ; расписано в первом параграфе Wiki и соответствует реальности).
Я бы навряд ли вообще писал комментарий выше, если бы не натолкнулся на очень и очень неприятно звучащие заявления (которые — так получилось — в последних постингах участились), в которых явственно звучало все описанное ниже.
Ты соглашаешься с тем, что убитый Юра был невинной жертвой вполне конкретных людей со вполне конкретной националистью — но даже адекватную акцию адекватных националистов ставишь в антитезу убитым ультраправыми бонами антифашистам, при этом смешивая всех националистов с боньем. Не гнушаясь как бы уловить малую толику пиара в сторону антифа от этого, заметь, хотя я в данном случае не критикую это.
Или, быть может, антифашисты все как один почтили память Волкова, повесив у себя соотв. баннеры или еще каким образом? Увы, лично я и не только видел другое. Некоторые как бы антифашисты заявляли о том, что убитый был, возможно, сам «русским фашистом»; другие объявили тех, кто об этом случае говорит, «ультраправыми с разжижением мозга». Я здесь вижу все то же… ну не двоемыслие, но ты примерно понял.
Кстати, по поводу того комментария про ДПНИ(который я прочитал только что). С чем-то могу и согласиться, конечно, но не со всем. Подробнее могу расписать чуть попозже, если существенно (хотя мне так кажется моя позиция по существу понятна и без разъяснения конкретных пунктиков про ДПНИ).
Но с чем не согласен решительно — так это «но сами же любого несогласного готовы убить. Понятно, что реальных радикалов мало, но большая часть по крайней мере разделяет те же идеи и поддерживает убийц в тюрьмах.», где клевета наличествует в двух утверждениях из трех. Убивать несогласных не надо, даже преследовать статьей за номером 282 не нужно (вспомним же реакцию РОД на дело Лены Хейдиз, который был против ее осуждения по идеологической статье). Те же самые русские националисты участвовали и в акциях «несогласных», хотя и с НБП, и с либералами-в-известном-смысле имеют различия, и в некоторых других. А по поводу убийц в тюрьмах все уже по сути выше: подозреваемые должны предстать перед справедливым судом с присяжными и без давления со стороны органов/диаспор, после чего осужденные должны отбыть назначенное наказание в тех же условиях, что и остальные.
Не знаю, как тебе — а мне эта позиция видится последовательной и справедливой.
Виктор, я вообще считаю, что все судебные процессы должны быть открытыми (ну положим кроме случаев, когда судятся родственники, например). Но называть серийных убийц «узниками совести» и «политзаключенными» — как-то странно, не находите? Понятно, что по закону и по справедливости кто-то должен и их интересы представлять в суде, но если этот «кто-то» на регулярной основе проявляет бурный энтузиазм в отношении таких убийц — то у меня возникают к нему вопросы.
Про «невинную жертву» Юру — я не знаю был ли он невинен. Я лишь говорю о том, что я соболезную родственникам и убийца в любом случае должен быть наказан. Насчет «невинности» я не могу утверждать обратного, но и не могу сказать, что так уж он и не виновен, зная, что представляют из себя в целом спартаковские фанаты. Как там было дело на самом деле покажет следствие, а оголтелые крики о том, что «чеченцы убили русского!» без знания ситуации тоже наталкивают на мысли о том, что межнациональный конфликт раздувается искусственно. И именно из-за такого раздувания проблемы потом гибнут простые русские парни вроде Димы Кашицина, который вообще ни к каким движениям отношения не имел.
Об искуственности, кстати. Как и любой гражданин России, я сталкивался с бандитизмом, с летальными случаями на дорогах и с подобными неприятными ситуациями в своей жизни, и в жизни родственников и друзей. Почему-то так получилось, что ни в одном из этих эпизодов не были замешаны «нерусские». Мою сестру в подъезде избили и ограбили — русские. В соседнем подъезде целая семья погибла в автокатастрофе, потому что на встречку выехал пьяный, и тоже — русский. А вот про беспредел кавказцев я читаю только в Интернете. Любой преступник должен быть наказан, но люди, которые цепляются за любой повод и тут же вспоминают о национальностях, представляя это как «беспредел диаспор» — вызывают у меня отторжение.
О том, что есть скоты среди чеченцев — никто не отрицает. Но опять же не надо выпячивать национальный вопрос. Мне кажется странным, что некоторые молодые чеченцы ездят на иномарках не работая и не имея образования, а не метут улицы как таджики. Но это вопрос к тому, чем занимаются и занимались их родственники в разрушенных регионах, то что они так поднялись. И думается мне, что родителям этих молодых борзых «кто не с нами тот под нами» вполне есть за что посидеть. Но это надо расследовать и привлекать к ответственности уголовников, а не раздувать пустой конфликт, толкая тех же Василис на преступления.
Что касается оскорблений, то вот например почитайте текст: http://tor85.livejournal.com/1525634.html
Меня лично от такого текста тошнит. Во-первых, наглое вранье. Почему-то забывается упомянуть, что концерт «мазохистов» был согласован раньше, чем их «Русский марш». Не упоминается о том, что о совпадении на деле знали лишь те самые менты, но никак не «мазохисты». Во-вторых, сам текст написан в оскорбительной форме. Посмотрите на формулировки. Одно только «качаравы» чего стоит. Коверкание фамилии парня, который погиб за то, что кормил русских БОМЖей, а потом на месте гибели на импровизированный мемориал мочились люди, гордящиеся тем, что они русские — очень достойно, да? Мы, «шафки», по крайней мере не позволяем себе осквернять захоронения и память других людей, если это даже оппоненты. Зато хорошие националисты, какими их выставляет РОД, которым даже с центрального сайта с главной страницы писали: «Не используйте древне-римское приветствие», таки не смогли удержаться, и продолжали зиговать в лицо каждому встречному, кого относят к «неформалам».
Да и про то, как они координировали безопасность тоже надо сказать. Я видел эту их бригаду, которая должна была следить за спокойствием. Три лысых дяденьки со стилизованной свастикой на футболке и бейсбольной битой. И рядом толпа ОМОНа. Если бы на их бригаду прыгнули, то без ОМОНа эти дяденьки живыми бы не ушли.
В национализме куда не плюнь — столько грязи, что противно. К сожалению, как раз из-за ребят вроде Крылова и Холмогорой, многие адекватные люди тоже попадают в националистические организации, где им уже хорошенько капают на мозги.
Да, а Крылов безусловно очень умный и адекватный человек. Вот только подлец.
Про Юру тоже не ответил. Вы что, хотите чтобы после всех убийств и осквернений захоронений мы все забыли и радостно шли вместе с националистами, которые называют нас презрительно «качаравами» чтить память парня, на котором националисты делают пиар? Серьезно? Скажите спасибо, что просто молчим по этому случаю и не идем на конфронтацию, умеренно высказываясь, что «тоже соболезнуем родственникам и друзьям». Если бы на месте Юры был бы антифашист, то Интернет разразился бы радостью. Разве не так?
> Роман, твои выпады против националистов вообще (продолжающие логику прошлого поста, где «националист=> зига => отсутствие мозга», etc.) учащаются, и, думаю, это не прибавляет постам адекватности в глазах людей со стороны.
Ну тут Вы не правы: ещё как прибавляет!
Что-то не помню про использование термина «узники совести» со стороны РОД в данном деле, если честно. Что касается «политзаключенных», то тут не знаю, в каком контексте, кем и когда оно употреблялось в вашей версии. Однако, политическая окраска дела и желание органов пожестче расправиться с экстремистами (возможно, задев и непричастных) более чем очевидна, как и всегда в таких делах. «Невский экспресс» и первые версии следствия все же помнят? Посему, покуда требования не выходят за рамки абсолютно цивилизованных, практически не вижу в этом плохого. Или же стало плохо проявлять энтузиазм в отношении защиты людей, которых с большой вероятностью пытали при допросах и которые могут быть к делу вообще непричастны?
По поводу искусственности и нет.
И почему же, интересно, опыт настолько сильно различается? С моих родственников, серьезных бизнесменов, вымогали очень большие деньги под угрозой смерти именно московские чечены, слившиеся в экстазе с покрывающей властью и сочувствующими (кстати не исключаю абсолютно, что по-настоящему разгул этнического криминала и этнических формирований в Москве может быть не виден в т.ч. и по этой причине). С ними же был случай, когда весьма крупная покупка недвижимости в Москве у серьезной компании обернулась ничем: деньги растворились в воздухе, а судебные процессы, даже дойдя до высших инстанций, ничем не завершились; в самом конце им уже начали намекать про крышевание со стороны властей и диаспор. Примерно то же самое — но в чуть более ослабленном варианте — испытал на себе, но уже благодаря местным дагестанским диаспорам. И единственный раз, когда лично страдал в драке на улице — от лиц вполне нетипичной внешности. При этом я живу не на Кавказе.
Да и друзья со школы, учащиеся во ВШЭ и не только при слове «кавказец» или тем более «чечен» слегка меняются в лице, хотя вообще политически не заангажированы и адекватны, даже не националисты. Это еще пунктик к разговору о личном опыте.
И дело не в каком либо намеренном выпячивания конфликта, ибо убийцы Волкова и банда «Черных Ястребов» безо всякого выпячивания убивали именно русских людей под улюлюкание и характерные лозунги; плевать они хотели на то, выпячивает это кто-то или нет. Экономический же вопрос еще более тривиален: Чечня живет за счет колоссальных дотаций, при этом часть трансферов идет на бандформирования (есть даже статья о том, как изменились источники финансирования боевиков за последнее время). Националист просто спрашивает — а оно нам надо?
Кстати, зря это вызывает отторжение, ибо это весьма известный факт: преступники определенных национальностей вполне могут использовать ресурс диаспоры как для давления на следствие, так и в целях совершения преступлениях. Первое — то же самое убийство Волкова (ну и Аракчеева можно тоже вспомнить), второе a) на бытовом уровне доводилось изведать и лично, о чем выше b) на публичном — да в том же самом АПНе и журнале Крылова есть адекватные статьи про подобные дела.
И еще, путаным заявлениям МВД по поводу процента соответствующих преступлений в той же Москве я верю не больше, чем в результаты выборов и прочие официальные цифирки властей, когда дело касается живого политического вопроса. Почему — вы понимаете; к примеру, критика чеченцев выльется в критику Кадырова, который первый соратник Путина и сторонник политики ЕдРа целиком и полностью.
Простые русские парни гибнут не из-за искусственного раздувания конфликта. Корни его уже раздуты и продолжают раздуваться начиная с ранних 90х а то и ранее, и в первую очередь это дело рук властей, следствие более чем глубокого социально-экономического и идеологического кризиса в обществе, сомнительной внешней и внутренней политики. Пропаганда националистов тут очень мало замешана в силу малого веса самих националистов.
По поводу текста Тора. Я могу понять, что вам в нем не нравится, но едва ли это лучше грязи в адрес националистов и русских вообще со стороны антифа и симпатизирующих.
Что же про «качарав» — то смотрим внимательно в текст. Это слово употряблялось как нарицательное, как синоним «невинно убитого антифашиста» в версии СМИ, которое любит нарисовать привлекательную картинку невинно убитого молодого революционера, выставив националистов зверями. Лично я бы это нарицательное не использовал, и вполне допускаю, что Тимур был именно что замечательным парнем, ни в каких ужасах не замешан; естественно, убийцы должны предстать перед судом и понести наказание. Вот только мне доводилось читать и слышать и абсолютно другое, что антифа могут и сами малолетнего наци-дурачка, который никого не избивал и не убивал (или даже националиста) ножичком пырнуть или избить. Даже на antifa.ru я видел комментарии, где рассказывалось о том, как антифа бросались на людей за флаг современной Германии на рукаве. Ну и ответы в духе «я не верю в русских, когда 90% населения — рабы». Может быть, это нормально?
В чем могу частично согласиться — в том, что и в самом деле не помню громких инцидентов с осквернением памятников антифа, это правда; разве что провокации… По поводу же освернения памяти убитых русских вообще уже имею «фи»: ту же самую Анну Бешнову некоторые из подобной тусовки быстро очернили как «ДПНИшную подстилку», ну и про «девочку с красными шнурками» вы тоже помните. По-моему, это весьма похоже на осквернение памяти.
И я не знаю, что было бы, коли на месте Юры был бы антифашист. Однако сейчас эти самые правые говорят о нем, а не празднуют «юбилей ликвидации». В отличие от антифа, которые и этот случай используют для демонстрации «гнилости националистического дискурса». Найти фекалий на форумах, кстати, при желании можно, поэтому насчет «Скажите спасибо» — прошу уволить, я не легковерный.
А вот во фразе «к сожалению в ряды националистов попадают адекватные люди» я вижу некую вежливую двуходовку. 1) Вы-таки согласны, что националистом может стать и адекватный человек. Ну, еще бы, ведь в том же самом национализме Крылов-style увидеть неадекватность весьма проблематично. Далее — сложно сказать, что сугубо секуляризованный, проевропейски, демократически настроенный националист будет далее верить в некую «белую расу», требовать репрессий, религиозной цензуры и цензуры вообще, etc.
2) Но очень не хочется признавать то, что достаточно многое из того, что делают здесь националисты и за что выступают — здраво; что смешивать в одну кучу националистов и бонов очень часто абсолютно несправедливо, что есть этнические проблемы, корень которых — не раздувание конфликта хилыми силами националистов. Ну и критика в духе «Крылов молодец, etc. — но подлец же!» не оставляет даже четкого тезиса для спора.
И еще. В аргументировании того факта, что боны/нацисты оскверняют память убитых антифа и постоянно пляшут на костях, использовала ссылка на дневник пользователя, известного вбросом информации как раз про «девочку с красными шнурками», и на этой почве словившего некий пиар. Линк — http://maskodagama.livejournal.com/577793.html
Но, конечно, вранье (осознанное либо нет) в одном месте не означает что он врет в другом; а от ошибок он не застрахован.
о, уже и maskodagam’у приплёл)))
это всё старая песня. про «добрых националистов». типа «не, я на гитлера не дрочу, я патриот, я за Русь!». вот эти вот интернет-воины, типа Виктора, строчащие километровые посты, даже мерзее и отвратительнее бонов из подворотни, кидающих зигу. потому что они прекрасно понимают что они делают и чем это может закончится, им уже ничего не объяснишь. бесполезно. а бон может ещё измениться, поумнеть. понять какой хуйнёй он занимается.
Виктор, не утруждайтесь отвечать.
Виктор, я согласен со сказанным RedSkin и добавить мне по существу нечего.
Я буду считать какой-либо диалог с националистами возможным только тогда, когда они начнут осуждать убийц и о погибших антифашистах будут высказываться как о несправедливо погибших очень достойных ребятах, а не как «качаравах» и «шафки сдохли». До тех пор любой националист для меня — нерукопожатная мразь.
http://jaromio.livejournal.com/27662.html
инспектор Лосев, а разве регистрация домена конкретной организацией обязательно означает, что эта организация имеет к домену какое-то отношение?
к этой организации обратились предыдущие администраторы сайта для регистрации домена, чтобы не выдавать свои личные данные. нынешний коллектив сайта — совершенно другие люди, права на домен принадлежат им и контакты закончились на том, чтобы передать все права на домен новой администрации. смешно читать про теории заговора, про эти миллионы долларов, когда сайт держится чисто на энтузиазме и добровольных пожертвованиях