Снес аську, выкинул из дома всю порнуху, поставил джаббера. Вот: heller@jabber.org
В целом доволен. Использую клиента Psi+.
Причин для установки было две: во-первых, боюсь ментов; во-вторых, асечные клиенты затрахали. Перепробовал в свое время Пиджина, Миранду, официального клиента ICQ и QIP. Один хуже другого.
Psi+ в общем-то тоже не без нареканий — после того, как я ушел с работы в пятницу, каким-то образом он остался залогиненым в аську, и все выходные я был в состоянии онлайн. Люди слали мне сообщения, и все они пропали. Кстати, это вообще беда Джаббера — если стоит запрет на сохранение истории, то сообщения, отправленные в оффлайн, не доходят.
Вообще конечно дерьмо какое-то. Почему никто не может сделать нормального продукта, которым можно пользоваться без нареканий? Криворукие уроды. Человечество совершенно точно вырождается.
В общем если кто-то отправлял мне сообщения на этих выходных, я их не получил. Отправьте еще раз.
Остепенился пряма. Осталось венду снести и поставить Ubuntu.
«Почему никто не может сделать нормального продукта, которым можно пользоваться без нареканий? » — в убунте есть свои клиенты. Я пользуюсь empathy. Нареканий нет, оффлайн-сообщения сохраняются.
> во-первых, боюсь ментов
А чем jabber (или jabber-клиент?) лучше в смысле защиты от ментов?
Xyecoc, я плохо разбираюсь, но его именно в этом контексте рекомендуют разбирающиеся люди. Может быть в комментариях что-то скажут, я же некомпетентен — просто следовал рекомендациям.
В протоколе XMPP вообще много наворотов с безопасностью, в Psi же используется безопасное SSL-соединение, есть поддержка OpenPGP.
Роман, а чем вам квип не нравится, например, как мессенджер? С точки зрения юзабилити, имхо, гораздо приятнее того же Psi.
QIP не нравится тем, что против моей воли неявным образом создает аккаунт на qip.ru, плюс удаляет в Опере поиск Гугла (не смотря на то, что при установке я убирал флажок «использовать поиск QIP»). Может быть конечно я сам где-то не разобрался, либо это исправлено в более поздних версиях, но факт раздосадовал. Хотя из всего мной перечисленного выше он безусловной лучший.
Вот, кстати, писал о QIP когда-то: http://heller.ru/blog/2009/10/qip-piece-of-shit/
Jabber в защите от ментов фактически ничем не лучше, разве что только тем, что протокол открытый и можно, например, поднять свой сервер и общаться через него, не опасаясь третьих лиц.
В Psi+, кстати, встроена поддержка какого-то шифрования и работа через ssh, вроде бы. Но я довольно поверхностно на это дело смотрел)
Роман можно ли с вами связаться по e-mail? Нужно задать вопрос связанный с математикой.
Скайп все рекомендуют в плане безопасности. Шахматная элита, например, передает по скайпу достаточно важную информацию, за перехват которой заплатили бы хорошие деньги. Вот статья [нешахматистам будет неинтересно] про то, как Виши Ананд готовился к матчу за первенство мира, а дистанционно через скайп ему помогали Карлсен, Каспаров и Крамник. http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=6346
А лучше всего просто не вести рискованных разговоров через интернет или по телефонам.
Skype давно скомпрометирован, XMPP имеет шикарные навороты по защите (вплоть до цифровой подписи каждого сообщения для исключения атаки men in the middle), шифрование потока, шифрование сообщений итд. Но ни один клиент это толком не реализует. Основная защита это SSL/TLS и шифрование сообщений, но эта штука работает весьма паршиво и редко где реализована толком. Моя мечта чтобы кто нибудь реализовал это в миранде.
Мне из клиентов нравится миранда, она наиболее функциональна и удобна из всех которые я видел. Но сложна в настройке и местами глючна. Хотя этот год был весьма охочим на уничтожение багов.
http://www.miranda-vi.org/screenshot/users/saddo/ — мой скриншот миранды, правда весьма старый. Сейчас выглядит немножко иначе.
>Почему никто не может сделать нормального продукта, которым можно пользоваться без нареканий?
Потому что хомячки сожрут, а какая нибудь опернсоурсная прога пишется в свободное время и частно через жопу. Ибо FOSS и все такое.
Всмысле защиты от ментов, как это не парадоксально, лучше всего skype. Он активно используется именно для всяких не совсем(точнее совсем не) законных дел, не даром его ОПСОСы и наша власть не любят.
Про skype: http://copylefter.livejournal.com/123819.html
qnquer, да, связаться конечно можно. Письмо получил, отвечу на днях (пока очень много дел перед учебным годом).
Хорошая статья про скайп
http://www.xakep.ru/magazine/xa/100/064/1.asp
кстати вы можете завести почту на gmail и использовать ее как jabber. все оффлайн сообщения будут накапливаться как обычная почта.
Ром, привет )
Давно не объявлялась — и вот тебе.
Я так понимаю, через джаббер нельзя общаться с теми, у кого ICQ? Или я путаю? Если не путаю, давай в скайп.
Антонина, у меня настроено, чтобы я мог и в ICQ общаться. Единственный нюанс — если я буду в оффлайне, то твои сообщения до меня не дойдут. Так что писать можно только в онлайне. А аська моя 54705111.
Скайп я пока не завел, но будет скоро.
Магомед, а где про это можно почитать?
хм. google talk как раз работает поверх xmpp
http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Talk
«Пользователи Google Talk могут общаться с пользователями других XMPP-серверов согласно общей архитектуре протокола XMPP.»
к тому же я сам использовал почту google как jabber с помощью psi.
Ага, спасибо.
Строго рекомендую не использовать jabber.org. Он глючное говно с рождения и посмертно уже себя зарекомендовал так.
Списки серверов тут: http://www.jabberes.org/servers/
Могу посоветовать core.im или просто jabber.ru
На jabber.org легко теряются сообщения (особенно оффлайн).
Так же как тут уже писали можно использовать гмыло, но гмыло к сожалению ограничено возможностями, хотя и имеет ряд преимуществ (таже история или голосовое/видео общение).
ой, ромыч. А потри, пожалуйста, мой скайп )
Антонина, я думаю будет проще, если ты стукнешься мне в аську. Почему-то ты у меня всегда в оффлайне.