Математика и секс
Сентябрь 8th, 2010

Случай гомофобии

Нашел в словаре чудесное слово: «Гейдар». Это способность человека распознать в собеседнике гомосексуалиста. Нашел слово совершенно случайно, но оно напомнило мне о случае, который произошел со мной наверное лет семь назад.

Я ехал в метро, людей там было немного, можно было даже присесть при желании. Я вообще почти никогда не сажусь в общественном транспорте, поэтому просто стоял у стены и думал о своем.

Тут рядом со мной на подозрительной близости становится мужик, хотя вначале он и не вызвал подозрений. Однако постепенно он начал подвигаться в мою сторону, и через какое-то время уже чуть ли не прижался ко мне в почти пустом вагоне. Я стою смотрю что будет дальше.

Дальше он начал очень медленно и осторожно подвигать руку в мою сторону в область промежности. Когда он таки наконец дотронулся мне до ширинки, я ему спокойно так сказал:

— Мужик, а я тебе сейчас рожу разобью.

Ответ мужика был неожиданным:

— Да не ссы. Я просто вначале подумал а не педик ли ты — решил проверить. А то я педиков сам ненавижу. А ты ничего, нормальный пацан, молоток, не то что большинство. Уважаю.

На следующей остановке он вышел, оставив меня в задумчивости.

9 комментариев »

  1. Ром, с тобой постоянно что-нибудь эдакое случается! =)

    Comment by Сергей — 08.09.2010 @ 10:33
  2. — Да не ссы. Я просто вначале подумал а не педик ли ты — решил проверить. А то я педиков сам ненавижу. А ты ничего, нормальный пацан, молоток, не то что большинство. Уважаю.

    ЛОЛ! Более тупое оправдание сложно было выдумать.

    Comment by Siddhattha — 08.09.2010 @ 19:38
  3. Полагаю, что в этой теории есть резон. Есть такая штука — плейотропия, это возможность гена отвечать не за один, а за несколько признаков. И ген, отвечающий за гомосексуализм, идет в спайке с чем-то еще, и вот это «что-то еще», наверное, можно распознать по лицу.

    Правда, не совсем понятно, зачем это нужно.

    Comment by Джеральд — 08.09.2010 @ 21:59
  4. >Правда, не совсем понятно, зачем это нужно.
    Может быть, это как-то связано с социальным законом Дарвина. Члены племени распознают т.о. «неправильного» самца и гнобят его.

    Comment by Siddhattha — 08.09.2010 @ 22:59
  5. >Члены племени распознают т.о. «неправильного» самца и гнобят его.

    Лол, вы дурак штоле? Вы где видели в природе хоть раз такое, кроме как у людей? При чем тут в таком случае Дарвин?

    Comment by Raf — 08.09.2010 @ 23:05
  6. Я как раз имел в виду древних людей.
    Гуглите, что такое социальный дарвинизм.

    Comment by Siddhattha — 09.09.2010 @ 00:20
  7. просто мужик был педиком а потом поняв что ты не педик взял ситуацию под контроль))))

    Comment by Заря — 17.09.2010 @ 11:32
  8. Хелл ты просто отжог, бугага гадина….

    Comment by ККК — 05.11.2010 @ 06:06
  9. На самом деле такие ситуации даже в Питере не редкость. Если ты ездишь вечером в метро один — то ты прямо наживка для педиков. Куда мир катиться? Обычно стоишь в полу-объебаном состоянии после работы, гулянки итп. Подкатывает какой-нибудь мужичок этак за 30 (видимо ориентация меняется в этом возрасте), начинает задавать нестандартные вопросы о том чтобы развлечься, погреться хочет, или проводить его бедняжку куда-то надо. Как правило все они пугливы и быстро сваливают даже если на них с презрением посмотреть.

    Comment by Ivan — 27.04.2015 @ 19:02

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Оставить комментарий

This work is licensed under GPL - 2009 | Powered by Wordpress using the theme aav1
SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline