Математика и секс
Февраль 16th, 2012

English Games Club

В последнее время я почему-то опять усиленно насел на изучение английского. Даже не с конкретной целью, а просто потому что нравится. Неделю назад я побывал впервые в «English Games Club» на Проспекте мира. Это что-то вроде разговорного клуба, только вместо общения на языках, люди там играют в разговорные игры типа Табу или Мафии. Довольно интересно, и всем в общем-то рекомендую. Сам туда обязательно еще пойду, но правда не вполне уверен когда именно.

А вчера у них была вечеринка знакомтсв в честь Дня Святого Валентина. Было очень много красивых девочек:

(На картинки можно нажимать и наслаждаться красотой в полный размер).

Но я туда вчера не пошел, потому что как истинный задрот вместо знакомтсв с девушками предпочел помочь знакомой с математикой. Но даже если бы я туда пошел, мне бы наверняка ничего не обломилось. Куда уж мне.

Кстати вот еще заметил важное. Почему-то все красивые и умные девочки так или иначе связаны либо с изучением иностранных языков, либо с медициной. Все остальные либо фатальные идиотки, либо уродины. Исключения бывают конечно, но крайне редко. Впрочем, наблюдение для практики не имеет никакого значения, потому что всех совершеннолетних лингвисток и медсестер все равно уже до меня разобрали.

14 комментариев »

  1. Ты же вроде как-то о девушках с НМУ говорил. В смысле, что там одни из самых лучших, которых ты встречал. Или я неправильно понял?

    Comment by igor — 16.02.2012 @ 10:36
  2. @ igor:
    Ну НМУ — это единичное явление. Там всего 5 девушек на весь институт, вряд ли такой вариант можно всем рекомендовать.

    Comment by Хеллер — 16.02.2012 @ 10:43
  3. Кстати, в английской версии в последнем посте,по-моему, опечатка.
    «A week ago» или подразумевалось «1 week ago» ? И еще с запятыми проблемы, они не так как в русском ставятся, прогугли. Плюс по мелочи.
    Из грубого- «I wasn’t been there yesterday» и «Anyway, even if I were there, I wouldn’t have managed to pick up a girl.».
    Нехорошо так ошибаться, я вроде пока только upper intermediate, но так лажаю редко. Надеюсь помогло, извини если слишком грубо.

    Comment by Ruslan — 16.02.2012 @ 14:44
  4. можно подумать они твой блог читали? почему им не обломится? А то пока какой-нибудь ара насаживает этих девушек на шкворень, ты здесь словесно уничтожаешь скинхедов. На средней фотке самая красивая и наверняка даст — взгляд так и говорит что непрочь отдатся).

    Comment by Герман — 16.02.2012 @ 14:46
  5. @ Ruslan:
    Да, это жесть. Спасибо, поправил. Невнимательность, черт бы ее побрал.

    Comment by Хеллер — 16.02.2012 @ 15:53
  6. что-то такое впечатление, что девушки в такие места ходят не за арами, а за евпропейскими иностранцами. есть еще среди наших дэвушек мнения что иностранцы англоговорящие очень перспективные товарищи…

    Comment by рупор — 20.02.2012 @ 00:56
  7. Привет!

    Роман, сорри, что не по теме, но можешь глянуть плиз математическую задачку:

    Задача (проект на работе): N разных объектов нужно разбить на группы (объект может находиться только в одной группе), минимум в группе — 2 объекта. Нужно найти ВСЕ возможные разбиения на группы этих N штук объектов!

    Можешь привести пожалуйста формулу зависимости количества этих разбиений от N ?

    Количество групп в каждом разбиении, я так понимаю <= INT(N/2)

    Буду благодарен любому совету!
    Заранее спасибо!

    Comment by Михаил — 20.02.2012 @ 09:09
  8. Надо бы тоже походить )))

    Comment by Svetilnick — 20.02.2012 @ 10:23
  9. @ Михаил:
    На вскидку формула кажется должна быть такой:
    N^N — N * (N-1)^(N-1)

    Логика тут такая: всего разбиений N-элементного множества — N^N (элементарное свойство мульниномиальных коэффициентов). Но это разбиение включает и одноэлементные подподмножества. Стало быть надо вычесть отсюда разбиаения, в которых есть хотя бы одно одноэлементное множество. Одноэлементное множество можно выбрать N способами, а оставшееся можно разбить на подмножества (N-1)^(N-1) способами все по той же формуле. Таким образом получается ответ.

    Но это то что пришло на ум в первые пять минут раздумий, я возможно где-то накосячил в решении — в комбинаторике я вовсе не силен, увы.

    Comment by Хеллер — 20.02.2012 @ 10:26
  10. @ Svetilnick:
    Так у тебя же все хорошо в личной жизни, зачем же тебе туда?

    Comment by Хеллер — 20.02.2012 @ 10:29
  11. @ Хеллер:
    Спасибо Роман!
    Сейчас попробую пременить эту формулу для проверки алгоритма, вычисляющего эти разбиения!

    Comment by Михаил — 20.02.2012 @ 11:59
  12. @ Михаил:
    Нет, я все же накосячил, причем грубо. Вместо мультиномиального коэффициента надо использовать число Белла: http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_numbers

    Тогда формула будет

    B_N — N*B_(N-1)

    Проблема только в том, что числа Белла только рекурсивно вычисляются как я понимаю.

    Comment by Хеллер — 20.02.2012 @ 12:10
  13. Чето девушки как-то не очень. И на умных не похожи.

    Comment by Knox — 20.02.2012 @ 13:54
  14. @ Хеллер:

    Числа Белла умеет считать вот эта консольная програмка http://maxima.sourceforge.net/ правда мы её запускали под Linux-ом, не уверен будет ли она под Windows работать. В ней есть команда — «belln» — вычисляет числа Белла

    Comment by Михаил — 20.02.2012 @ 15:35

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Оставить комментарий

This work is licensed under GPL - 2009 | Powered by Wordpress using the theme aav1
SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline