Математика и секс
Май 25th, 2012

Тотальное лузерство

Стою тут не так давно в метро, жду товарища, чтобы продать ему телескопическую дубинку. Он опаздывает уже минут на 10. Рядом расположилась компания молодых людей студенческого вида — парень и две девушки.

Парень обладает довольно распространенным типом внешности: дебиловатая улыбка, реденькие поганенькие усики, сальные глупые глазки под оправой очков. Абсолютный дрищ, хоть и плотнее меня. Сутул. Футболка заправлена в грязные джинсы, на плечах, столь же грязный как и джинсы, рюкзак. Голос сравнительно тонкий, отдельные слова чрезмерно растянуты и вообще говорит и двигается он как будто крадучись. В руках тубус. Кто-то скажет, что это «интеллигентный молодой человек». Другие скажут, что «рожа кирпича просит».

Одна из его спутниц была довольно среднего телосложения, но с каким-то фантастическим размером груди. Я старался, чтобы мой взгляд на нее не попадал, потому что видеть такие огромные сиськи мне давно не приходилось, и мне было противно. Поэтому рассказать о ней я ничего не могу.

Вторая его спутница имела осмысленное лицо. Тонкая оправа очков, понимающий взгляд и глаза как будто бы блестят. Короткая стрижка, изящный контур лица, не круглолицая, довольно высокий лоб. Худощава. Держится спокойно, голос мягкий, речь сознательная. Видно, что она учится на инженерной специальности и читает научные книги. Пока еще выражение ее лица не позволяет заключить о наличии у нее интеллекта, но если будет продолжать в том же направлении, то из нее определенно вырастет прекрасная женщина. Есть легкая сутулость, особенно заметная в области плечей, но и на уровне поясницы, когда она сидела рядом с информационным стендом, очертания тенниски позволяли нащупать взглядом слегка выступающий фрагмент позвоночника.  Грудь у нее была второго размера.

Субтильный же спутник двух девушек рассказывал им о математике в его представлении. Он видимо в их институтской группе считается интеллектуалом, либо учится на курс старше, так как девушки слушали его совершенно зачаровано, не смотря даже на то, что нес он полнейшую околесицу. «Теория вероятностей — это такая область математического анализа, где любое утверждение о нашем мире может быть доказано с некоторой степенью вероятности». «Теория графов является центральной теорией теории вычислений, на ней построены все современные компьютеры». «Дело в том, что графы тесно переплетены с теорией вероятностей, и когда вы влезаете в детали теории, эти две дисциплины уже не могут рассматриваться отдельно, особенно в пространствах размерности больше трех».

Говорил он еще что-то, но тоже в основном о теории графов и теории вероятностей. Он по всей видимости не знал даже базовых определений и не решил в жизни ни одной задачи по темам, но как способ соблазнить тёлочек у него это работало отлично: та, что худенькая, слушала его чуть ли не с раскрытым ртом, видно было даже без помощи рук, что она уже вся намокла и он ее скорее всего трахнет. Насчет девушки с большими сиськами я уже так не уверен, потому что не смотрел на нее. Но по ее вовлеченности в псевдонаучный разговор и комментариям в духе «какой ты умный», можно было предположить, что трахнет он в результате обоих.

С одной стороны было большое желание вмешаться в эту вакханалию и сказать: «Сука блядь ты хоть понимаешь пидорас какую вонючую блевотину сейчас изрыгает твой сраный рот?» — или вообще без разговоров разбить ему голову в кровь, благо телескопичка у меня была при себе. Потому что действительно нельзя так измываться над наукой. Если бы он такое говорил в контексте православия, это уже признали бы «оскорблением чувств верующих». А ученые вот добрые, они все стерпят. В общем я не стал вмешиваться, да и какой бы псевдоматематической гнидой он ни был, обламывать человеку бесплатный секс — это жестоко.

С другой стороны я подумал о том, что умный на самом деле не тот, кто много знает и все понимает, а тот, кто шарит по жизни. А с этим у него было явно лучше, чем у меня. Ему сейчас уже почти дали бесплатно две девки, одна из которых весьма сексуальна, а вторая весьма сексуальна по мнению большинства. Я же вернусь домой и снова буду в полном одиночестве читать что-нибудь по математике или физике.

Казалось бы я тоже мог бы задвигать симпатичным девочкам о науке, причем мне даже не пришлось бы им врать или изображать чего-то из себя — я вполне разбираюсь во многих действительно интересных научных темах. Только вот почему-то у некоторых подобные знания или псевдознания работают как феромоны и привлекают худощавых девиц не хуже кубиков пресса и бицухи, а у некоторых, как в моем случае, это становится отталкивающим фактором, воспринимаемым не иначе как занудность.

Я задумался тогда, имею ли я вообще какие-то такие привлекательные факторы, которые и мне давали бы шанс. Чистые математические познания никого не привлекают — это уже проверено годами. Привлекает умный вид, но не сам ум. Так что мозгами я никого не привлеку, можно не пытаться, а лысая голова и любимая футболка «XXX Amsterdam» и подавно не позволит мне сойти за интеллектуала.

С физической привлекательностью тоже вроде как-то никак. Когда я был моложе, было у девушек такое общее мнение, что мужчина должен уметь постоять за женщину. Я тогда этого еще не умел, и в драках в основном терпел поражение. Сейчас подрос, пошел на тайский бокс, и в общем-то теперь могу не только защитить женщину, но и даже например охранять какой-нибудь гей-парад. Оказалось же, что и тут важнее не реальность, а видимость: ты можешь быть полнейшим терпилой, но если раскачан, то девки твои. А если ты злой дрищ, то «да этому Хеллеру лишь бы подраться».

Недавно подруга дала совет: «Если бы ты научился готовить, то стал бы очень привлекателен для девушек». Она феминистка. Другой совет был таким: «Если бы ты имел жилплощадь, то от девушек отбоя не было». Это был совет уже от другой девушки, занимающейся гламурной фотографией. Друг-анархист сказал: «Тебе бы одежду сменить, и у тебя бы сразу все наладилось». Другой анархист советовал перебить мне наколки, что так же обязательно сделало бы меня очень сексуальным. Еще одна подруга говорила, что мне надо быть более напористым с женщинами, хотя несколько лет назад я слышал от другого человека совершенно противоположное.

Но было бы конечно наивно полагать, что дело тут в какой-то из таких мелочей. Ущербность человека редко заключается в одном каком-то факторе, проблемы всегда наслаиваются и сочетаются в одном индивиде пышным пирогом. Когда человек совсем плох, то часто даже сложно сказать в чем именно он плох, потому что он как некачественный суп-пюре, в котором ингредиентов вроде и не различить, но от вкуса в целом любого тянет блевать. Когда же спрашиваешь «что не так?» все теряются в догадках и тычут пальцем в небо.

Вот это очень сильно похоже на меня, по всей видимости, во всяком случае весь мой прожитый опыт об этом говорит. Даже та девушка, по поводу которой я тут распинался в чувствах совсем недавно здесь в блоге, в самом начале нашего знакомства кинула такую фразу:

— На тебя наверное никто кроме малолеток типа меня и не клюет.

Что она имела ввиду она не объяснила, но сама правда почему-то на меня всё же клюнула, хоть и не на долго. Правда, не смотря на все любовные чувства, мне она так и не отдалась, зато отдалась какому-то пьяному панку после концерта. То есть феерически смешно и невероятно, но факт, на радость недоброжелателям: я даже не смог собственную девушку трахнуть, при том, что ее трахал во время наших отношений другой. Мнение обвинявших меня в педолюбви оказалось излишне лестным: на деле я даже и этого не смог имея все козыри на руках.

Вот теперь я думаю читатель понимает весь контекст. Я думаю об этой ситуации (не выходит из головы), и понимаю, что она уникальная. Вначале вроде как взаимно влюбиться, во всяком случае по ее словам она меня любила, а потом не суметь трахнуть собственную девушку-малолетку, в то время, как ее трахают другие — это реально надо быть экстраординарным неудачником. Другой бы так просто не сумел. И это как раз то, о чем я упоминал ближе к середине заметки: умный не тот, кто понимает науку и умеет чего-то там решать. Умный тот, кто шарит по жизни. Я вот совершенно не шарю. Вонючий суп-пюре из недостатков, который нахер никому не нужен и никогда не будет нужен.

Сегодня мне все пишут поздравления, и желают «быть всегда таким же умным и красивым», «здоровья, счастья, любви и стабильности», «исполнения самых сокровенных желаний» и прочее. И все дарят мне всякие сувениры, которые я положу в комнате со всем мусором,  и они там и останутся. Охуенно, чего. Лучше бы бабу мне нормальную нашли.

Сам же я сегодня уже успел: подраться (в драке разбили телефон), попасть в ментовку (отпустили в честь дня рождения и потому что оппонент был объективно не прав и неадекватен), потерять в магазине 5000 рублей и кредитку. Такой вот блядь день рождения.

Всю эту ситуацию можно было бы как-то проанализировать и сделать выводы, но совершенно лениво. Поэтому я и закруглюсь. Просто хотел это все написать, чтобы мысли не распирали голову. Вот сейчас написал, и вроде поотпустило. Пойду снова математикой заниматься.

95 комментариев »

  1. Не заморачивайся!Будь проще!

    Comment by  Sasha — 25.05.2012 @ 12:05
  2. Главное, не быть занудой. Судя по блогу (хотя в жизни может по-другому), это главная проблема у вас.

    Comment by cleam — 25.05.2012 @ 12:45
  3. Касательно первой части поста: там всё просто. Поскольку девушки учатся, то вся их система ценностей крутится вокруг института. В ней крут тот, кто может сделать курсач и сдать сессию. То есть роль играет не то, что ты умный, а то, что ты крут именно в этой экосистеме.

    >>>Даже та девушка, по поводу которой я тут распинался в чувствах
    То есть всё, вы расстались?

    Comment by measure_0 — 25.05.2012 @ 12:54
  4. Роман, с днём варенья тебя! Слушай, Вадим не так давно хорошо писал о тебе в своём блоге: http://freud-msk.livejournal.com/215484.html Может, спишись с ним, он тебя проконсультирует про отношения с девушками, возможно и скидку сделает или бесплатно даже. У него в таких мелочах глаз намётан хорошо.

    Comment by equin0xe — 25.05.2012 @ 13:08
  5. @ measure_0:
    На самом деле не понятно. Расставаться она вроде не хочет, но и общаться не намерена. Постоянно провоцирует конфликт (хотя тут я не лучше — оба друг другу мозги трахаем). Но то как мы общаемся сейчас отношениями уже не назовешь — скорее просто выплескиваем каждый раз взаимные обиды друг на друга. Можно конечно постараться это все сгладить и как-то продолжить, но всегда сглаживать пытаюсь только я — она этого похоже просто не умеет.

    Comment by Хеллер — 25.05.2012 @ 13:24
  6. @ Хеллер:
    С днюхой, энивей!

    >>> Расставаться она вроде не хочет, но и общаться не намерена.

    Не совсем понял, это как?

    Comment by measure_0 — 25.05.2012 @ 13:33
  7. Нормальный транспроцесс со всеми радостями ломки. Из общества «нормальных людей» толком не вышел и в труЪ научное сообщество еще не влился. А у шарящих по жизни нет глубины, которая тебе нужна. Важнее то, что курс держишь верный.

    Правильно посчитал, таки 27?

    Comment by Nave — 25.05.2012 @ 13:37
  8. Алсо, поздравляю!

    Comment by Nave — 25.05.2012 @ 13:38
  9. @ measure_0:
    ВКонтакте общается односложно, созваниваться отказывается, видеться не хочет (как написала в твиттере, от того, чтобы сходить на концерт, больше пользы будет, чем если она увидится со мной). Ну то есть общения у нас с ней сейчас в прицнипе нет, у нас один сплошной конфликт, исходящий большей частью от нее (хотя иногда мне кажется, что она просто еще слишком маленькая, чтобы понимать вполне что она делает и говорит). Но при этом утверждает что любит меня и хочет быть со мной (хотя не факт, что сейчас она она придерживается того же мнения — последние дни общение было уже совсем отправтным, если не сказать агрессивным).

    Comment by Хеллер — 25.05.2012 @ 13:41
  10. @ Nave:
    Да, 27.

    За поздравления всем спасибо.

    Comment by Хеллер — 25.05.2012 @ 13:42
  11. Ебать, где найти девушек, дающих за рассказы о науке?
    Хеллер в какой-то параллельной вселенной живет.

    Comment by hui — 25.05.2012 @ 13:46
  12. У тебя с моей мамой дни рождения в один день, лол.
    Подравляю.

    Comment by Rzha — 25.05.2012 @ 13:47
  13. @ hui:
    Да нет, бывают такие, но в очень ограниченных экземплярах. Это же еще с советский времен было известно, что девушки идут в технические ВУЗы, чтобы найти жениха. Тогда правда престиж науки был намного выше, но не все одинаково быстро адаптируются, поэтому некоторые до сих пор хотят инженеров.

    Comment by Хеллер — 25.05.2012 @ 13:50
  14. Дело не в том что втирал тот хер, что говорит мужчина часто отступать на второй план по сравнению с тем как говорит. Та же херня с псевдо сильными качками и ТД. Дело в невербальных комуникациях.

    Comment by Сергей Меликян — 25.05.2012 @ 15:00
  15. Долго хотел написать, что-то умное, полезное, необычное, но хватило только на это. Подрочи и успокойся.

    Comment by Школьнк — 25.05.2012 @ 15:02
  16. Внимание! Внимание! Здесь и сейчас!

    Comment by xvx — 25.05.2012 @ 15:03
  17. Самое время замутить стартап на миллиард долларов.

    Comment by igor — 25.05.2012 @ 15:19
  18. Хеллер, а зачем вот тебе девушка? Ты хочешь жениться, завести детей? Если ты думаешь, что это поможет решить какие-то твои внутренние проблемы, то ты сильно ошибаешься.

    Не подумай, что я троллю, я просто действительно не понимаю. В сексе ты и так уже пробовал многое. Для романтики всякой секс в общем-то и не нужен, максимум — интересен 1-2 раза, дальше проще подрочить. То есть, у тебя уже не должно быть никаких иллюзий по этому поводу, равно как и комплексов.

    > Потому что действительно нельзя так измываться над наукой. Если бы он такое говорил в контексте православия, это уже признали бы «оскорблением чувств верующих». А ученые вот добрые, они все стерпят.

    Ну и правильно сделал, что не стал вмешиваться, не надо опускаться до уровня религиозных фанатиков. Подобные разговоры полезны тем, что могут пробудить интерес к науке — а дальше, как говориться, sapienti sat.

    Comment by salt — 25.05.2012 @ 15:21
  19. Собственно, «Турбо-Суслик».

    Comment by anon — 25.05.2012 @ 16:11
  20. Увы, я чем-то с тобой схож. Не такой активный в социальной сфере, но тоже довольно умный.
    Друзей нет, есть пару знакомых. Таких псевдоумников высмеиваю в группе в своем ВУЗе(за что меня все ненавидят). Каждую сессию вишу на волоске, потому как доебусь до тупости какого-либо препода. Каждый семестр найдется какой-нибудь зазнайка, который нихуя не знает, но будет с умным видом выебываться и пытаться научить тебя. Пиздец бля. Нахуй я пошел в ВУЗ — в душе не ебу.
    Девушки тоже не липнут нихуя. Я даже не знаю, что делать с этим. Вроде и спортом занимаюсь и выгляжу нормально, но все никак. Только мне не хочется идти к шлюхам. Подрочить шлюхой за деньги — как-то меня не прельщает.
    Максимум френдзона и пиздеж какой я классный парень.
    22 года.

    Comment by АнонИваныч — 25.05.2012 @ 16:12
  21. Школьнк написал:

    Подрочи и успокойся.

    Самый правильный совет.

    Роман, без обид, но фигней занимаешься, имхо.
    Ты пытаешься везде успеть, в итоге не успеваешь нигде.
    Математика и физика — это круто, а вот всякий антифашизм и телескопические дубинки наводят на мысль, что в тебе сидит подростковая дурь.

    Мне странно, что ты переживаешь так из-за отношений с девушками.
    Такое ощущение, будто живешь в реальности романов для женщин.

    Непонятна твоя агрессия к пареньку из твоего рассказа. Вообще-то врать нормально, он не на исповеди, не на экзамене. Он просто вешает лапшу дурочкам на уши, а дурочки ищут себе мужичка покрасивше.

    Ты бы лучше перестал относиться к жизни как к какому-то вечному ультимативному испытанию и бесконечной исповеди. Перестал бы ставить условия девушкам, перестал бы заниматься самолюбованием и демонстрацией своих болячек и шрамов. Поставил бы цель не «показать какой я крутой и несчастный и написать об этом в блог», а «построить нормальные человеческие отношения», про которые в блог, уверяю тебя, писать не захочется.

    Я на истину не претендую, но примерно такими же (по форме) загонами страдал. Когда избавился от них стало легче.

    Comment by Георгий — 25.05.2012 @ 16:20
  22. С днем рождения.
    Если ты неудачник, то у меня для себя плохие новости, лол.
    Поддерживаю идею запилить стартап на миллион долларов, или хотя бы поступить на Phd :3

    Comment by Vadiboom — 25.05.2012 @ 16:31
  23. секаса охотса? Ну так лезь в жопу мира, напивайся каждый день, тусуйся все лето где попало, под Киев в деревни сгонять стоит. И не надо игнорировать толстых, глупых и некрасивых. Поймаешь может какую болезнь, может алименты будешь платить, на две семьи жить. Через пару лет отпустит. Побыстрее тарань «стенку», можешь вскоре потерять такой интерес.

    Comment by test — 25.05.2012 @ 16:57
  24. лучше бы девушке которая тебе изменила выдал бы люлей. Хотя она могла это сделать в отместку за твои похождения, и не пиши что не изменял ей сам)!
    Мерять крутость дают-не дают это смешно. Тому же Канту, Ницше, Ньютону не давали, а они были всяко круче большинства своих современников.
    женщин надо добиватся! выбирай ту что нравится и заваливай подарками, доказывай что ты самый лучший человек в её жизни. Не жди что она тебя оценит со стороны — логика это самое слабой место женщины, если ты перед ней не мельтишишь, то из её жизни выпадаешь

    Comment by Герман — 25.05.2012 @ 18:01
  25. Девушка, и не разу не присунул?! Oh shi~
    Девушку можно называть своей только после траха. А лучше после пары-тройки. И то если нравится и взаимно. А всё, что кроме — это банальное использование тебя ею в своих интересах. Может быть это не очевидно, в твоем случае, но это так. Мой совет, шли её прямо сейчас, и никогда и ни при каких обстоятельствах с ней больше дел не имей.

    Comment by Пупень — 25.05.2012 @ 18:12
  26. anon написал:

    Собственно, «Турбо-Суслик».

    И что, помогает?

    Comment by proton — 25.05.2012 @ 18:41
  27. ты охуенный, рома. просто бабы в массе своей тупые пёзды по типу аквавиты — им не нужна искренность и прямолинейность, а нужна «сказка». отсюда вся хуйня описанная в постике.

    а также надо было переебать и пояснить за науку, всё-таки, а в комментариях очень много мудаков.

    Comment by the_rion — 25.05.2012 @ 18:54
  28. Герман написал:

    женщин надо добиватся! выбирай ту что нравится и заваливай подарками, доказывай что ты самый лучший человек в её жизни. Не жди что она тебя оценит со стороны — логика это самое слабой место женщины, если ты перед ней не мельтишишь, то из её жизни выпадаешь

    двачую это. хотя за постанову «надо добиваться» хочется прополоскать рот персолью, но всё же суть именно такова. по это же причине отношения на расстоянии весьма редко удачны.

    Comment by the_rion — 25.05.2012 @ 18:58
  29. @ hui:
    Не Хеллер живет в параллельной, а каждый в своей собственной)
    Не в курсе, много таких девушек или нет, но абсолютно точно есть. Наличие мозгов в мужчине возбуждает. Особенно, если сочетается с уверенностью.

    Comment by Pizza — 25.05.2012 @ 19:10
  30. Какая-то странная агрессия по отношению к людям.

    Comment by Kaktus — 25.05.2012 @ 20:27
  31. Женщинам нужны уверенные в себе и надежные мужики, демонстрирующие любовь и заботу. Они хотят семью, детей, а сделать это можно когда рядом есть надежный человек, который будет как стена и сможет обеспечить ей и детям жизнь на достойном уровне.
    Та жизнь, которой ты живешь к этому никак не располагает. Ты ебешь проституток, лижешь киски в массажных салонах, потому что «ты это умеешь делать хорошо», участвуешь в сомнительных мероприятиях. Плюс ко всему еще и публикуешь это в сети — посмотрите какая у меня ничтожная жизнь, полная грязи и ненависти, вызывая жалость.
    Девушку ты себе ищешь только для потому что так надо вроде как. Зачем тебе она? Когда ты встретишь настоящую любовь, все твои принципы, взляды на жизнь, требования к женскому полу пойдут лесом. Тебе будет хотеться заботиться о ней, дарить подарки, цветы, жить только для нее не требуя ничего в замен. Если она почувствует это, то взамен ты получишь счастье. Ненависть — твой враг.
    Роман, извини за острый комментарий. Ты классный чувак и я искренне желаю тебе счастья, просто ты играешь в футбол, а девушку хочешь из хоккейной сборной.
    С днем рождения!

    Comment by Сергей — 25.05.2012 @ 20:32
  32. Адов ебонат. Я про автора бложика. Да еще на ментовском подсосе — с телескопом ходить и рассказывать открыто могут только те, кому нихуя за это не будет, ибо «свои».

    Comment by ввв — 25.05.2012 @ 21:23
  33. Нашла картинку в тему.
    Не грузись, улыбнись.
    http://s019.radikal.ru/i631/1205/33/9b8c239dbc7c.jpg

    Comment by Rzha — 25.05.2012 @ 21:25
  34. @ ввв:
    О да. 300 рублей штрафа за ношение телескопа действительно не боятся только те, кто на ментовском подсосе.

    @ Rzha:
    Отвратно.

    Comment by Хеллер — 25.05.2012 @ 21:32
  35. Иди, Ромушка, иди, уверуй в логарифмы. Вся твоя проблема не в наколках, не в прическе, не в одежде, не в твоих кулинарных способностях, и уж точно не в движениях языка по поверхности малых половых, — вся твоя проблема в голове. Угол ее поворота относительно зрительной оси всегда смотрит куда-то не туда. И там, где тебе кажется «вау, класс, сиськи с писькой» или «щас я заряжу этому в табло», всегда будет ждать разочарование.

    Comment by AkvaVita — 25.05.2012 @ 21:34
  36. @ Хеллер:
    Девочка, я знал, что ты так ответишь. Привет любовничкам из ментуры.

    Comment by ввв — 25.05.2012 @ 21:42
  37. @ Хеллер:
    Да ну тебя, не угодишь.
    Я ж под настроение выбирала, а оно у тебя вот такое, ничего не поделаешь.

    Comment by Rzha — 25.05.2012 @ 21:55
  38. Ром, не парься ты так из-за девушки. Советов умных как найти дать не могу. Но проблема не в отсутствии, а в твоей оценке. Не воспринимай это как проблему. Есть — хорошо. Нет — тоже нормально. В жизни массу интересных вещей. Кто сказал, что прямо наличие девушки обязательно для нормальной жизни. У массы людей нет девушек, присмотрись. Однако же, глядя на старшее поколение, видно, что более менее у всех все появилось. На самом деле все просто. Просто твоя симпатия должна совпасть с симпатией девушки к тебе. Вот и все. Мне так кажется. Может, когда все так срастется будешь семьянином-однолюбом вполне возможно. У некоторых так бывает. Непонятно зачем со своей девушкой жить в разных городах. Я бы жил вместе с девушкой так или иначе. Думаю, что известность твоего блога, скорее всего мешать будет. Думаю, многих девушек такое отпугивает. О девушке зря ты инфу вываливаешь в инет. Любовь — это не про трахнуть. Необязательно с этим спешить. Хотя если люди в отношениях, это как-то по идее связано, если только она не совсем уж юная. Фотки с Пискун — жесть. Вообще помимо всего прочего деньги с проституток можно было потратить на более красивые вещи вроде чего-то для близких или еще кому-то помочь. А ходя к проституткам, ты в то же время увеличиваешь объемы сексуального рабства за счет способствования спросу.

    Comment by Сережа — 25.05.2012 @ 22:23
  39. @ Сережа:
    +1 Не парьтесь, не услышит. Только поймет, когда придет к нему это на двух ногах.
    Сережа написал:

    Может, когда все так срастется будешь семьянином-однолюбом вполне возможно. У некоторых так бывает.

    С вероятностью в 95% подтверждаю, что так и будет.

    Comment by AkvaVita — 25.05.2012 @ 22:50
  40. Давай уже, к бухлу возвращайся…

    Comment by Мурат Тхагалегов — 25.05.2012 @ 23:14
  41. Хейтеры понабежали.
    Мудачье ебаное.

    Comment by hui — 25.05.2012 @ 23:16
  42. С днём рождения, давайте же знакомиться!

    Comment by девушка — 25.05.2012 @ 23:22
  43. Часто люди счастливы, если добиваются поставленных целей. Это примитивно, но это работает. А какова ваша цель? Вы не пишите об этом и можно лишь догадываться… Кажется, вы и сами не уверены в том, что может сделать вас счастливым, т.е. чего вам не хватает? Вы интересный человек, хочется пожелать вам не сдаваться на своём пути. Пробуйте дальше, удачи.

    Comment by Леша Малеваный — 25.05.2012 @ 23:28
  44. @ девушка:
    Это бон. Однозначно)

    Comment by O RLY? — 25.05.2012 @ 23:46
  45. Сережа написал:

    Просто твоя симпатия должна совпасть с симпатией девушки к тебе.

    Если действительно любишь кого-то, то где живёшь — вообще безразлично. Трудно объяснить, да и смысла нет. Либо почувствуешь это и начнёшь менять свою жизнь, либо не почувствуешь.

    AkvaVita написал:

    вся твоя проблема в голове

    Проблема в том, что Рома-Хеллер слишком сильно любит себя и свой нынешний образ жизни. Зачем ему какая-то девушка, если с ним всегда такой крутой и умный человек, который по-шекспировски несчастен и живёт в мире тотальной несправедливости и перманентной войны с окружающим обществом.

    Я не пытаюсь оскорбить Романа, т.к. сам жил приблизительно так же. Выходов из ситуации много. Полюбить кого-то — один из таких выходов. Чего Роме и желаю, человек (судя по блогу) хороший, просто не туда попал и не там рос. Как и я.

    Comment by Георгий — 25.05.2012 @ 23:46
  46. @ девушка:
    Предложение настораживает, конечно, но почему бы не познакомиться. Расскажите о себе например для начала (лучше на почту heller@heller.ru).

    @ O RLY?:
    Вероятность бона 99%.

    Comment by Хеллер — 25.05.2012 @ 23:56
  47. @ Герман:
    какие, блядь, подарки? вы там совсем охуели чтоли?

    Comment by agvares — 26.05.2012 @ 04:22
  48. ну напиши же уже книгу или устройся куда-то колумнистом. охуенно ведь пишешь, совершенно охуенно.

    Comment by agvares — 26.05.2012 @ 04:24
  49. Бедненький Рома( Ниче, всё образуется… может быть… шучу-шучу.
    С прошедшим тебя, рости большой и сильный!

    Comment by Сэлем Дюваль — 26.05.2012 @ 07:58
  50. Будь проще — учись понимать и принимать других людей, такими несовершенными, какие они есть. (А идеальных-то нету)Тогда сможешь понять и принять себя самого.
    ну а по привлекательности — у всех разные предпочтения, есть только общие тенденции.
    Хочешь пользоваться успехом — должен быть привлекательным, прокачать на все 100 — и умение общаться и внешний вид.
    ИМХО самое главная твоя проблема- тебе нравиться выставлять напоказ свое маргинальство, которое банальное пугает людей — увы, мир так устроен, что мало кто тебя таким примет.

    Comment by Alex — 26.05.2012 @ 08:53
  51. > Я вот совершенно не шарю. Вонючий суп-пюре из недостатков, который нахер никому не нужен и никогда не будет нужен.
    Ты сраный нытик. Соберись, тряпка.

    Comment by Аноним — 26.05.2012 @ 09:00
  52. Ну ёпт твою Хеллер, иногда слыша такие истории от таких то людей, хочется вот взять и уебать. Мозг есть, тело есть, здоровье есть, не урод, работа и деньги тоже есть. Чего нету? А вот фиг тебе, не правильно вопрос ставишь, у тебя наоборот слишком много кой чего- говна в голове.
    Не поленись, найди нормального (с забугорным дипломом), дорого и качественного психоаналитика мужика. Походи к нему пол годика, не надо жадничать и думать (это мне точно не поможет, это всё туфта, он мой ОБВМ не поймёт), ещё как поймёт и мозг вправит наотличненько.

    Comment by Мимопроходил — 26.05.2012 @ 14:18
  53. Лысый, брутальный парень, подходит к такому типа-интелектуалу, и на глазах телочек озалупливает его в научном споре — это было нереально великолепно, ведь это копия сцены из Good Will Hunting.

    Comment by YaNeverKnewMe — 26.05.2012 @ 14:19
  54. @ agvares:
    что плохого в подарке? и последующем хорошем настроении?

    Comment by Герман — 26.05.2012 @ 16:47
  55. Кстати, Хеллер, как ты научился так охуенно писать? Есть какие-либо мануалы?
    Спрашиваю у тебя, потому что у тебя вроде нет соответсвующего формального образования

    Comment by Anon — 26.05.2012 @ 22:08
  56. Бхаха!
    Солидарен с выводом про «умных». Только я называю это «адекватным поведением».
    Адекватным не в каком-то общепринятом плане, а внутри своей системы (которую, в принципе, каждый из нас так или иначе строит).
    В этом случае, адекватным поведением будет добровольно принятая шизофрения, когда в девушками — Роман, а с математикой — Хеллер. И ни одна из них о другом не знает. Мысль понятна?
    Для девушки я — умный парень-программист с высокой зарплатой, который знает много Умных Слов (впрочем, она сама не лишена любознательности и естественности, иначе, она не была бы моей девушкой). Я не знаю, каким образом, это объяснить, но, например, любое мое действие, например, вся оппозиционная деятельность, при которой у других обычно образуются проблемы — воспринимается (и подается) как откровенное преимущество.Опыт пришел не сразу, но пришел.
    Понятно, что существуют какие-то первичные фильтры отбора (с теткой на отсосе, например, делать вместе нечего — она всю жизнь за шмотки сосала, а бытие все таки сознание определяет). Но в итоге остается этот тонкий баланс между несколькими индивидуальностями, сознательное расщепление.
    На примере выглядит так: в русском языке как и других языках существует интонация, когда «Пошел-ка ты нахуй!» можно произнести с разным смысловым результатом, при том, что семантика самого предложения толкуется однозначно.
    Добровенский научится умению превращать свою кислую капусту — в очевидное преимущество. Это так же понятно, как и то, что Добровенский-автор, постом формирует сочувствующую аудиторию)
    Хуже может быть другое.
    Когда математика от тебя нихрена не получит. Так же, как сейчас не получают девушки. Думал над этим (расскажи, что надумал)?
    Вот это реальное западло для четких ребят, которых не ебут твои проблемы с противоположным полом, а ебут такие вещи как неравенство Гёльдера в частных случаях (я не математик, но реально интересно).
    Унылое чмо — унылое чмо везде.
    Либо кастрируй себя, как Кант.
    Либо.
    Меняй.
    Паттерны.

    Comment by Geirby — 27.05.2012 @ 03:11
  57. Хеллер, с днюхой! Насчет МИЭМа, все-таки дозвонись в деканат фак-та прикладной математики, там довольно хорошо, по крайней мере намного лучше той же бауманки.

    Comment by Stefan — 27.05.2012 @ 14:37
  58. @ Anon:
    Ну во-первых, я не считаю, что пишу хорошо. Ну а так у меня просто большой опыт. В Интернете я пишу (с перерывами) уже 14 лет (правда искать и читать ту чушь, что я порол в 15-ти летнем возрасте, не стоит, если она где-то сохранилась). С опытом какие-то навыки видимо пришли. Одно время читал много сложной по стилю и описанию эмоций художественной литературы (типа Достоевского), возможно это как-то сказалось.

    Comment by Хеллер — 27.05.2012 @ 14:37
  59. Ты зайдешь в аську или нет?

    Comment by elza — 28.05.2012 @ 13:47
  60. @ elza:
    Я весь день в аське.

    Comment by Хеллер — 28.05.2012 @ 14:27
  61. Хеллер, уже вторая девушка оставляет тебя во friend zone. Это диагноз. Ты их боишься что-ли? Если девушка согласна встретится с тобой больше одного раза — значит надо вести ее и трахать. А если этого не сделать, то сделает кто-то другой.
    Модель общения с малолетками и девицами интеллектуального уровня не выше аквавиты читать здесь: http://www.pickupforum.ru/index.php?showtopic=53326&hl=%D7%CC%C1%D1%CB&st=0

    Comment by Knox — 28.05.2012 @ 16:43
  62. Knox написал:

    уровня не выше аквавиты

    Все правильно написал. Бывает только ниже. Особенно у жертв пикапа:) Аквавита, увы, стара уже для прыщавых старателей, которые проникаются очарованием такого глупого занятия, как пикап. Посыпает иные дорожки:Р

    Comment by AkvaVita — 28.05.2012 @ 21:44
  63. Хеллер, посоветуй учебников по математике. Для ньюфагов, базовых.

    Comment by Technic — 28.05.2012 @ 22:10
  64. @ Technic:
    Совсем для ньюфагов затрудняюсь. Попробуйте начать сразу читать «Математический анализ» Зорича — вдруг прокатит. Или попроще если «Теорема Абеля в задачах и решениях» — там вроде совсем просто, хотя конечно это и скорее уклон в теоретическую математику без особых инженерных/экономических приложений.

    Вообще советовал бы сразу начинать читать университетские учебники по математике (тот же Зорич), там обычно все заново излагается с нуля практически, а вопросы задавать кому-нибудь знающему, например мне.

    Comment by Хеллер — 28.05.2012 @ 23:17
  65. 2 Technic лучше с алгебры прям таки начинать. Винберга читайте.
    А уж Зорича по анализу точно не стоит, слишком дохуя. Книга должна быть тонкой и логически цельной. Львовского или Рудина(он попроще замтено).
    Математика безполезна. кроме сломаной судьбы и уважения в глазах ОЧЕНЬ узкого круга людей Вы не получите ровном счетом ничего.

    ну и потешить, конечно, свое самолюбие…

    подумайте много раз перед тем как заняться математикой и уж тем боллее пойти в условный НМУ

    Comment by нонейм211 — 29.05.2012 @ 02:31
  66. @ нонейм211:
    Львовского или Рудина человеку с нулевой подготовкой невозможно читать.

    Ну и математика вполне себе полезна для мозгов.

    Comment by Хеллер — 29.05.2012 @ 08:11
  67. Рома, не надо общаться с малолетками. Ну чего они в жизни и мужиках понимают? У меня такие же проблемы были в свое время. Витоге (именно, слитно) заметил, что общение строиться с девушками, которые слегка постарше. Не, я понимаю, что педовки могут быть гораздо симпатичнее, но от этого-то и все проблемы. Ни поговорить, ни потрахаться они не умеют. Я подружился с девушкой на 2 года старше меня, витоге 12 лет вместе, куча детей. И всем того советую. А педовки и херки пусть отсасывают у своих панков в сортирах.

    Comment by Lensmaster — 29.05.2012 @ 10:08
  68. @ Lensmaster:
    Самое интригующее в твоей истории — почему «витоге» — это «именно, слитно»? Можешь распространиться немного по этому пункту?

    Comment by Pizza — 29.05.2012 @ 12:40
  69. Роман, я тебя не понимаю. Ты хочешь, чтобы девушка из ниоткуда взялась? Что ты делаешь для того, чтобы завести девушку?

    Comment by >>> — 29.05.2012 @ 13:26
  70. да тут прямо прием у психотерапевта.что ты делаешь для того,чтобы завести девушку,блять

    Роман,твоя искренность подкупает сама по себе,пример тому данная ветка комментариев,или комментарии к аналогичным постам.
    сильно надеюсь,что ты не станешь пользоваться ни одним из советов здесь приведенных.советы-вообще штука опасная,и для того кто советует,и для того кто им следует.так необходимый тебе человек найдется сам.

    а вообще зашел спросить,когда пост про торговлю на фондовых рынках?

    Comment by bichan — 29.05.2012 @ 14:48
  71. Pizza написал:

    Самое интригующее в твоей истории — почему «витоге» — это «именно, слитно»?

    Во-первых, у меня так преподаватель по химии говорил, а я его зело уважаю. Во-вторых, что-то в этом есть такое. Это как компАс, или, как олдскульные молекулярщики говорят, «писиар» (PCR) вместо ПЦР.
    Про тёток. Вообще ситуация, когда отличный, самостоятельный парень-спортсмен страдает от того, что ему «не дают» какие-то шмары весьма распространен. В то же время на расстоянии одного метра может сидеть такая же здоровая, образованная и самостоятельная девушка и страдать, что у нее нет парня и не с кем семью создавать.
    У меня таких примеров много. Сам гоняю на веле с парой подобных чуваков. Квартира есть, зарабатывают — будь здоров, не пьют, спортсмены. А тётки на них даже не смотрят.

    Comment by Lensmaster — 30.05.2012 @ 10:03
  72. @ Lensmaster:
    Какой отсюда может следовать вывод? ) чтобы были девушки нужно:
    1. Выкинуть велик
    2. Забить на работу
    3. Бухать! (видимо с девшками желательно :)))

    Comment by Михаил — 30.05.2012 @ 19:34
  73. Бета-проблемы itt.

    Comment by xyxb — 30.05.2012 @ 21:55
  74. Хеллер и АнонИваныч, мне кажется тут дело в том, что вы замкнуты в своём кругу общения.
    Дело в том, что если с девушкой после знакомства вовремя (чем раньше тем лучше) не перевести отношения в романтическую плоскость — позднее сделать это почти невозможно, т.к. отношения становятся только дружескими. (Хотя бывают исключения)

    А мне кажется, что вы замкнуты в своём круге общения. Вам надо его расширять — находить людей по новым интересам.
    Это не только будут новые люди и знакомства, но и новый взгляд на мир, который у этих людей присутствует — это очень полезно в любом случае.

    Для этого не надо идти на сайт знакомств, а надо идти на сайты и форумы по интересам. Можно, к примеру,познакомиться с массой людей если просто кататься на велике, координируясь через тематические велосайты. Это просто как пример.

    Comment by Дмитрий — 01.06.2012 @ 14:08
  75. Lensmaster написал:

    Pizza написал:
    Квартира есть, зарабатывают — будь здоров, не пьют, спортсмены. А тётки на них даже не смотрят.

    Это потому, что они, видимо, скучные люди, и меняться не хотят.

    Comment by Дмитрий — 01.06.2012 @ 14:11
  76. Меня никто не спрашивал, но выскажусь по поводу книг для начинающих. Я бы не рвался сразу читать Зорича и Винберга. Начинать стоит, на мой взгляд, с двух книг:»Что такое математика?» за авторством Рихарда Куранта и «Теорема Абеля в задачах и примерах». После того, как обе книги будут изучены, стоит перейти к чему-то более интересному. Базовыми книжками я бы сделал на начальном этапе «Курс алгебры» Винберга,»Лекции по математическому анализу» Львовского и «Геометрию» Прасолова и Тихомирова

    Comment by печатель — 01.06.2012 @ 15:14
  77. @ печатель:
    Я не понимаю почему все рекомендуют читать Львовского. Это же книга, которая вообще ничего не объясняет — если материал заранее неизвестен, то понять там ничего невозможно (если параллельно не слушать лекций по предмету, конечно). «Геометрия» Прасолова и Тихомирова хорошая только когда уже есть навыки в линейной алгебре и проективной геометрии (на уровне того же Винберга). То есть читать ее надо обязательно, но только тогда, когда человек уже может дать определение аффинного и проективного пространства и доказать простейшие утверждения. Раньше это будет бесполезная трата времени.

    «Что такое математика» мне показалась излишне примитивной и слишком приземленной, но тут я не могу утверждать — не читал, а лишь проглядывал ее мельком уже в зрелом возрасте.

    Ну и плюс я сторонник того, что хотя бы на начальном этапе надо придерживаться более-менее стандартного плана. То есть все же надо уметь брать определитель, производную и интеграл вначале, а дальше уже изучать все что угодно. Производная, интеграл и определитель — просто потому что на этом языке написано очень много материала и это дает возможность заниматься чем-то прикладным (в отличие от теоремы Абеля, которую тоже надо знать, но не обязательно в первую очередь).

    Comment by Хеллер — 01.06.2012 @ 15:50
  78. @ Дмитрий:
    Не думаю, что вы правы. Кругозор и круг знакомств у меня довольно широкие, что видно думаю по блогу. Не такие широкие как могли бы быть, но гораздо шире, чем у большинства.

    Comment by Хеллер — 01.06.2012 @ 16:02
  79. >С другой стороны я подумал о том, что умный на самом деле не тот, кто
    >много знает и все понимает, а тот, кто шарит по жизни. А с этим у него
    >было явно лучше, чем у меня.

    Рома, а что мешает тебе такому неглупому воспользоватся своим умом и понять в чем соль, как одеваться, вести себя чтобы цеплять девушек?
    То есть ты хочешь сказать что на математику ума хватает, а на понимание что нравится девушкам нет?
    Потрать время, удели этой теме внимание, сделай рисерч. В конце концов правило 10000 часов никто не отменял.

    С днем рожденья

    Comment by Сэм — 01.06.2012 @ 17:24
  80. @ Сэм:
    Не хочется подходить к вопросу отношений рационально. Мне важны чувства, а если я буду проводить рисёрч, то неминуемо потеряю многое в плане искренности.

    Comment by Хеллер — 01.06.2012 @ 17:38
  81. @ Хеллер:

    Насчёт Львовского. Там даны основные понятия анализа и мне на самом деле кажется, что Зорич существенно избыточен. Перед Львовским стоит почитать, пожалуй, что-то типа Зельдовича «Высшая математика для начинающих физиков и техников». После него Львовский вполне неплохо идёт, если там что-то неясно, то можно просматривать Зорича по этой теме. В принципе, мне не кажется, что Львоский неподъёмный учебник. А на Зорича нужно слишком много времени и я не уверен, что те знания по анализу, которые есть в Зориче стоят потраченного времени. Вопрос в том, что далеко не каждый способен понять правильно ли решена задача, а в Львовском это весьма важная часть, желательно уметь решать задачи из него. Но сейчас для этого есть форумы и можно спрашивать там.

    Далее по «Геометрии». Да, перед тем, как её читать, надо ознакомиться с геометрическими главами Винберга. Раньше это действительно бесполезная трата времени, упомянуть об этом я к своему стыду забыл. Мне это казалось очевидным, но для начинающего это, конечно же, не очевидно.

    Теперь по «Что такое математика?». Она кажется примитивной для человека, с математикой уже знакомого. Но для начинающего это будет хорошее начало, уверен, что он сможет найти там что-то интересное. В частности, там есть и про производную, интеграл, начальные сведения о топологии, теории чисел, проетивной геометрии, что-то из дифференциальных уравнений. После неё понятно, какие разделы математики тебе интересны, а в конце есть вполне сносный раздел с литературой для продолжения изучения. В общем для начинающего это полезная книга.

    Про производную, интеграл хватит «Что такое математика?» и Зельдовича. Тратить на изучение этого год, как это происходит в российских ВУЗах, мне не кажется целесообразным. А определитель можно дать слишком по-разному. Если как чисто формулу, то лучше вообще никак.
    Знать такие вещи, конечно, надо, но тут ещё вопрос как их дать. В случае определителя, скажем, лучше дать как направленный объём, но у меня есть сомнения, что большая часть российских первокурсников представляет себе что такое «объём».

    Comment by печатель — 01.06.2012 @ 19:00
  82. Это уже конец я тебе скажу,было такое на личном опыте

    Comment by Игорь — 04.06.2012 @ 15:07
  83. Не хочется подходить к вопросу отношений рационально. Мне важны чувства, а если я буду проводить рисёрч, то неминуемо потеряю многое в плане искренности.
    ==========
    @ Хеллер:

    Если вы выясните как и за счет чего растут цветы, станут ли ваши цветы от этого хуже или вы сможете с помощью эти знаний выращивать более красивые и жизнеспособные букеты?

    Comment by sofaman — 18.06.2012 @ 00:30
  84. @ sofaman:
    Кстати, очень круто обосновали. Не могу не согласиться. Надо действительно что-нибудь да почитать.

    Comment by Хеллер — 18.06.2012 @ 10:38
  85. @ Герман:

    женщин надо добиватся! выбирай ту что нравится и заваливай подарками, доказывай что ты самый лучший человек в её жизни. Не жди что она тебя оценит со стороны — логика это самое слабой место женщины, если ты перед ней не мельтишишь, то из её жизни выпадаешь
    ===============
    the_rion написал:
    двачую это. хотя за постанову «надо добиваться» хочется прополоскать рот персолью, но всё же суть именно такова. по это же причине отношения на расстоянии весьма редко удачны.
    ===============

    Отличный пост на тему чего ни в коем случае ни при каких обстоятельствах не надо делать в общении с женщинами. Мельтешить виляя хвостиком — стратегия одна из самых невыгодных. Вот это и есть тот самый пресловутый удел лузеров, фатально непривлекательных для женщин.

    У Романа такой проблемы нет. Он-то нравится женщинам. Они ему нет. Если физически, умственно и финансово полноценный человек до 25+ лет не подпускает к себе противоположный пол, то тут вопрос «ему не дают» не стоит в принципе, очевидно, что динАмит именно он, держа симпатизирующих ему женщин на расстоянии, а тех, кому удается подобраться поближе все равно отпинывает, в какой-то момент словно бы опомнившись, совершая ряд действий заведомо неприемлемых и разрушающих отношения.
    Т.е. возможно вся эта эпопея да и бОльшая часть статей здесь вообще выдумка и сочинительство, но исходя из рассказанных в блоге историй картина на мой субъективный взгляд получается примерно такая.

    Comment by sofaman — 18.06.2012 @ 12:26
  86. Кстати насчет отношений на расстоянии это вобще такая противоречивая тема.
    Мы с мужем так около двух лет встречались.

    Но вот он как раз такой, как софаман описывает, из тех которые не подпускают к себе женщин, но я это преодолела. А то что там добиваться надо и прочая чушь — добиваться надо, когда чувства реально взаимны и надо их как-то распалить, а когда их изначально и нет, то эта излишняя навязчивость начинает раздражать и имеет как раз противоположный эффект.

    Comment by Rzha — 19.06.2012 @ 14:11
  87. @ hui:

    Ебать, где найти девушек, дающих за рассказы о науке?
    Хеллер в какой-то параллельной вселенной живет.
    ===================

    По-моему полно таких.

    Comment by sofaman — 20.06.2012 @ 01:02
  88. В мужчине должна быть изюминка, нужно заинтересовать женщину, не важно какой ты внешности и кто по жизни.

    Comment by alewka — 20.06.2012 @ 19:47
  89. […] как я креститься ходил», «Бомж», «Пора остепениться» и «Тотальное лузерство». Помимо этого есть «Будни», «Скорбь по ушедшим силам», […]

    Уведомление by Старое и лучшее | Блог Хеллера — 11.10.2012 @ 12:19
  90. «Человек — это, прежде всего, существо, которое всегда само решает, кем оно является.» В.Франкл

    Ну, или проще «Как лодку назовешь — так она и поплывет».

    Больше оптимизма.

    Comment by Greg — 01.07.2013 @ 17:23
  91. Да разве открытие,женщины вообще любят пиздаболов,это научный факт.

    Comment by Анонист. — 03.10.2013 @ 03:00
  92. >Сейчас подрос, пошел на тайский бокс, и в общем-то теперь могу не только защитить женщину, но и даже например охранять какой-нибудь гей-парад.

    А почему у тебя такая уверенность в своих бойцовских способностях? Можешь рассказать примеры, которые подтверждают это?

    Comment by dump — 21.02.2015 @ 13:29
  93. @ dump:
    Примеры есть в блоге, но запись эта старая. Сейчас я веду размеренный образ жизни, заплыл жиром и ни с кем не дерусь. Единственное моё преимущество сейчас — психологическое. Я готов к драке и не боюсь её, ну и что-то помню из прошлого опыта. Физически поспаринговаться в зале я сейчас уже не смогу. Да в Европе это и не требуется.

    Comment by Хеллер — 21.02.2015 @ 22:16
  94. @ Хеллер:
    ты таки переехал?

    Comment by кеуке — 24.02.2015 @ 08:03
  95. @ кеуке:
    Да.

    Comment by Хеллер — 25.02.2015 @ 12:33

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Оставить комментарий

This work is licensed under GPL - 2009 | Powered by Wordpress using the theme aav1
SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline