Математика и секс
Январь 19th, 2014

Политическая астрология

У меня девушка учится на политолога. Вот такое нашлось в учебнике:

IMG_0259

Преподаватель говорит, что к этому надо очень серьезно относиться, поскольку даже у Ельцина был личный астролог.

42 комментария »

  1. Один мой товарищ попал в джунглях Байкала в ситуацию, где на него направили обрез и спустили курок. Получилась, к счастью, осечка. Конда он вернулся в мск, пошел к знакомому астрологу с просьбой посмотреть, что у него было в такой-то день, такое то время. Астролог сказал, что 50 на 50 шансы были, что хана ему там было.

    Comment by Roman — 19.01.2014 @ 16:05
  2. Ну, всё верно в учебнике. Написано же, что астрология _пытается_ установить зависимость, а не что такие зависимости реально существуют.

    Comment by YaNeverKnewMe — 19.01.2014 @ 16:11
  3. Есть один политфрик, он активно все движухи приписывает к спаду/росту солнечной активности. Считает, что только в дни пиков активности какие-то действия реально возможны.

    Comment by 56 — 19.01.2014 @ 23:37
  4. Хотя бы честно написано «пытается установить связи». Писали неглупые люди для неглупых людей. А глупые всё равно во всё это верят и без подобных упоминаний учебник будет пользоваться меньшим доверием.

    Comment by Олег — 20.01.2014 @ 08:41
  5. Roman написал:

    Астролог сказал, что 50 на 50 шансы были, что хана ему там было.

    Вспоминается анекдот про вопрос блондинке про динозавра. Там тоже 50/50.
    НО самое главное, не придерёшься. У меня тоже был случай, когда близкому человеку понадобилась помошь, но я не услышал телефон. А через неделю наталкиваюсь на гороскоп в газете, где именно это и написано, что помощь понадобится. НО я же не стал слепо верить всему этому.
    Вообще странно, алхимию (протонауку, потом разделилась на химию и немного физику) отправили на почётное место в мавзолее науки, а астрологию (протоастрономию) до сих пор носят на щите безграмотности, хотя все «странности» давно объяснены и доказана гелиоцентричность.

    Comment by Олег — 20.01.2014 @ 08:47
  6. Политическая астрология звучит не смешнее, чем «у меня девушка» в этом блоге.

    Comment by putamadre — 20.01.2014 @ 12:45
  7. Долбоёб его делал,долбоёбы принимали)).Астрология пиздёж.

    Comment by sasha26818 — 21.01.2014 @ 17:24
  8. Что-то я на схеме демиурга не наблюдаю. Не в духе времени совершенно.

    Comment by gotw — 21.01.2014 @ 17:58
  9. Наши политологи в массе на уровне полуграмотного шаманизма. Можно посмотреть на главполитолога в главвузе страны- научрука ГУ ВШЭ Марка Урнова, и всё с расеянской политологией становится ясно.

    Comment by Ursa — 25.01.2014 @ 02:30
  10. сорри, оффтоп, тем более политика, но вот здесь будет уместно оставить: https://twitter.com/Dbnmjr/status/427097936489496576/photo/1/large

    Comment by Аноним — 25.01.2014 @ 19:12
  11. @ Аноним:
    Я не понимаю по украински, единственное понятное мне там слово — это «ультрас».

    Comment by Хеллер — 25.01.2014 @ 19:27
  12. «В какой еще стране мира охрану граждан обеспечивают ультрас?» — сейчас это именно так.

    Comment by Аноним — 25.01.2014 @ 20:07
  13. @ Аноним:
    Я находясь здесь в России не могу судить о ситуации на Украине, но это высказывание сильно похоже на самолюбование, скорее всего необоснованное. Те же самые ультрас не так давно за казенные бабки прыгали на оппозиционеров после митингов. Сейчас решили пойти против вчерашних работодателей?

    Если вспомнить Оккупай Абай, то была похожая история — те же правые фантики взяли на себя роль охраны (причем помимо них охраны было полно), во многом самовольно, и пиарились подобным же способом, забывая упомянуть, что против них была настроена половина «охраняемых», а любую попытку поднять вопрос о том, что такая охрана там в общем-то не нужна, тут же вырождалась в угрозы и запугивания в духе «если нас выгонят — мы сюда вернемся ночью» и т.п.

    Я не говорю, что на Украине именно так сейчас, я не знаю и на Украине не был, но ультрасы — это грязь как явление. Там может быть сейчас довольно много и чистосердечных фанатов выступают, но в целом как движуха это гниль неимоверная, если бы изначально футбольный фанатизм не был рассчитан на глупых людей, то можно было бы сказать, что там все мрази. А так мразей там может и меньшая часть, но это костяк, заправляющий идиотами.

    Comment by Хеллер — 25.01.2014 @ 20:29
  14. Насколько я могу судить это не их высказывание.Хеллер написал:

    Те же самые ультрас не так давно за казенные бабки прыгали на оппозиционеров после митингов.

    А можно ссылочку, что те же самые?

    Comment by Аноним — 25.01.2014 @ 21:12
  15. Не в тему..
    Как из свойств ассоциативности и коммутативности чисел следует, то что их можно переставлять любыми способами и расставлять скобки любым образом?

    Comment by thrashtilldeath — 25.01.2014 @ 23:37
  16. @ Аноним:
    То что это именно их высказывание, по-моему довольно очевидно хотя бы по той причине, что на картинке употребляется слово «ультрас». Такое слово — сленг, известный только в кругах молодежно-субкультурных. Если писали не сами ультрасы, то кто-то к ним очень близкий вроде субкультурных нациков. Обычный гражданин Украины или даже оппозиционер такого слова просто не знает.

    Я не говорю, что прыгали ровно те же самые люди. Я говорю о том, что фанатские движухи в целом всегда выполняли роль боевиков для властей или для бизнеса, когда надо разнести чью-то торговую точку. Ссылок полно — из самого известного широкой общественности нападение на экологов в Химках (на тот момент там еще никакими антифа не пахло — это были совершенно сторонние всех молодежных движух лиди) или нападение на Кашина.

    Первый раз, когда меня самого накрыли, было после пикета как раз против ментовского произвола (накакой антифы вовлечено не было, то есть это была не субкультура, а власть vs граждане) весной 2010-го — это были именно ультрас. В последствии подобных историй со мной и моими знакомыми происходило огромное число, просто далеко не всё попадает в СМИ и Интернет, далеко не всегда обозначено, что нападающие — это футбольные фанаты. Если никого не убивают из мейнстримовой оппозиции, то такая новость не интересна.

    Собственно даже моим знакомым футбольным фанатам, организовавшим аполитичную фирму без национализма, Центр «Э» предлагал выполнять функции провокаторов на митингах. Они отказались, в итоге через какое-то время на них нападает состав 50 человек против 10-ти на травматах, многие как результат в больницах. Ну и т.д.

    Comment by Хеллер — 25.01.2014 @ 23:47
  17. @ thrashtilldeath:
    Совсем напрямую это не следует, надо применять метод индукции. В моём учебнике это рассмотрено подробно в параграфе 3.6 (пример 3.12). Там правда без коммутативности и смены порядка, но с коммутативностью всё получается аналогично.

    Comment by Хеллер — 25.01.2014 @ 23:50
  18. Хеллер написал:

    Обычный гражданин Украины или даже оппозиционер такого слова просто не знает.

    Это высказывание достойно жителя хрустальной башни.
    А на людей вместе с ментами у нас нападают «антихфашисты» как раз.

    Comment by Аноним — 26.01.2014 @ 07:59
  19. @ Аноним:
    Ну зачем врать-то?

    Comment by Хеллер — 26.01.2014 @ 12:13
  20. Кто врет? Ты?

    Comment by Аноним — 26.01.2014 @ 14:26
  21. http://obozrevatel.com/crime/04561-v-odesse-na-zhurnalistov-napali-antifashistyi.-foto.-video.htm
    http://nbnews.com.ua/ru/news/88519/
    http://censor.net.ua/photo_news/242048/antifashisty_s_navykami_reyiderov_izbivavshie_jurnalistov_i_gromivshie_dom_uchitelnitsy_na_pecherske
    полно такого

    Comment by Аноним — 26.01.2014 @ 14:35
  22. @ Аноним:
    Какие это антифашисты? Какая-то обыкновенная сволочь, из них такие же антифашисты как и из российских нашистов. Вы ещё скажите, что вот это настоящие геи: http://mosmonitor.ru/articles/photo/na_gey-parad_v_kieve_vyishli_bomzhi_i_alkogoliki

    Вы похоже очень охотно поедаете любое враньё властей, лишь бы оно подтверждало вашу точку зрения. Если какой-то гопник говорит: «Я антифашист», он автоматически антифашистом от этого не делается.

    Comment by Хеллер — 26.01.2014 @ 15:20
  23. Хеллер, не пиши херни. Слово изначально было в кавычках. И таких «антихвашистов» всюду хватает.
    Своей точки зрения я по этому поводу не писал. Так что мимо кассы.

    Comment by Аноним — 26.01.2014 @ 17:14
  24. ой говори за себя, я за власть никогда не пойду, заяв не наисал за 25 лет ни одной и не хочу. центр э в глаза увидел только пообщавшись с либералами, мне пальцем показали видишь вот этих в штатском…

    Рома я вот на прайды хожу, даже как бы в другой город езжу, если там не леваки бегают а свои парни. Да туда приходят имперские долбоёбы, да там нужна поддержка но я не видел никогда ни одного антифашиста. Для меня это суть не открытие, потомучто даже те кого я знаю, они боятся туда идти(зашквар же). А для меня там люди одного этноса и расы со мной, культуры и даже взглядов. Что конечно объединяет лучше умозрительного класса(: И да, эти люди реально умеют любить, а любовь это такая вечная консервативная ценность)

    Если ты лично Хэллер хочешь прийти и поддержать ЛГБТИК то отпиши мне. А так это не знаю. По делам узнайте как говорится.

    Comment by Аноним — 27.01.2014 @ 10:42
  25. Вот это фашизм: http://news.liga.net/video/politics/969130-dobkin_zhurnalistam_budte_gotovy_chto_vam_slomayut_kameru.htm — и именно такие больше всех кричат про «антихвашизме». И это губернатор.

    Comment by Аноним — 28.01.2014 @ 11:45
  26. А то что недавно Серое Фиолетовое ебанули ваши?) Что вам оно сделало, онож вообще всё из себя толерантное навеки

    Comment by Аноним — 30.01.2014 @ 00:18
  27. @ Аноним:
    Видео не могу посмотреть.

    @ Аноним:
    Про Серое Фиолетовое не в курсе, я вообще сейчас мало в курсе что происходит. Но вообще вся росскийская феминистская и ЛГБТ движуха на самом деле крайне неадекватна. Я сам и за права ЛГБТ и за феминизм, но вот только с активистами их я контактировать не собираюсь, потому что там количество неадеквата зашкаливает (относится, конечно, не не ко всем, но к очень многим).

    Comment by Хеллер — 30.01.2014 @ 10:58
  28. @ Олег:
    Так астрология не наука в принципе. Этот учебник для тех кто смотрит сериалы, в которых маги и шаманы раскрывают преступления итд.

    Comment by Sergey — 02.02.2014 @ 08:23
  29. Рома, когда уже про шлюх будет? )))

    Comment by DrFaust — 02.02.2014 @ 22:26
  30. @ DrFaust:
    Когда поругается со мной

    Comment by Чесночинка — 03.02.2014 @ 10:37
  31. А не знаешь внятных учебников по математике
    для экономистов? По содержанию нужны анализ,
    линал, диффуры, теорвер и слупы, линейное программирование с примерами приложений к экономике. Понятно, что можно по нормальным книгам, но я вот фиг знает, что им нужно. Знакомая хочет в магистратуру и попросила помочь.

    Comment by nick_egorovv — 04.02.2014 @ 23:34
  32. @ nick_egorovv:
    Что такое слупы?

    Вменяемые учебники для экономистов, да еще и с таким охватом тем, вряд ли вообще существуют.

    Comment by Хеллер — 05.02.2014 @ 10:25
  33. Случайные процессы.
    Плохо, что нет.
    А вообще хорошие книги для нематематиков какие? Ну или прикладных математиков.

    Comment by nick_egorovv — 05.02.2014 @ 20:38
  34. Хеллер написал:

    Я сам и за права ЛГБТ и за феминизм

    Блядь, Роман… Давно за феминизм-то? С тех пор как девушку нашел? Это цирк какой-то просто.
    Или нет, погоди, не из тех ли ты мудил, кто за «свободу проявления женской сексуальности» в порно и проституции?
    Иди ты нахуй со своим «за феминизм», вот что я тебе скажу как феминистка.
    Я этот блог читаю с интересом, как и многие другие, с которыми не сходятся убеждения. Но такого говна никак не ждала — Хеллер, оказывается, феминист! Ебануться можно. Это запредельно.
    Человек и пароход. Шлюхоеб и феминист.

    Comment by putamadre — 07.02.2014 @ 16:25
  35. @ putamadre:
    Пора мне о феминизме наверное писать.

    Comment by Хеллер — 07.02.2014 @ 16:32
  36. @ putamadre:
    Ну а отвечая на вопрос, за феминизм я сколько себя помню. Другое дело, что я 99% феминисток считаю тупым говном. Не всех, но почти всех.

    Comment by Хеллер — 07.02.2014 @ 17:00
  37. putamadre написал:

    Шлюхоеб и феминист.

    Где здесь противоречие? Или вы полагаете, что проститутка – женщина, у которой отняли паспорт и адски сексуально эксплуатируют, вставая, таким образом, на пути между ней и Гарвардом?

    Comment by gotw — 07.02.2014 @ 23:28
  38. Хеллер написал:

    @ putamadre:
    Пора мне о феминизме наверное писать.

    Почитаю с удовольствием.
    @ gotw:
    Если очень утрировать и концентрировать, то недалеко от истины.
    Если у Вас возникают вопросы, погуглите материалы по теме. Извините, я не занимаюсь разъяснениями того, что много и подробно разобрано и находится в открытом доступе.

    Comment by putamadre — 09.02.2014 @ 00:57
  39. У меня-то, как раз, вопросов по этой теме нет. С Европой и РФ все предельно ясно. Про остальные регионы ничего не могу сказать – не был. В Европе «Human trafficking» и «Sexual slavery» бренды и кормушка: аналог «ЛГБТ» и «Бездуховности» в РФ. Так называемые «жертвы», которые попадают в статистику и на основе которых пишутся страшные репорты, этим тоже пользуются: когда полиция взяла за одно место, намного лучше рассказать про вовлечение, похищение и насилие, чем понести ответственность за занятие проституцией, быть занесенной в соответствующий реестр, получить под это самое место из Европы с закрытым навсегда шенгеном, и продолжить трудиться на исторической родине. В РФ, учитывая перспективу пятнахи по 127 УК, какими-то принуждениями для этих целей никто заниматься уж точно не будет (во всяком случае бизнес на этом строить не будет), особенно учитывая тот факт, что на размещенную вакансию о работе за $50 в час на руки выстраивается очередь.
    Здесь можно возразить, что очередь выстраивается из-за того, что шовинисты-насильники выстроили такую социально-экономическую систему и по-другому никак.
    У меня тоже были сомнения, пока последние 5 лет не поработал в паре компаний с зарплатами выше рынка и крайне «богемным» и «креативным» персоналом, где имел возможность наблюдать за молодыми образованными женщинами с конскими зарплатами, двумя fluent иностранными языками и дипломами престижных ВУЗов. Так вот и среди них были (естественно очень небольшая часть, также как и явных проституток среди женщин) представительницы той же общности, что можно наблюдать и в дешевом салоне в ДС и в эскорт-агенстве в Вене. Ну и занимались естественно тем же, а не профессиональным развитием или хотя бы просто выполнением своих должностных обязанностей.
    А разгадка одна – естественное для человека нежелание ничего делать и, при этом, желание все иметь. Единственная причина почему мы не наблюдаем такой же масштаб проституции среди мужчин – нет спроса.

    Comment by gotw — 09.02.2014 @ 03:44
  40. @ Хеллер:
    Да, напиши про феминизм, мне тоже интересно.

    Comment by measure_0 — 11.02.2014 @ 14:18
  41. Хеллер написал:

    @ Аноним:
    Видео не могу посмотреть.
    @ Аноним:
    Про Серое Фиолетовое не в курсе, я вообще сейчас мало в курсе что происходит. Но вообще вся росскийская феминистская и ЛГБТ движуха на самом деле крайне неадекватна. Я сам и за права ЛГБТ и за феминизм, но вот только с активистами их я контактировать не собираюсь, потому что там количество неадеквата зашкаливает (относится, конечно, не не ко всем, но к очень многим).

    ну вот я контактирую с Кириллом Калугиным, что ты о нём думаешь, это тот чувак что с радужным флагом вышел в день вдв, помоему он храбр и адекватен. весь активизм это не способ достичь перемен, это вопрос самоуважения, да есть люди которые мне не нравятся, но так меня тебя и кого угодно никто не заствит с ними общаться.

    Comment by Анонимтанцуетодин — 18.02.2014 @ 15:47
  42. @ Анонимтанцуетодин:
    Я с ним не знаком, но есть ощущение, что то что он делает, делает больше ради эпатажа, нежели ради активизма. Поступок смелый конечно, но вряд ли цель была благородной. Сужу по его странице ВКонтакте, которую на тот момент просматривал. Хотя, буду рад ошибаться.

    Comment by Хеллер — 19.02.2014 @ 10:36

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Оставить комментарий

This work is licensed under GPL - 2009 | Powered by Wordpress using the theme aav1
SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline