Математика и секс
Декабрь 6th, 2014

Жизнь эмигрантская

Просят новый пост читатели, напишу кратко как у меня дела.

Работа

Работу я себе нашёл, остался на Кипре. В итоге работаю в той же компании, где и работал ранее — нашлись новые инвестиции, начался новый проект, меня позвали обратно. Правда, оптимизма на этот счёт у меня нет — инвестиции могут закончиться и работу придется искать заново. Сейчас пока я не нахожусь в поиске, но начиная наверное с середины января снова начну. Так что если у вас есть предложения из каких-либо стран (не России), мне по-прежнему было бы интересно их услышать.

Вообще как оказалось искать работу тяжело не только на Кипре, но и в принципе по Европе. Я сам не пробовал искать работу где-либо кроме Кипра, но сужу по коллегам: никто из уволенных ранее граждан РФ работу в Европе так и не нашел. Искали они правда только в Германии и Италии. Один коллега работу нашёл таки на Кипре, но у него гражданство ЕС, ему с этим намного проще.

Экономика

Есть ощущение, что Кипр «встаёт с колен», причём в прямом смысле. Когда я сюда только приехал, мы были единственной компанией в здании (тут четыре этажа, мы занимаем один). Сейчас всё здание занято, помимо нас теперь в этой постройке располагается ещё 4 фирмы. Такое же я вижу и в других офисных зданиях, которые были заброшены, когда я приехал. Во многих районах Кипра активно возобновляются стройки. Пока я иду от дома до работы пешком по улице 10 минут, я прохожу мимо трёх строящихся зданий.

О том, что жить становится лучше в финансовом плане, говорят и сами киприоты. Конечно, по их словам, сейчас на Кипре в разы хуже, чем было до кризиса, но они ощущают, как остров восстанавливается очень быстрыми темпами. Это отражается и в том, что начали потихоньку расти цены на недвижимость. Я на самом деле очень надеюсь, что здесь появится больше рабочих мест, потому что уезжать с Кипра не хочется совершенно. Место райское.

Медицина

Когда я писал о Кипре в прошлый раз, я написал, что врачи на Кипре очень плохие. Мне так все говорили. Познакомившись с местной медициной, я должен дать опровержение: медицина тут лучше, чем в России. Я сам обращался к врачам здесь трижды. Один раз с ангиной к general practitioner, один раз с зубом к стоматологу и один раз к окулисту. Все три визита к врачам произвели на меня очень хорошее впечатление. В сравнении с Россией тут очень хорошее отношение к пациенту, хорошее оборудование, да и сами врачи выглядят хорошими специалистами.

Из врачей, правда, лишь стоматолог был киприотом, да и тот отучился в СССР. Терапевтом была нидерландка, а окулистом швед. Это правда ничего не меняет: то что мне требовались они сделали быстро и качественно. Стоит один визит к врачу от 45 до 60 евро. Если считать по старому курсу рубля, то это такие же цены как и в Москве, но тут ты почти всегда ограничишься одним визитом и тебе помогут, а не будут футболить по кабинетам.

С окулистом получилось наиболее хорошо. Примерно четыре года назад (хотя точно я не помню) мне ударили в глаз тренировочным ножом два раза. Я тогда сглупил и не пошёл к окулисту — к различным травмам я был привычен и всегда всё само проходило. Тут я еще не придал проблеме значения, поскольку мне нож рассёк бровь и щеку прямо под глазом, была кровь и было больно, и на фоне этого я даже не почувствовал, что нож задел непосредственно глазное яблоко. И действительно всё зажило,  но спустя какое-то время я стал каждую дождливую осень и весну просыпаться с ужасной болью в глазе. Поначалу боли были терпимыми, но со временем усиливались: в какой-то из дней боль оказалась настолько невыносимой, что мне даже пришлось отправляться в специальную глазную неотложку.

Я обошёл большое количество окулистов в России. Был и у бесплатных и у платных — мне никто ничего сказать не мог. Сколько было окулистов, столько было и разных диагнозов, но в целом можно сказать, что ничего толкового не говорили. Кто-то выписывал витамины и говорил про «посттравматическое ослабление глазного яблока», кто-то говорил про «синдром сухого глаза» и выписывал «чистую слезу», кто-то вообще говорил, что я притворяюсь (это в платной клинике). Только в неотложке мне назвали более-менее правдоподобный диагноз «эрозия роговицы» и выписали лекарства, которые хоть и не помогли до конца, но боли сократили значительно. Причём после этого я говорил другим окулистам, что у меня возможно эрозия роговицы, но они этот диагноз отрицали и выписывали всякую ерунду.

На Кипре первый же офтальмолог, не зная моего диагноза и при спокойном в целом глазе (глаз болел за день до этого) дал то же заключение: эрозия роговицы. Выписанные им лекарства, как он сказал, меня не излечат (скорее всего), но позволят комфортно жить. Пока не наврал — уже две недели как глаз прошёл и больше не беспокоил. Меня устраивает. В России я на лекарства и на визиты к врачам потратил уйму денег и времени.

В общем про плохую медицину на Кипре считайте этот текст официальным опровержением.

Единственное, что пока можно сказать негативного — по отзывам здесь весьма плохие хирурги, поскольку остров маленький и у них нет практики. По этой причине киприоты на случай операции предпочитают поехать в Грецию и делать операции там. Куда отправляются на операции русские – не знаю.

Образование

Ещё я поступил в University of London, что так же отнимает время. Должен сказать, что даже быть просто студентом-заочником в UoL по меркам Европы куда престижнее, чем быть выпускником МИФИ. На всех собеседованиях на МИФИ в резюме никто даже и не смотрел, а вот UoL неизменно вызывает интерес.

Думаю, могу сказать, что в UoL учат действительно лучше. Я учусь по программе Computer Science, первый год состоит из четырёх обязательных модулей: основы вычислений (всякие там биты, сетевые протоколы, логические схемы, иерархии кеша и так далее), курс по Java, курс по электронной коммерции и курс математики.

Все курсы довольно примитивные, но полезные. В курсе математики нет ни интегралов ни производных, но зато абсолютно всё, что рассказывается, приводится на примере практических задач, имеющих отношение к Computer Science. Когда нам в России рассказывали про O-нотацию в курсе матанализа, она применялись исключительно к пределам и рядам Тейлора, что конечно находит применение в компьютерных науках, но только если вы действительно занимаетесь наукой, а не хотите стать программистом. В Лондоне вместо ряда Тейлора O-нотация сразу же применяется к сложности алгоритмов. На мой взгляд такой подход куда практичнее и лучше.

В общем университет мне нравится. Нет бредовых предметов, нет рефератов, нет вещей, не относящихся к делу. Всё что есть полезно и применимо. Уровень, на котором всё даётся, наверное часто проще, чем в России, но современнее. В МИФИ нам преподавали Pascal, который фактически помер лет двадцать как, в UoL — Java, язык, на котором работу найти проще всего. В МИФИ было MFC, здесь будут паттерны и ООП. То есть всё сделано с умом. Не знаю конечно как я буду говорить дальше (например, когда меня, как обычно, отчислят), но пока могу сказать только хорошее.

Женщины

Девушка меня бросила. Оказалось, что любовь её оказалась не столь сильна. Это конечно было больно. Ни с какими другими девушками я не знакомился. Во-первых, особо сильного желания и не было. Я хоть и извращенец и трахал когда-то всё что движется, но вот именно к настоящим отношениям я всегда очень серьёзно относился. Я совершенно серьёзно уже думал о том, что через какое-то время будет свадьба, дети, совместные просмотры семейных комедий и вот это вот всё, а оказалось, что опять буду гонять лысого и ходить по проституткам.

В принципе, не имея машины тут и знакомиться сложно. То есть по идее для знакомства сначала надо найти компанию, в которой будут девушки и в которой самому будет интересно. Например, можно было бы затусить с местными активистами, либо пойти на йогу, либо заняться общественной деятельностью, либо сунуться хоть куда-нибудь. То есть надо выйти из круга задротов-программистов и завести контакты вне своей ботанской зоны комфорта. Но специфика Кипра такова, что без автомобиля тут особо никуда не доедешь. Конечно, решения можно было бы найти, но пока особо не чувствую большой нужды.

А так вообще женщины тут красивые. О том, что русские самые красивые — абсолютно ложное мнение. Я в этом убедился.

Да, и в общем-то конечно я теперь мужчина открытый для серьёзных отношений. Не уверен, что я в этом прямо сейчас заинтересован, не уверен, что меня в принципе кто-то может заинтересовать, но если мало ли кто-то хочет начать со мной общаться, то почему бы и нет.

Кстати, переехав на Кипр я стал востребован у женщин именно из России. Некоторые девушки, которые когда-то мне отказали, вдруг начали проявлять ко мне интерес, ехать ко мне в гости, говорить мне ласковые слова и намекать. Я может быть конечно и выгляжу, как дурак, но в действительности я немножечко умнее этого.

Проститутки

У проституток я тоже не был. Честно — просто не хочу. Когда-нибудь пойду, но не знаю когда. Единственное что в какой-то момент я откликнулся на объявление о продаже девственности. Девочка с Украины решила подзаработать. Вот к ней бы я поехал, но она, кажется, слилась. Вроде обо всём договорились, но по ощущениям она начала бояться в конце концов, ну а я и не считаю возможным кого-то к чему-то принуждать или уговаривать. Пока это не точно, но всё идёт к тому, что никуда не поеду. Хотя печально.

Ностальгия

Ностальгии у меня нет. За всё время, что я живу на Кипре, у меня был лишь страх, что мне придётся вернуться в Россию. Причём чем дальше я живу, тем этот страх сильнее. Все русские, с кем я разговаривал, соглашаются со мной в этом: все боятся в Россию. Страшнее жизни в России сложно что-то придумать.

Другое отношение у меня к Кипру. Я скорее всего отсюда уеду — оставаться работать здесь опасно с точки зрения невозможности найти работу. Поэтому шансы близки к 100%, что я свалю либо обратно в Россию (не дай бог) либо в какую-то другую страну. И вот именно по Кипру я ностальгировать буду совершенно точно. Уже сейчас, осознавая, что придётся уезжать, мне грустно. Кипр — идеальное место для жизни. Если я когда-нибудь построю карьеру или разбогатею, то доживать пенсию я скорее всего приеду именно сюда.

Это удивительно, но за больше чем пол-года жизни здесь я ни разу не столкнулся ни с каким негативом. Меня никто не обхамил, я не видел драк, я не видел пьяных (кроме русских в туристической зоне, но я туда редко выбираюсь), я не слышал ни про какой криминал, я не видел в новостях каких-то безумных новых законопроектов. Я больше чем пол-года умудрился прожить ни разу не выйдя из своей зоны комфорта.

Я собственно и в блог наверное поэтому не пишу. Мне всегда говорили, что в жизни я вполне себе адекватный и мирный, не такой как в моих заметках. Это от того, что блог я всегда использовал для выплёскивания негатива. А теперь негатива больше и нет, мне не на что жаловаться. Всё плохое осталось в России.

Я вообще очень люблю Кипр. Я почти патриот Кипра. Это многим будет неприятно прочитать, но я действительно Российское государство боюсь и ненавижу. Очень жалею, что не уехал раньше.

Русские

Русские здесь бывают разные. Есть русские, которые пишут слово «хуй» на стене. Сегодня в туристической зоне какая-то пьяная русская разговаривала сама с собой. Тут можно услышать крики «Лимассол — русский город» и пьяные завывания российского гимна. Но это на самом деле редкие довольно исключения — я бы сказал, что такого тут почти нет.

Есть русские патриоты. Довольно часто на машины цепляют российские флаги. Устраивают чисто российские эвенты, типа Дня Победы 9-го мая или марафона русских девок на коблуках и в коротких юбках. Многие русские тут очень религиозны. Если почитать какие-нибудь издания русской диаспоры, то можно увидеть и «крымнаш», и гордость за Путина и страдания по убиенному русскому православному царю. Был митинг в поддержку Донбасса, на котором случилась потасовка с украинцами.

Со стороны лично для меня это выглядит довольно не приятно — это вызывает ксенофобию, это то же самое, что приехать в светское государство в парандже или танцевать лезгинку на Манежной площади. Принципиально против я ничего не имею — это их дело. Но есть недоумение почему они живут на Кипре, если так сильно любят Россию. В конце концов по климату, насколько я понимаю, Крым очень близок. Ехали бы туда.

Но я конечно опять выискиваю негатив. Большинство русских тут очень приятные ребята. Я не знаю процентного соотношения пьяниц/патриотов/остальных, но мой круг общения — это главным образом именно русские. Должен сказать, что люди это действительно интересные и достойные и концентрация таких людей тут явно выше, чем в России.

Могу добавить ещё, что русские тут совершенно не хотят ассимилироваться. Я в общем-то понимаю, почему люди замыкаются в своей этнической среде (я сам так делаю — это самое простое что можно делать, но я исправлюсь), но я не понимаю, например, почему русские не идут на «День нет», местный аналог Дня Победы, весьма трогательный праздник, а устраивают своё мероприятие.

День Нет

Хочется отдельно рассказать про «День Нет», или по-гречески «Οχι». Это праздник греческий, но на Кипре он очень важен. 28 октября 1940 года Италия выдвинула Греции ультиматум: либо Италия вводит войска и занимает все стратегически важные объекты, либо начинается война, в которой у Греции было весьма мало шансов. Греция ответила «нет». Как тут сейчас любят говорить, они предпочли смерть рабству.

За день до самого праздника некоторые киприоты начинают шутить. Приходишь в магазин:

— А можно мне ещё к этому пачку жвачки?

— Нет ;-)

Для местных это действительно праздник. В сам День Охи устраивают парад по одной из центральных улиц. Пол-дня через весь город маршируют все, кто есть на Кипре в наличии: солдаты, пожарные, полицейские, школьники, студенты и куча народа ещё. На этот парад собирается посмотреть наверное весь город. По людям видно, что это не обязаловка, а для людей это действительно важный день и они радуются. Отдельным службам люди апплодируют (видел, что апплодируют пожарным).

Очень бросилось в глаза то, что парад совершенно не подготовлен. Участники порада кое-как стараются маршировать, но в целом всем на это пофигу, идут как придётся. Сам парад не оцеплен и не огорожен (только для машин). Полиции не стоит, без каких-либо препятствий можно песечь «марширующие» группы, если надо перейти на другую сторону улицы, что я в общем-то один раз и сделал.

Выглядит это всё как сельское мероприятие, но это безумно трогательно. После российских праздников, где парад репетируют чуть ли не целый год специальные люди, где собственно национальный праздник превратили в циничную пропагандистскую вакханалию и демонстрацию зубов всему миру, «День Нет» выглядел безумно мило и приятно. Без всего официоза, символики, отрепетированности праздник действительно стал праздником даже для иностранцев.

Ещё важное отличие: этот праздник воспринимается тут как праздник не военный, а именно праздник свободы. Они рады тому, что они мало того, что сами по себе свободны, но ещё что они эту свободу готовы отставивать. После России, где праздник выглдядит как «Мы воевали и ещё готовы воевать» контраст очень бросается в глаза.

Культурное

Когда я был школьником, у нас почему-то была поговорка: «По росту строятся только педики». Почему мы так говорили и откуда это было (или есть?) в российской культуре, я не знаю. Но для меня было полной неожиданностью, когда случайно выстроившись на ежедневном соверщании по росту, технический директор (киприот) вдруг улыбнулся и пошутил:

— Ребят, это шутка конечно, но у нас на Кипре говорят, что по росту строятся только педики.

Вот это было неожиданно.

89 комментариев »

  1. «Проституки» исправь опечатку, Хеллер

    Comment by clint — 07.12.2014 @ 00:54
  2. @ clint:
    Поправил, спасибо.

    Comment by Хеллер — 07.12.2014 @ 01:24
  3. А почему с гражданством ЕС легче устроиться на работу?

    Comment by Андрей — 07.12.2014 @ 04:26
  4. @ Хеллер:
    Спасибо, что не забываешь блог.
    Почем девственность нынче?

    Comment by Александр — 07.12.2014 @ 04:35
  5. Можешь написать подробнее про UoL:
    -Почему выбрал именно его?
    -Какой диплом выдадут по окончании обучения?

    Comment by Алексей — 07.12.2014 @ 11:49
  6. Про UoL ещё хотелось бы узнать — обучение там совсем-совсем дистанционное или надо куда-то иногда ездить?

    Comment by porosonok_petr — 07.12.2014 @ 12:18
  7. Роман, будет неплохо, если ты напишешь о UoL отдельный пост. Многих это интересует.

    Comment by Rosberg — 07.12.2014 @ 12:22
  8. Роман, хочу спросить по поводу University of London:
    1. Сколько времени отнимает?
    2. Сколько стоит?

    Comment by proton — 07.12.2014 @ 13:11
  9. Хохльі на Кипре не облажались?

    Comment by Іван — 07.12.2014 @ 16:09
  10. @ Іван:
    На самом деле хохлы как раз очень хорошо себя показали, а руссике — ужасный стыд. Вот видео: https://www.youtube.com/watch?v=jnJl65G29gs

    @ proton:
    1. Честно говоря пока я был на другом сконцентрирован, поскольку всю программу первого курса я знаю (кроме e-commerce, но там не много читать), так что не могу ответить.
    2. За первый год вышло ~1000 евро. Если бы взял меньше курсов, то было бы дешевле, но учиться пришлось бы дольше.

    @ Rosberg:
    @ porosonok_petr:
    Вряд ли буду отдельно писать об этом, писать-то особо не чего. Если есть какие-то вопросы — отвечу, но целую заметку — я просто не представляю что там написать можно.

    @ Алексей:
    @ porosonok_petr:
    UoL выбрал потому что дёшево и хорошие отзывы. Обучение полностью дистанционное (есть возможность перевестись на очное при желании, но у меня желания нет). По окончании будет полноценный BS.

    @ Александр:
    Объявления в Интернете — от 200 до 300 тыс. рублей. Но правда сейчас наверняка изменится цена, да и на самом деле мне что-то подсказывает, что это всё разводка, я бы никому не советовал пытаться покупать/продавать через Интернет, потеряете в лучшем случае деньги (либо купите зашитую опытную проститутку). Мне очень повезло, что нашёл реальную девушку, но вот и с ней обломалось.

    @ Андрей:
    Для негражданина ЕС нужно отдельно получать разрешение на работу, на негражданина полагаются дополнительные налоги для компании, существует законодательное ограничение на количество сотрудников-неграждан на компанию, негражданам ЕС компания обязана платить высокую зарплату и предоставлять медстраховку и т.п. В общем очень много геморроя работодателю. Всегда предпочтут взять местного, если есть такой вариант.

    Comment by Хеллер — 07.12.2014 @ 18:32
  11. Ну вот теперь то про шлюх давай!

    Comment by DrFaust — 07.12.2014 @ 23:00
  12. А что по поводу курсов?

    Comment by dezmond — 08.12.2014 @ 13:15
  13. @ dezmond:
    Курсы, которые я вёл? Пока, к сожалению, времени нет. Хоть по собеседованиям я и не хожу, к ним надо готовиться, а дополнительно к этому учёба в институте. Может быть позже вернусь к этой теме, но не уверен — я же ещё и книгу пытаюсь писать. Как минимум я хочу написать ещё главу, а там если будет возможность, то можно будет опять о курсах подумать.

    Comment by Хеллер — 08.12.2014 @ 13:25
  14. Здравствуйте, Роман.
    Какое образование больше подходит для последующего PhD in CS/applied math за рубежом?

    Думается, что-нибудь фундаментальное подошло быть, то есть сомневаюсь в необходимости прикладных программ, которые расчитаны на работу после выпуска( ФКН ВШЭ ).
    В России, к сожалению, настоящих applied math программ нет, самое близкое — это мат. группа ФИВТ’а МФТИ( но это одна группа, куда вроде берут только всероссников и прочих ) и, как ни странно, тот же мехмат МГУ( за рубежом он как раз числится как mathematics/mechanics: applied mathematics .
    Можно бы и просто math рассмотреть, но там только Вышка, а курсы там всё-таки для прикладников мало полезны( насколько я знаю, нет стохастического анализа, с тервером всё печально).
    Хотя мб ошибаюсь насчёт Вышки, хотелось бы даже ошибаться.
    В общем, хотелось бы узнать выше мнение по вопросе.

    Comment by AGRRO — 08.12.2014 @ 14:24
  15. @ AGRRO:
    К сожалению, в этом вопросе я совершенно некомпетентен, не могу ответить. Насколько я понимаю, бакалавриат за рубежом — это по большому счёту ликбез, а после него уже можно идти на PhD (я не помню, то ли в Европе то ли в США не обязательно иметь MS для этого). Поэтому судя по всему главное тут — убедить университет в своих спобностях и в том, что ты в принципе потянешь учёбу, продемонстрировать какие-то интересные проекты. А какое именно было при этом образование не особо важно.

    Хотя я могу в этом ошибаться, так как с темой не знаком. То что я написал — это то что мне самому рассказывали, возможно тут в комментариях меня поправят.

    Comment by Хеллер — 08.12.2014 @ 16:06
  16. [b]то ли в Европе то ли в США не обязательно иметь MS для [/b]
    Я слышал, что там даже бакалавриат необязательно иметь( формально ).
    [b]Поэтому судя по всему главное тут — убедить университет в своих спобностях и в том, что ты в принципе потянешь учёбу, продемонстрировать какие-то интересные проекты. А какое именно было при этом образование не особо важно.[/b]
    Это, в принципе, понятно, хотя, думаю, какую-то маленькую роль сам универ будет играть. Но тут я, наверное, знаю меньше вас.

    Но вопрос был ещё и в том, какой универ даст больше полезных знаний для такого PhD.

    Comment by AGRRO — 08.12.2014 @ 17:01
  17. @ AGRRO:
    Учусь на ФКН ВШЭ. Обещали, что начиная с третьего курса будет возможность выбрать направление связанное с Теоретической Информатикой, а научным руководителем этой специализации будет Александр Шень. Помимо него уже сейчас на ФКН работают Владимир Подольский и Михаил Вялый, ну это из теоретиков. Есть еще 2 года чтобы нанять людей, так что думаю их скоро будет больше. В ШАД и на матфаке работает Николай Верещагин, думаю на ФКН его тоже завербуют. В целом в РФ не так много крутых специалистов в CS, сильно меньше крутых математиков.
    Насколько я знаю, многие сильные люди уехавшие на Ph.D участвовали в ACM, ИМХО это разумно так как научиться алгоритмам так проще всего.

    Comment by Arthur — 08.12.2014 @ 18:12
  18. Роман, можешь прокомментировать пост, на который я дам ссылку ниже? Странно, конечно, что окружение влияет на интеллект, а воспитание — нет. Статья вызвала недоумение из-за того, что противоречит нейрорегенерации и нейропластичности(про который я немного почитал по твоей наводке в статье).

    http://vk.com/etorabotaet?w=wall-37160097_30896

    Comment by Булат — 08.12.2014 @ 18:26
  19. Роман, спасибо большое за курсы, что вы вели. Понимания после них программировании прибавилось изрядно.

    Comment by Alwx — 08.12.2014 @ 19:57
  20. Кстати, по поводу того, что препод не шарит в математике. Он доктор ф-м наук и автор более 100 научных публикаций.
    Направления научной деятельности:
    1. Групповой анализ дифференциальных уравнений
    2. Математическое и компьютерное моделирование
    3. Суперкомпьютерные технологии

    Что думаешь по этому поводу?

    Comment by Булат — 08.12.2014 @ 20:29
  21. @ Arthur:
    а как с математикой там? Учебный план как-то не впечатлили в данном вопросе.

    Comment by AGRRO — 08.12.2014 @ 20:56
  22. @ AGRRO:
    матан и линал и впрямь не очень, а дискра вполне:

    вот самая крутая математика на ФКН — https://drive.google.com/folderview?id=0B4fGRCG_qmB_OTN4R0dTRm94TWc&usp=sharing&tid=0B4fGRCG_qmB_d0g2RHpaNm5KVHc

    задачи матпрактикума, но там, к сожалению, все больше теоретической математики и все меньше олимпиадных головоломок, например 6, 8 и 9 листок проблематично решить за неделю не подсмотрев в соответствующий учебник ИМХО. Впрочем тут есть люди которые в школе ходили в НМУ, они это тупо давно знают)
    на ФИВТе наверное и впрямь покруче будет, все-таки там высшая алгебра целый год идет на 2 курсе, а у нас только 10 лекций в конце 1го года

    Comment by Arthur — 09.12.2014 @ 11:33
  23. @ AGRRO:
    Я думаю что куда бы не пойти учиться, то что надо будет для PhD всё равно придётся изучать самому. Любой курс всегда больше зависит от преподавателя, а не от института. А преподаватели могут давать ерунду или что-то хорошее даже независимо от их «звёздности». То есть предугадать тут ничего нельзя заранее.

    @ Булат:
    Сложно как-то прокомментировать, не читая самой статьи. Детали эксперимерта не описаны, как считалась статистика — не описано. Формулировки довольно странные, в духе «все прошлые исследования не верны, а наше верно» — это не внушает доверия. В общем не читая статью ничего сказать нельзя.

    Доктор наук в нашей стране вообще не показатель (да и на самом деле не только в нашей — западных PhD с интеллектом одноклеточного тоже достаточно). «Математическое и компьютерное моделирование» и «Суперкоспьютеры» это вообще не науки, а тем более последнее в России. Групповой анализ дифференциальных уравнений хорошая тема, но опять же насколько он в ней силён нельзя сказать только из того, что он доктор.

    @ Alwx:
    Да не за что. Жаль, что прервалось, может быть когда-нибудь я и вернусь к этой идее.

    @ Arthur:
    А зачем вам олимпиадные задачки? Посмотрел листки, очень крутые на самом деле. Про ACM очень сомнительно, что на это стоит тратить время. То есть если занять на олимпиаде какое-то призовое место (ну или хотя бы учавствовать), это будет конечно круто (открывает автоматически многие двери), но именно по задачкам оттуда учить алгоритмы — как-то совсем уж не правильно. Олимпиадные задачки имеют очень мало отношения и к практике и к теории, это совершенно отдельный жанр, кроме как для фана ни для чего более не нужный.

    Comment by Хеллер — 09.12.2014 @ 12:04
  24. А может, в Беларусь, раз РФ не устраивает?

    Ну или на Украину. Там как раз евроинтеграция начинается.

    Comment by Набигатель — 09.12.2014 @ 12:18
  25. @ Хеллер:
    Давно хотел это обсудить)
    Сначала насчет математических. Первое время, когда начал серьезно что-то учить, я много-много читал и мало решал, а это похоже на изучение языка без понимания сути. И сам доказать почти ничего не мог, а когда начал прорешивать целенаправленно Московские Олимпиады (их кстати НМУ-люди делают), то все больше доказывал сам и все меньше читал доказательства. ИМХО какая-то олимпиадная культура все же нужна, т.к. это позволяет заранее подготовить навык решения задач и не совмещать его с изучением сложных структур. Порешав школьные задачи на инвариант потом проще воспринимаешь идеи инвариантов в топологии, хотя именно в этом я как раз не силен. Впрочем до IMO-лвла так и не прокачался, ибо переключился на ACM)
    Учить алгоритмы сами по себе наверное можно, но лучше если удастся додуматься до них при решении задачи — тогда идеи проще ложатся в голову. И вот, главный аргумент в пользу олимпиад — когда уже порешал задачу, не смог, но прочитал алгоритм нет мыслей вида «как человек мог додуматься до такого!!!?». Не знаю почему, но со мной это всегда работает.
    Без фаллометрии, конечно, тоже не обошлось — своего олимпиадного фана в школе недополучил, поэтому и занимаюсь ACMом. Дух соревнований разбавляет рутинные будни азартом
    P.S, А еще все вокруг говорят о пресловутом олимпиадном мышлении, которое крайне ценится во всяких гуглояндексах Это тоже аргумент, наверное

    Comment by Arthur — 09.12.2014 @ 12:40
  26. @ Arthur:
    Всё зависит от книги. Например, у Вирта heap sort объясняется без объяснения того, что такое heap. Причём написано всё так, что также не остаётся отсылок к тому, чтобы про кучу почитать. Естественно, такое объяснение оставляет человека в недоумении. Поэтому единственный способ что-то усвоить по книгам — это читать сразу много книг и искать именно ту, которая не просто покажет алгоритм, а покажет как до него додуматься.

    Я не очень понимаю что такое «навык решения задач». Если я вам дам задачу, которая решается каким-то методом, которого вы не знаете, то будьте вы хоть трёхратным призёром IMO/ACM, вы её сомнительно что решите (если вы не гений). Скажем, если человек никогда не слышал о производяших функциях, то сам он до них не додумается.

    То что Яндекс и Гугл (и не только они, а в общем-то практически все за ними повторяют) смотрят на олимпиадные задачки — это факт. Если ставить себе цель попасть именно в эти компании, то безусловно надо задрачивать олимпиадные задачки. Но мне такая цель не особо нравится: возьмут или нет всё равно зависит от того, какой лотерейный билет вытащишь. В Яндекс я вот ответил на все вопросы, а мне ответили, что у меня нет опыта коммерческой разработки под Linux, поэтому я не подхожу. И то что я решал им кучу задачек никого не смутило. Другой знакомый похожем образом не попал в Фейсбук. Ну и так далее, я в общем не вижу смысла действительно много тратить времени на подготовку к интервью в конкретную компанию. Конечно, что-то надо делать для этого, но целенаправленно вместо чтения книг решать эти задачки, как мне кажется, очень непродуктивно.

    Comment by Хеллер — 09.12.2014 @ 15:30
  27. @ Хеллер:
    Да, Вирт ужасен, но скажем читая Кормена тоже не всегда понятно как додуматься до некоторого алгоритма. Хотя опять же это ИМХО.

    Ну, крутой олимпиадник может попросту обойтись без производящих функций и для доказательства комбинаторных тождеств придумать нетривиальную биекцию, не привлекая лишних сущностей. Впрочем, некоторые задачи (ВТФ, например) решаются только при наличии очень крутого инструментария.

    А есть задачи, где ничего не надо знать, но решаются они крайне не просто:
    http://problems.ru/view_problem_details_new.php?id=110750

    Вот какие знания тут могут помочь? Что вообще можно заранее сделать, чтобы решать такое? Только решать(!) другие задачи, разве не так? Для понимания условия даже теорию графов знать не нужно. Примерно это я подразумеваю под «навыком решения задач» — скилл решать вот такие вот гробы. Увы у меня это получается крайне редко и уж точно не по 3 задачи за 6 часов.

    Кстати, а Вы снова пробовались в яндекс или воспоминания с прошлого раза? Жаль, что их HR отдел настолько топорно отбирает кандидатов

    Цель у меня такая — прокачаться во второкультурной математике вроде комбинаторики, теории чисел, дискретной геометрии. Просто кому-то больше нравится всякая топология, теория групп и алгебраическая геометрия, а кому-то головоломки. И то, и другое может вызывать интеллектуальный катарсис. Просто в отличии от НМУшной математики здесь можно сразу ломать голову, а не пробираться через тонны определений и новых понятий. Что ответить на вопрос «зачем ломать голову?» я не знаю, просто это интересно, just for lulz))

    Вот еще один пример — одна и та же задача решается в олимпиадном и высшематематическом стиле:
    http://www.problems.ru/view_problem_details_new.php?id=107789

    И если до второго решения додуматься никак, то первое может прийти даже в мою совсем не гениальную голову. Ну и можно еще иначе решить с индукцией, если пошагово получить изоморфную конфигурацию. Но опять же здесь не требуется знать чего-то крутого, а решать такое — еще тот challenge

    Comment by Arthur — 09.12.2014 @ 20:36
  28. @ Хеллер:
    Странно что вам понравились листки, так как там олимпиадных задач хватает.
    Ну или мы разные вещи понимаем под олимпиадными.
    Есть олимпиады вроде Физтеха, Ломоносова — они по сути вступительные экзамены, а потому унылы до бесконечности.
    А есть Московская которую делают люди из НМУ и IMO которую делают математики всего мира — они крутые и интересные.
    Если подразумевать первое, то решать такие задачи (всякие параметры и логарифмы) и впрямь бессмысленно.

    Comment by Arthur — 09.12.2014 @ 20:50
  29. Роман и все посетители блога, доброго времени суток!

    Давненько не просматривал никакую информацию по безработице. Однако насколько мне известно (правда, откуда-то из наших источников), в Португалии и Испании сейчас уровень официальной безработицы на уровне 20-25%. При этом среди молодых людей (правда, по их меркам — в возрасте до 28 лет) процент тех, кто ни разу не был официально трудоустроен достигает 40%.
    Никакими сведениями (тем более, достоверными) по экономике Греции и Кипра не обладаю. Но относительно их трудовой культуры многие знакомые мне европейцы отзываются крайне нелестно (даже хуже, чем о жителях Пиреней). Вообще, если рассмотреть валовый продукт, производимый ЕС, то львиная доля в нем традиционно остается за Германией, Францией, старушкой Британией и немножечко Италией. Про вклад в НТП можно вообще не упоминать.

    Я к чему… Не думал, искать возможности трудоустройства конкретно по компаниях в этой «большой» европейской четверке?
    А также к тому, что мир (даже в региональном разрезе) стал крайне неоднородным, и представлять весь ЕС как райское место по сравнению Россией, мне кажется, опрометчивым. Равно как опрометчиво по Москве мерить температуру всей России. Был по-долгу, но проездом во второй половине года в столице нашей Родины. Движение прет, но город окончательно ебанутый.

    Comment by Stoatman — 10.12.2014 @ 22:52
  30. @ Stoatman:
    Да, в Испании гигантская безработица, в Португалии на уровне 15% (так же как и на Кипре). Но тут конечно как и в России следовало бы смотреть не на общую цифру, а не безработицу по разным секторам экономики и по регионам. Я так понимаю что в Испании такие ужасные цифры в значительной степени за счёт Каталонии, в остальном в Испании не так плохо. Опять же эти цифры совсем другие для IT.

    В Италии работы в IT нет, судя по опыту знакомых. В Англии по отзывам очень не любят нанимать иностранцев, там считают, что опыт работы, полученный вне Англии — это не опыт вообще (исключение тут уомпании типа Фейсбука, но таких там мало). В Германии на хорошую работу требуется немецкий язык, а на плохую не будут брать иностранца, так как по закону у него должна быть высокая зарплата.

    Правильнее всего пробоваться везде. Так-то я конечно ЕС не идеализирую — там полно провалившихся стран в составе союза. Естесетвенно, что когда я говорю о поиске работы в Европе, я не говорю о Румынии или Греции.

    @ Набигатель:
    Да чего-то я не вижу преимущества Белоруси или Украины. Многие мне почему-то хотят предложить туда переехать, но я совершенно не понимаю что мне там делать.

    @ Arthur:
    Черт его знает насколько Вирт плохой. То есть плохой, конечно, но как самая-самая первая книжка, кажется, он подходит. По крайней мере я его читал на первом курсе и всё там понял. Иногда оставалось недоумение, конечно, как с heap sort, но в целом после написания программ типа Hello World как первый шаг он кажется не таким уж плохим.

    Приведённый гроб конечно не прост, но я не уверен, что решать такого рода задачи очень полезно — не вижу практической выгоды. Задачи, встречающиеся на практике или в теории, куда проще почти всегда.

    В Яндекс я больше не пробовал соваться, после Европы я никуда в России больше не хочу устраиваться.

    Comment by Хеллер — 11.12.2014 @ 13:22
  31. @ Хеллер:
    Если возлагать сразу 2 задачи — алгоритмы + язык — на одну книгу, то наверное Вы правы.

    У меня есть знакомый математик, который занимается экстремальной и вероятностной комбинаторикой, так там каждая теорема это по сути такая крутая задача — это с его слов. Но в целом согласен, не рассчитываю что это даст карьерные преимущества, хотя помимо забав это еще мозги ИМХО развивает (по модулю того что их в принципе можно развить), потому как сильно задействуется оперативная память и концентрация нужна на пределе.

    У них, к слову, есть офисы в Европе. В Турции точно есть. Но Вы навряд ли захотите еще раз общаться с их неадекватным HR-ом

    Comment by Arthur — 11.12.2014 @ 17:25
  32. Рома, подскажи, пожалуйста, как доказать равносильности 3-6 из упр. 1.5 параграфа «Предикаты и кванторы» в твоем учебнике.

    Comment by Rhubarb — 11.12.2014 @ 18:30
  33. Хотел бы вернуться к теме «почем девственность нынче»!!!!11 200 — 300 т.р. это данные поисковых сервисов???
    Сколько у тебя та девушка с Украины запрашивала? Как у вас двоих об этом вообще разговор зашел??? И наконец, тебе не приходила мысль, что сложившиеся с ней обстоятельства связаны с социально-экономической дестабилизацией на Украине и войной на юго-востоке?

    Comment by Stoatman — 11.12.2014 @ 18:53
  34. Про работу в европе сильно удивило. Недавно у меня знакомые устраивались без особых проблем устроились на работу в Германии. Немецкий язык не девушка не парень не знали. Единственное они джависты. Вообще работы для программистов полно. Особенно программистов не хватает в больших компаниях типа банков. Никто из молодых туда не хочет идти. Все хотят в стартапы.

    Comment by Вадим — 12.12.2014 @ 00:58
  35. @ Вадим:
    У них может быть гражданство ЕС? Это сильно упрощает трудоустройство. Либо куда проще устроится, когда ты уже живёшь в стране и можешь придти на очное интервью. Так-то вообще единицы компаний готовы взять на работу человека не посмотрев на него вживую, а оплачивать билеты никто не хочет.

    @ Stoatman:
    Да, это расценки с сайтов. Мой партнерша изначально тоже заломила цену 200тр, я сказал «до свидания», цена упала до 100тр. С ситуацией на Украине это никак не связано, девушка из обеспеченной семьи, да и что раньше что сейчас подобных предложений в Интернете было полно.

    @ Rhubarb:
    Из изложенного в учебнике материала до этого параграфа строго доказательства не получится. Следующий параграф показывает как это можно доказать строго. Я же в этих упражнениях больше аппелировал к интуиции. Можно рассуждать так, рассмотрев все варианты (на примере задачи 3).

    а) Пусть левая часть истинна. Значит какое y не возьми, будет верно P(y)иQ. В частности, верно P(y) и Q. Поскольку y — произвольное, то верно и «для любого x верно P(x)». Получаем в итоге правую часть.

    б) Пусть левая часть ложна. Тогда существует такое y, что P(y)иQ ложно. Значит, либо Q ложно и тогда ложна правая часть, либо ложно P(y), тогда ложно «для любого x верно P(x)».

    Аналогично рассматриваются случаи, когда верона/ложна правая часть.

    Comment by Хеллер — 14.12.2014 @ 01:25
  36. Рома, а если левая и правая часть истинны/ложны одновременно, значит ли это, что они же и ложны/истинны одновременно? То есть достаточно ли доказать только истинность/ложность обеих частей? И еще: в твоих рассуждениях разве между утверждениями нет связи ‘тогда и только тогда’? Какой тогда смысл раскручивать док-во в обратную сторону, рассматривая случаи с правой частью?
    Покажи, пожалуйста, на примере 5.

    Спасибо!

    Comment by Rhubarb — 14.12.2014 @ 13:40
  37. Роман, а что бы почитать по линейной алгебре? Винберга достаточно для начала?
    Интересуют ещё задачники( чтобы не только 1000000 типовых заданий из техвузов, а реально с чем-нибудь интересным )

    Плюс, такой же вопрос( по поводу задачника ) по матану( чтобы к Зоричу подходил, опять же, не только «применить правило Лопиталя», «проинтегрировать по частям», а чтобы приходилось реально применять теорию ).

    Ну или ресурсы какие-нибудь в интернете.

    Comment by AGRRO — 14.12.2014 @ 21:17
  38. @ AGRRO:
    За задачками можно смотреть листочки НМУ, если хочется посложнее. Если полегче, но таки на теорию — в учебниках Кострикина есть какое-то количество задачек. По анализу кроме листочков НМУ ничего не могу посоветовать, сам, если честно, никогда ничего особо по анализу не решал.

    Comment by Хеллер — 14.12.2014 @ 23:45
  39. Всё плохое осталось в России… А мама с Вами?

    Comment by AkvaVita — 17.12.2014 @ 22:20
  40. Здравствуйте, Роман.
    Начала читать Зорича, и откровенно не понравилось доказательство арифметических операций над пределами последовательностей( там используются погрешности, с суммой всё нормально, но с произведением и частным всё очень не очевидно и некрасиво )?
    Интересует, есть ли альтернативы без использования бесконечно больших и малых последовательностей типа $$a_{n} = x_{n} — A$$, где $$A$$ — предел?

    Comment by ex — 19.12.2014 @ 22:18
  41. @ Хеллер:
    Скажите, если есть желание поучиться программированию, а знания и навыки на нуле( вот прям совсем на нуле, включая информатику ), то с чего лучше начать( спрашиваю конкретно о какой-нибудь литературе)?

    Comment by add — 20.12.2014 @ 13:09
  42. В Германии по Голубой Карте требуется минимум 36К в год. Это довольно низкая зарплата. Также есть много контор, которые возьмут с одним только английским. Единственное, что знание немецкого обычно подразумевает более высокую зарплату, но не всегда, опять-таки. Думаю, с твоими знаниями на 50К претендовать можно.
    Есть еще очевидный плюс ГК: можно получить ПМЖ менее чем за 2 года. Там, кажется, надо сдать экзамен по языку на какой-то определенный уровень.

    Comment by Анончик — 20.12.2014 @ 16:32
  43. @ add:
    Ну, если совсем информатика на нуле, я бы с чего-нибудь по архитектуре компьютера и компьютерных сетей начал. Это, конечно, не программирования, но это тот базис, знание которого многие аспекты высокоуровневого программирование проясняет и облегчает их понимание. Что касается литературы, то навскидку только книги Таненбаума в голову приходят, но они, наверное, тяжеловаты будут для первоначального изучения.

    Comment by Константин — 20.12.2014 @ 18:13
  44. @ AkvaVita:
    С мамой обсуждаем её переезд. Будет кстати смешно. В Москве почти до 30-ти лет жил с мамой, потом уехал в Европу, и там тоже стал с мамой жить. Но на самом деле не вижу в этом ничего плохого.

    @ ex:
    Я первый том Зорича читал урывками, и про пределы, кажется, не читал вообще, так что не знаю как именно там доказывается это. Да, произведение пределов можно доказать, доказав неравенство
    |x_ny_n — ab| < e
    из начальных условий
    |x_n — a| < e’
    |y_n — b| < e’
    но я не помню этого доказательства. Его можно попытаться воспроизвести, но насколько я могу судить, рассуждения получаются куда менее очевидными, чем через бесконечно малые.

    Так-то вообще я не вижу проблемы в доказательстве через бесконечно малые:

    Если f(x) -> a и g(x) -> b
    то f(x) = a + \alpha(x)
    и g(x) = b + \beta(x)
    ну и отсюда сразу
    f(x)g(x) = ab + что-то бесконечно малое
    Что и требовалось доказать. На мой взгляд предельно ясно и легко.

    P.S. У меня разломался MathPress, пока не починил, но починю. Ничего не успеваю, увы.

    @ add:
    Если с английским нормально, то посмотрите курсы на Курсэре и Udacity. Помимо базовых курсов по программированию простых вещей, полезно будет почитать что-нибудь базовое про алгоритмы. Как первая книга, наверное, подойдёт книга «Алгоритмы» Роберта Сейджвика. Если с английским плохо, то можно попробовать поискать какие-то учебники для начинающих по Яве или Питону. Питон на порядок проще и концептуально изящнее, но Ява куда более востребована рынком труда. Так что тут сами решайте что лучше, не могу сказать.

    @ Анончик:
    Да, я Германию буду рассматривать как одно из первых мест, куда буду идти. Вместе с Ирландией, говорят, что там сейчас бум в IT индустрии. Опять же главным образом стартапы, лопающиеся через пол-года, но платят хорошие деньги и легко искать работу.

    @ Константин:
    Крайне не согласен. Я впервые прочитал хоть что-либо об архитектуре ПК только когда уже лет 10 оттарабанил разработчиком. Как показывает опыт, можно легко быть программистом, не понимания толком что такое «порт» и не зная что такое электричество (про последнее я до сих пор не знаю). Низкоуровневое (так же как и теоретическое) лучше учить, когда уже есть какая-то практика.

    Ну и Танненбаум конечно хороший в целом, но есть к нему и претензии: ОЧЕНЬ большой. Причём большой не из-за объёма информации, а из-за того, что растекается мыслью (и слишком много объясняет словами на пальцах, где правильнее было бы показать псевдокод или формулу). В то же время он довольно не глубокий — прочитав его гигантский кирпич по любой из тем, останется лишь общее представление о предмете. Подробное, конечно, но вместе с тем и не особо глубокое. Обычные университетские лекции зачастую куда подробнее всё объясняют чем у него написано.

    Comment by Хеллер — 20.12.2014 @ 22:52
  45. @ Константин:
    Да, я тоже думал, что чего-нибудь более общее сначала понадобится.
    Спасибо, посмотрю книги, может быть, пойдут.
    @ Хеллер:
    В Зориче это доказывается через погрешности, ну очень неочевидно. Мне лично не понравилось.
    Просто интересовало, есть ли другие методы доказательств. С бесконечно малыми всё действительно просто и понятно, но они почему-то в Зориче вообще не вводятся.

    По поводу программирования: меня больше даже не само программирование как таковое интересует, а именно то, что называют computer science( куда и программирование, конечно, входит ). Хотя сейчас, конечно, трудно говорить об интересах с таким «багажом» знание, но почитать что-нибудь на эту тему всё же хочется.
    Но написал именно про программирование, потому что, наверное, лучше сначала посмотреть, каково это на практике.

    [quote]а из-за того, что растекается мысль[/quote]
    А это плохо, конечно. Мне лично проще если будет всё строго и структурировано , чем куча воды.

    [quote]Обычные университетские лекции зачастую куда подробнее всё объясняют чем у него написано.[/quote]
    На программирование идти не собираюсь, ибо в хорошие места без олимпиад не пробиться, а в плохие не вижу смысла, лучше на математику пойти.

    [quote]Если с английским нормально, то посмотрите курсы на Курсэре и Udacity. Помимо базовых курсов по программированию простых вещей, полезно будет почитать что-нибудь базовое про алгоритмы. Как первая книга, наверное, подойдёт книга «Алгоритмы» Роберта Сейджвика.[/quote]
    С английским проблем нет, спасибо, посмотрю.

    Comment by ex — 21.12.2014 @ 00:02
  46. @ ex:
    Нет, это заблуждение, что без олимпиад нельзя попасть в хорошее место. Если говорить о топовых компаниях, то из лично моих знакомых статистика складывается так:

    1. Один знакомый сейчас тимлид в Microsoft в Канаде, чем конкретно занимается не знаю, но раньше что-то писал для ядра винды связанное с сетью. Обычный диплом специалиста, устроился туда в 30 лет, никаких олимпиад.

    2. Другой знакомый в Москве я Яндексе руководит каким-то отделом в области фронтэнда. Правда, удалось устроиться только с третьего раза, но получил неплохой рост.

    3. Ещё знакомый трудится научным руководителем в Яндексе. Никаких олимпиад. Первый раз когда туда устраивался, его послали к херам, вплоть до хамства. Яндекс послал, но взяла Лаборатория Касперского. В ЛК он написал какие-то научные работы, после чего Яндекс его наконец захотел трудоустроить, завалив деньгами. (Что кстати показывает полную несостоятельность рекрутинга в таких компаниях).

    4. Другой знакомый (правда, знакомый заочно) работает в Гугле в Цюрихе. Он да, олимпиадник.

    Итого из четырёх знакомых, работающих в крутых местах, лишь один олимпиадник.

    Ну и к этому добавлю, что помимо Microsoft, Facebook, Amazon и Яндекса есть куда других крутых компаний. Устроиться в одну из перечисленных компаний, конечно, очень интересно, но нельзя сказать, что все остальные компании прямо уж так и плохи. Хороших компаний много, да и по деньгам может быть в других местах куда лучше. Например, я знаю, что в нефтеносных арабских странах иностранных программистов заваливают гигантскими деньгами за минимальные способности.

    Comment by Хеллер — 21.12.2014 @ 00:27
  47. @ Хеллер:
    Вы меня не поняли, я имел в виду университет( конкретно ВШЭ и МФТИ ). :)
    Поэтому сказал, что лучше в бак идти на математику в моём случае( к вопросу о лекциях ).

    Comment by ex — 21.12.2014 @ 00:36
  48. Через бесконечно малые арифметические операции доказываются как раз таки в вашем нелюбимом Фихтенгольце :)
    Рома, ответь, пожалуйста, на вопрос про закон ограничения дейсвтвия кванторов, в частности, как доказать вот это:
    ∀x(P(x)vQ(y))=∀xP(x)vQ(y)

    Comment by Rhubarb — 21.12.2014 @ 09:59
  49. @ ex:
    Я не знаю как сейчас, но раньше по результатам олимпиады «Физтех» поступить было гораздо проще, чем по результатам ЕГЭ. Там задачи были типа вступительных экзаменов, а не олимпиадные как на Всероссийской.

    По программированию, помимо курсов и учебников по языкам, алгоритмам и архитектуре, можно ещё посмотреть сайты с задачами: acm.mipt.ru/judge, projecteuler.net и тому подобные — их немерено.

    Comment by Anonymous — 21.12.2014 @ 15:47
  50. @ Anonymous:
    про Физтех знаю, и с удовольствием написал бы, но, к сожалению, этот вариант для меня уже не канает( ВПЛ прошлого года ).

    Comment by ex — 21.12.2014 @ 16:51
  51. Так что онли ЕГЭ( а для Вышки и ФИВТА это 280+ баллов, жутковатая цифра ).

    Comment by ex — 21.12.2014 @ 16:52
  52. А вообще и в нелюбимом математиками Фихтенгольце есть полезные вещи, один Зорич всё-таки не будет достаточным( для hard анализа одной переменной уж точно ).
    Ещё в Зориче нет сечений Дедекинда, и та же аксиома полноты вводится в качестве, собственно, аксиомы :)
    Но Фихтенгольца использовать в качестве основного учебника, наверное, мучительно.

    Comment by ex — 21.12.2014 @ 16:57
  53. Хеллер написал:

    У них может быть гражданство ЕС? Это сильно упрощает трудоустройство. Либо куда проще устроится, когда ты уже живёшь в стране и можешь придти на очное интервью. Так-то вообще единицы компаний готовы взять на работу человека не посмотрев на него вживую, а оплачивать билеты никто не хочет.

    Ничего у них не было. Лично знаком — это 100% информация. Но интервью они проходили. Похоже даже ездили за рубеж или по скайпу. Резюме размещали на спец сайтах типа хедхантера только европейских.

    Можно ещё уехать от компании, которая занимается аутсорсом, как пример: http://www.epam.com/careers.html Интервью будешь проходить удаленно, а отъезд полностью засчет компании. Мне лично такой вариант предлагали.

    Comment by Вадим — 21.12.2014 @ 22:46
  54. @ Вадим:
    Возможно, более востребованные навыки, либо повезло, либо в сезон попали. Ну то есть например в декабре явно нет смысла искать работу. Ну или например на Java явно проще получить работу, чем на C++.

    Ссылка очень интересная, спасибо. Буду иметь ввиду, когда начну искать в январе.

    Comment by Хеллер — 21.12.2014 @ 23:23
  55. А девушка чего ушла?

    Comment by kukich — 22.12.2014 @ 18:45
  56. @ kukich:
    Трахаться хочет. Нашла молодого и красивого в Москве.

    Comment by Хеллер — 22.12.2014 @ 19:18
  57. @ kukich:
    Ну по-крайней мере я себе это так понимаю. Она, может быть, рассказала бы другую историю.

    Comment by Хеллер — 22.12.2014 @ 19:18
  58. @ Хеллер:
    Здравствуй! Ты утверждаешь, что аналитическая геометрия не нужна совсем, что тогда можешь посоветовать для изучения линейной алгебры и применения знаний к 3-хмерному пространству? Например, мне нужно узнать расстояние между прямыми или построить плоскость с указанными условиями(например, проходящую через прямую и перпендикулярную какой-нибудь другой плоскости). То есть, как знания из общего(линал) применять к частному(ангем), как быть инженерам, прикладникам?

    Comment by Булат — 22.12.2014 @ 22:58
  59. @ Булат
    Открыл первый попавшийся учебник по линалу, который лежит на диске, это оказался Кострикин, второй том. Там есть параграф: «определение расстояния между плоскостями». Конкретной формулы нет как его считать, но доказательство Леммы 2 даёт алгоритм. Здесь надо учитывать, что плоскостью в том числе называется и точка и прямая — то есть одна эта лемма даёт ответ сразу на все вопросы.

    Другое дело, что для частных случаев задач бывают и частные алгоритмы. Вот например для прямых в трёхмерном пространстве: http://en.wikipedia.org/wiki/Skew_lines#Distance

    Чтобы определить расстояние от точки до плоскости, есть метод с отношением определителей Грамма, он описан у Зорича (для прямой и точки в трёхмерном пространстве опять же есть метод).

    Конечно универсальный алгоритм из Кострикина может оказаться в разы сложнее, чем алгоритмы, заточенные под конкретные проблемы, но вопрос в том, нужно ли знать этот набор стандартных алгоритмов. Для сдачи сессии в институте — да, надо. Для прохождения собеседований — тоже. Но каких-то фундаментальных знаний это не даёт.

    То есть если сравнивать, то получается так:

    Линал: после изучения пусть неэффективно, но любую задачу можно решить элементарно, весь курс линала кажется тривиальным, потому что мозги уже по-другому работают и смотрят на пространство.

    Ангем: даёт кучу полезных алгоритмов, но не даёт понимания. Алгоритмы через год забудутся. Сессия конечно будет сдана, но это и весь выхлоп.

    И практика: если надо решать конкретную задачу, всё равно придётся гуглить лучшее решение. Если готовиться к интервью — в любом случае придётся готовить всё, не важно по какому источнику учился. Во многих случаях рассмотрение алгоритма из Кострикина для частной задачи может натолкнуть на более эффективное решение.

    По мне так Кострикин выглядит куда привлекательнее.

    Comment by Хеллер — 23.12.2014 @ 12:54
  60. Роман, итоги 2014 года в блоге будешь подводить, ждать пост?

    Comment by Юра — 25.12.2014 @ 06:22
  61. Добрый день, Роман. Читаю http://ocw.mit.edu/ans7870/resources/Strang/Edited/Calculus/Calculus.pdf вот эту книженцию. Там встретилась вот эта фраза — We also want to compute the distance from a history of the velocity. Я перевёл эту фразу как — Нам надо вычислить дистанцию по истории изменения скорости, правильно?

    Comment by TRICINE — 25.12.2014 @ 14:21
  62. @ Хеллер:
    спасибо большое за ответ. Значит, и то, и то буду изучать.

    Comment by Булат — 25.12.2014 @ 16:02
  63. А почему ты не занимаешься фрилансом?

    Comment by dump — 26.12.2014 @ 18:14
  64. Сколько нужно зарабатывать, чтобы комфортно жить на Кипре?

    Comment by Alex — 26.12.2014 @ 23:21
  65. Извиняюсь перед всеми за поздний ответ, таки уезжал на Украину.

    @ Юра:
    Да, будет.

    @ TRICINE:
    Да, все так.

    @ dump:
    А зачем? Денег мало, проекты не интересные, визу фрилансеру тоже не дадут.

    @ Alex:
    Я бы сказал 2500 евро достаточно на человека (2500 — это минимальная зарплата иностранца, претендующего на получение профессиональной визы). Можно закладывать ~550 евро в месяц за жилье, включая коммуналку, ~250 евро в месяц на еду, ~100 евро в месяц на бензин (тут я верятно ошибаюсь, так как сам не вожу), остальное на развлечения.

    Comment by Хеллер — 28.12.2014 @ 02:20
  66. @ Хеллер:
    2500 до вычета налогов/страховок или после?

    Comment by Braun — 28.12.2014 @ 14:08
  67. Роман, все таки-получилось??? На скольки сошлись с ней?
    Ты в Киев гонял? Ждем от тебя отчет, включая набивший оскомину политический фактор.

    Comment by Stoatman — 28.12.2014 @ 16:31
  68. @ Stoatman:
    Да, я напишу. От денег она пыталась отказаться в итоге, но я всё таки уговорил её взять деньги на оплату учёбы «по дружбе, а не за секс». Ну и так в общем-то оно и есть: я ей заплатил из чувств симпатии. Заплатил больше, чем она хотела, но мне действительно хотелось ей помочь. Если говорить о сексе, то у меня была возможность отказаться от оплаты вовсе.

    @ Braun:
    До, до вычета налогов. Причём налоги начинают вычитать только спустя пол-года — первые пол-года вы ещё не резидент и должны платить налоги в России (что, конечно, никто не делает, все присоединяются к санкциям). Есть ещё социальный сбор порядка 200 евро, который платят все всегда. Если вы ищете работу на Кипре, то страховку вам будет покупать компания и её стоимость не войдёт в ваши личные траты.

    Comment by Хеллер — 29.12.2014 @ 15:08
  69. @ Braun:
    Да, добавлю, что у нас в компании есть человек с окладом 3000 евро, который живёт тут с женой и ребёнком и ему вполне удаётся неплохо откладывать (помимо постоянной покупки гаджетов от Apple). Так что в принципе 2500 на человека можно считать даже, что не просто хватает, а хватает с избытком.

    Comment by Хеллер — 29.12.2014 @ 15:11
  70. @ Хеллер:
    Хотя нет. Только сейчас вспомнил, что за нас за квартиру платит компания. То есть на самом деле 3000 будет достаточно на жизнь, если квартиру снимать самому.

    Comment by Хеллер — 29.12.2014 @ 15:12
  71. @ Хеллер:
    Ай да Хеллер! Ай да альтруист!!

    Comment by Stoatman — 29.12.2014 @ 21:38
  72. Вот это правильно, к санкциям против Путина присоединяться! Ну и хорошего следующего года. Что-б он был не хуже предыдущего.

    Comment by fyjybv — 30.12.2014 @ 20:03
  73. Здравствуйте, Роман. А с какого языка лучше всего начинать изучать программирование как таковое? Слышал про Python, но вы вроде считаете, что он не очень.

    Comment by anon — 30.12.2014 @ 21:02
  74. @ anon:
    Нет, я как раз таки за Питон, он очень крутой. Я лично вижу 4 варианта с чего начинать:

    1) Python. Идеологически самое верное, но после него что-то другое обязательно придётся изучать. С одним только знанием Питона работу не найдёшь.

    2) Java. Самый простой в плане поиска работы.

    3) C#. Практически то же, что и Java, но придётся изучать больше технологий. Ну и очень субъективное: как язык мне C# не нравится, если сравнивать с Java.

    4) C++. Тут удастся получить наилучшее понимание того, как вообще работает код программы, который ты пишешь. Я думаю, что программисты, начинающие с C++ (или Си), в целом куда более понимающие, чем остальные. Другое дело, что рынку это понимание того, как работает код, не нужно совершенно.

    Comment by Хеллер — 30.12.2014 @ 21:33
  75. @ anon:
    В приличных местах прогать учат на Си или Питоне.
    Си — это очень простой, низкоуровневый язык. Отличный вариант для изучения как алгоритмов, так и архитектуры компьютера. Кроме того, это язык на котором пишется весь достойный внимания софт, включая проект GNU, ядра Linux и BSD, несметное число библиотек. Из недостатков как первого языка:
    — отсутствие простых функций ввода-вывода
    — необходимость сходу понять что такое указатель
    — малое количество встроенных (в стандартную библиотеку) функций
    — возможные сложности с первоначальной установкой окружения и компиляцией первой программы.

    Питон — это скриптовый язык. То есть он ориентирован на решение простых задач минимальными усилиями. Недостатком, пожалуй, является большое количество ненужного новичку синтаксиса и сопутствующих тонкостей реализации.

    На чём писать свою первую программу, по сути, не важно. С «изучением программирования» (алгоритмов, архитектуры и десятков различных теоретических и инженерных ответвлений) этот опыт всё равно будет иметь мало общего.

    Главное с чего-нибудь начать. K&R или какой-нибудь курс на Coursera/edX будет, наверное, отличным стартом. Многие начинают с каких-то более практических вещей, типа модификации чужого кода, написания плагинов, web- или shell-скриптов. Лишь бы это была не Java и не .NET.

    Comment by Anonymous — 30.12.2014 @ 23:47
  76. @ Anonymous:
    Не понимаю почему не стоит начинать с Java и .NET. То есть я понимаю идеологические претензии к этим технологиям, строго говоря это действительно говно, но на практике востребованное куда больше, нежели Python/Си.

    Если же быть идеалистом и учиться так, чтобы совсем-совсем правильно, то надо читать LISP и Haskell, но ведь это тупиковый путь, если цель стоит — как можно быстрее начать кодить и найти работу.

    Кстати, добавлю, что я лично сам начинал с написания именно web-скриптов, но мне такой путь обучения сейчас кажется слишком долгим (хотя вероятно и наиболее простым).

    Comment by Хеллер — 31.12.2014 @ 00:50
  77. Потому что обе среды — свалки мусора, роясь в котором выше шанс получить рак мозга, чем научиться программировать. При необходимости, с ними можно будет ознакомиться позже.

    А чем так правильно начинать с функциональных языков?

    Кстати, добавлю, что я лично сам начинал с написания именно web-скриптов, но мне такой путь обучения сейчас кажется слишком долгим (хотя вероятно и наиболее простым).

    Да и есть риск годами писать скрипты или прожки на дельфи, но так ничему и не научиться.

    Comment by Anonymous — 31.12.2014 @ 02:19
  78. @ Anonymous:
    Про мусор я согласен. Но тут ведь такое дело, что надо ориентироваться на рынок, а не на то, что хорошо. Уже когда есть работа, можно и о правильности инструментария подумать. Можно ведь быть очень крутым, но если не отвечаешь на вопросы про .Net или Яву на собеседовании, то работу очень сложно найти (на том же Питоне вакансий в разы меньше и квалификация требуется куда большая). То есть я вот пишу и на Хаскеле, и на Лиспе, и на C++, и про всякие паттерны в Яве мне читать просто противно, но, серьёзно, я бы предпочёл был программистом Java — квалификация у меня была бы на порядки ниже, но работа искалась бы куда проще.

    Про ФП тема конечно холиворная, но на мой взгляд программирование на Хаскеле и Лиспе (в меньшей степени) прививает хороший вкус к коду. ООП со всем своим наследованием и паттернами сама по себе довольно ущербная концепция, и хотя конечно спрос на ООП огромен, понимание как пишутся программы в функциональном стиле очень помогает разложить в уме по полочкам как написать программу правильно. То есть если говорить о какой-то интуитивной модели программ, то сама идея функций для этого куда лучше подходит, чем идея изменяемых объектов (для ГУИ, возможно, это не так, но я ГУИ не писал). Отсюда прививается лучший стиль кодинга. Да и само ФП кажется более простым, чем ООП. Но, повторюсь, это субъективно конечно.

    Comment by Хеллер — 01.01.2015 @ 17:24
  79. Роман, добрый день.
    Скажи пожалуйста какие экзамены ты сдавал для зачисления в UoL? Какие конкретно разделы по математике и остальным предметам нужно подготовить для успешной сдачи. Очень заинтересовал этот вопрос, так как обучение не дорогое весьма и я так понимаю потом можно смело хоть тушкой, хоть чучелком садиться в трактор.

    Comment by alistan — 03.01.2015 @ 13:52
  80. @ alistan:
    Никаких экзаменов не сдавал. Просто приложил академическую справку о том, что учился в МИФИ, рассказал об опыте работы в IT, ссылки на сертификаты с Курсэры и скан сертификата по английскому FCE.

    Образование не плохое дают. Я сейчас делаю курсовые проекты, я бы даже сказал, что в тексте выше я UoL недооценил.

    Кстати, ещё такой нюанс: все экзамены сдаются очно, но в разных местах. То есть я живя на Кипре могу сдавать в Никосии, в России тоже полно мест, где можно сдать экзамен.

    Comment by Хеллер — 03.01.2015 @ 15:30
  81. спасибо за ответ. попробую на следующий год, как раз английский успею подтянуть. документы я так понял осенью подаются?

    Comment by alistan — 03.01.2015 @ 15:36
  82. @ alistan:
    Там чуть ли не целый год можно их подавать, следите за информацией на сайте.

    Comment by Хеллер — 03.01.2015 @ 16:07
  83. Роман, а ты бы не мог поделиться ссылочкой на программу по которой ты учишься?

    Comment by fursy — 21.01.2015 @ 00:38
  84. И не имеет ли диплом после такого дистанционного обучения презрения в западных странах?

    Comment by fursy — 21.01.2015 @ 00:52
  85. Роман, а сколько будет занимать обучение, если все пойдет хорошо, 3 или 4 года?

    Comment by Xazar — 21.01.2015 @ 10:50
  86. Роман, здравствуйте.
    Не могли бы вы ответить на мои вопросы по UoL?

    Comment by Ильяс — 16.03.2015 @ 13:05
  87. @ Ильяс:
    Спрашивайте, конечно.

    Comment by Хеллер — 16.03.2015 @ 14:45
  88. Рома, а ты сейчас есть в соцсетях?

    Comment by мимопроходил — 21.03.2015 @ 11:03
  89. @ мимопроходил:
    Есть в фейсбуке, но почти им не пользуюсь, ну и общаюсь там только с тем, с кем лично общаюсь.

    Comment by Хеллер — 31.03.2015 @ 10:45

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Оставить комментарий

This work is licensed under GPL - 2009 | Powered by Wordpress using the theme aav1
SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline