Математика и секс
Декабрь 18th, 2013

Злата Чочиева

Зачастил я в последнее время на концерты классической музыки. Полюбил я классику. То есть мне, конечно, по-прежнему нравится Политзек, Московская Бригада Смерти и Проверочная Линейка, не говоря уже о missis Garrison или блистательной Кате Беломоркиной (не подумайте ничего такого),  но по факту на классику я в последнее время стал ходить чаще.

Так вот открыл я для себя не так давно пианистку молодую — Злату Чочиеву. Вот смотрите какая:

Вся сама хрупкая, тонкая как веточка девочка, но мощь, которую она умудряется вкладывать в исполняемую ей музыку, совершенно невероятная. И это вы, даже если посмотрели видео выше, не можете себе представить, так как не слышали вживую как она исполняет «Пляску смерти» Листа. В Интернете мне не удалось найти записей в её исполнении, а всё что не в её уже и не нравится.

Когда я услышал её впервые в малом зале Чайковского, то минут 15, что длилась «пляска», смотрел на неё завороженно как кролик на удава. Мурашки по всему телу после окончания выступления потом еще столько же не могли пройти. Я бы написал о ней много каких-нибудь громких слов вроде «экспрессивно», но я боюсь такие слова употреблять, а то мало ли что. Но поделиться вот решил.

Если будете искать видео с ней, то лучше искать не на русском, а на английском как «Zlata Chochieva». Так легче её найти, поскольку среди русскоязычной аудитории такая музыка не востребована совершенно. На концерты похоже что я вообще единственный молодой хожу — все остальные старые пердуны только среди зрителей. Впрочем и те скорее всего родственники музыкантов и самой Чочиевой. По крайней мере я сам на такие концерты попадаю по блату от знакомого родственника одного друга одного чувака из оркестра. Думаю, что я такой в зале ни один, потому что если бы все билеты продавались только через кассу, то вообще никто бы не ходил.

P.S. Если кто подскажет из знатаков что за музыку такую она играет крутую на приведенном видео, то было бы очень кстати. Я, к сожалению, опознать не смог, но я и не большой знаток.

Июль 22nd, 2013

Правдоподобность беллетристики

Мне на День Рождения подарили много художественной литературы. Ну как много — на английском «Преступление и наказание» и  «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» и на русском «1984», «Скотный двор» и «О дивный новый мир». Про янки я пока не начинал, антиутопии уже прочёл, сейчас на середине Достоевского (хотя в раннем возрасте я читал много его, именно «Престуление и наказание» как-то миновал).

Можно было бы написать какие это всё крутые книги и как сильно я их рекомендую (кроме дивного нового мира), но я вместо этого хотел бы поделиться наблюдением.

Когда я шел по улице я вдруг понял, что меня всегда, хоть я этого и не осознавал, смущала в художественной литературе слишком высокая интеллектуальность героев. Причем в любой литературе и любых героев. Даже в падении пьяного Marmeladoff под лошадь больше интеллектуальности, чем в повседневном быте подавляющего большинства людей. Все эти начальницы отделов 40+ по возрасту и 90+ по массе тела имеют несравнимо меньше интеллекта чем самый ссаный гамма-минусовик из Дивного Нового Мира.

А всё потому что если бы художественные романы писали бы действительно в духе реализма со всеми подробностями, то их было бы совершенно неинтересно читать.

— Эта, ну а Венц короче говорит ей такой: «Шлюха, ты чо, конченная?», прикинь?

— Ахахахах, на ваще, да, офигеть, это жесть короче.

— А она ему: че, думаешь ты больше на проекте  по времени и думаешь тебе  всё можно? Прикинь?

— Ну а они в итоге типа поругались что ли или чо?

— Не, че им ругаться. Там Бородулька всё разрулила.

— Ладно, ребят, я пойду, бывайте! — как-то не к месту вставил Виктор.

Виктор протянул руку и попрощался, дебиловато улыбнувшись, будто бы смутившись, что вынужден прервать диалог. Рабочий день подошел к концу, сегодня он заполнил 50 документов и еще 10 документов отдал начальнику Сан-Санычу, который подписал шаблонные бумаги не читая, поскольку даже если бы он их прочитал, он бы всё равно не понял что там написано. В конце концов не для того эти самые документы пишут в отделе методологии, чтобы их кто-то читал — это было и не нужно, так как подпись всё равно за собой ничего не влечет, кроме присвоения документу порядкового номера.

Когда Виктор выходил из офиса, в дверях случилась заминка, поскольку грузный бухгалтер, разговаривая по телефону, почему-то решил остановиться в проходе без видимых на то причин, не давая никому пройти лишних 15 секунд.

Миновав препятствие, Виктор направился в Торговый центр, чтобы посмотреть на витрины. Он ничего не выбирал специально, поскольку выбор подразумевает напряжение, а ему это не свойственно. Он не думал, он покупал.

Дома Виктор сразу же лёг спать. Засыпая, он не думал ни о чём.

Вот это было бы правдоподобно, это был бы самый настоящий реализм. Максимум сюжета — пьяная драка без причин и без драмы. Максимум переживаний — переживания потребителя. Максимум раздумий — раздумья в какую сторону открывается дверь в столовую.

Но читать такой роман конечно же никто не стал бы и писать такое тоже никто не будет. Потому что про дебилов (настоящих, которые почти все на улице, а не художественных), читать совершенно не интересно. Ровно так же как не интересно смотреть непрерывно в зеркало несколько часов не отрываясь.

Июнь 20th, 2013

Поцелуй меня в математику

Нашел совершенно замечательную девушку, вот смотрите какую:

danica-mckellar-stuff2 DanicaMcKellar-Maxim-full danica-mckellar-math

Девушка интересна тем, что она — математик. Пишет вот такие замечательные книги:

Girls-Get-Curves-660x1012 hx-giant 51unVd4AS7L[1] 9780452289499_p0_v1_s600

Можно было бы подумать, что это грязный пиар какой-то шлюхи (книги-то не глубокие, если так по правде), но нет. Теорема Чейза-МакКеллар-Винна названа как раз её именем в том числе. Вот она на полном серьезе объясняет суть своей теоремы на какой-то конференции:

danica_blackboard_large

Офигительная я считаю. Она и у Терренса Тао училась топологии и была у него  второй по успеваемости — он о ней очень хорошо отзывается, теорему её имени объясняет там же. Жаль, что я не профессор — я бы себе тоже таких студенток хотел бы. А уж научить чему нашел бы.

Февраль 18th, 2013

Доказательства из Книги, М. Айгнер, Г. Циглер

Читаю сейчас в метро «Доказательства из Книги» Айгнера и Циглера. Купил я её уже достаточно давно, собственно именно она в своё время подстегнула меня к изучению абстрактной математики — в первой же главе я наткнулся на понятия полей, колец и топологических пространств, что подвигло меня на чтение общей алгебры и топологии, а это была очень значительная веха в моём изучении математики. Правда, сразу после первой главы была довольно скучная вторая глава (наверное одна из самых скучнух во всей книге), и поэтому  я в своё время так её читать дальше и не стал.

Сейчас я подбираю хорошие примеры и задачи для собственного учебника (я обязательно буду его продолжать, но пока всё никак не могу найти времени), и поэтому просматриваю чаще всего наискосок многие учебники уровня начинающих, и вот взялся за это издание. Если кратко — книга блестящая. Оторваться от чтения невозможно вообще никак, сами доказательства не сказать что всегда элементарные (но чаще всего), но никаких особых знаний не потребуется. Там конечно есть и основы алгебры и основы многомерной геометрии, но именно основы, по большому счёту в любой главе можно разобраться довольно быстро, получив лишь самое шапочное представление об общих алгебраических и геометрических понятиях из Википедии (а часто эти понятия приводятся там же в приложениях или во врезках на полях).

Кто не читал эту книгу — обязательно прочтите. Не потому что она сообщает какие-то уникальные сведения, а просто потому что безумно увлекательно. Одна из лучших книг, что вообще когда-либо мне попадалась.

Январь 11th, 2013

Внимание, дурацкий конкурс!

Знакомые сообщили, что Лебедев то ли устраивает то ли устраивал конкурс, в котором ему читательницы присылали фотографии своих сисек, а он среди них разыгрывал какой-то гаджет. Я Лебедева не читаю, поэтому не в курсе.

Но это навело меня на мысль: а чем я хуже Лебедева? Тоже хочу конкурс провести. Не для какой-то цели, а просто так.

Значит, правила конкурса:

1. Никаких особых требований к фото не предъявляется — чем откровеннее, тем лучше, но это всё на ваше усмотрение. Вы можете прислать фото в купальнике без лица, а можете прислать фото, где вы на Красной площади одной рукой трахаете себя дилдой, а другой держите транспарант за честные выборы. Откровенность и тематика на ваше усмотрение. Вы можете фотографроваться на фотостудии, а можете и на вебкамеру. Без разницы. Единственные вещи, которые не пройдут мою цензуру — это насилие над животными, а так же откровенная детская порнография. Про животных это мое личное убеждение, а детское порно не пропущу потому что тогда блог закроют. Я против цензуры такого рода, но поймите меня правильно: лучше конкурс без детского порно, чем никакого конкурса и уютная камера. Никакой другой политической или сексуальной цензуры не будет.

2. Приветствуются фотографии оригинальные, остроумные, красивые, просто сексуальные, пошлые, оскорбительные, сомнительные и совершенно маргинальные или даже доносящие чуждую мне политическую позицию — какие угодно, но лишь бы не очень банальные. Хотя можете и банальные присылать. Лучше когда есть банальное фото, чем никакого фото.

3. Для участия в конкурсе вы должны быть женского пола!!! Или по крайней мере на фотографии должна быть изображена ваша знакомая женского пола. Либо вы можете быть парой МЖ или ЖЖ, либо тройкой ЖЖЖ, МЖЖ, ММЖ, либо четверкой ЖЖЖЖ, МЖЖЖ и т. п. В общем если вас N человек, то у вас есть N комбинаций каким составом сниматься.

4. Фотография должна быть обязательно каким-то образом связана с блогом и по фотографии должно быть понятно, что это фотография специально для размещения здесь, а не просто так сделана для прикола и я её где-то скачал.

5. В качестве приза вы не получите ни хрена, я вам не Лебедев. Теоретически могу сводить вас в какое-нибудь вегетарианское заведение или устроить бесплатную студийную фотосессию, но это только при условии, что вы живете в Питере или Москве. Ну или могу вам 500 рублей на Яндекс.Деньги кинуть, например. Там уже на месте решим.

Ваше фото следует присылать мне на почту heller@heller.ru или heller@riseup.net. Количество фото не ограничено, к фотографиям желателен сопроводительный текст, который я так же помещу в блог, конечно, в рамках разумного. Фотосет из 500 фотографий я не стану размещать, равно как не стану размещать сопроводительный текст на 50 страниц. Но если вы останетесь в рамках адекватности, фотографии будут размещены.

Все фото, если меня к тому моменту не убьют и не посадят, будут размещены 14 февраля. Не потому что праздник всех влюбленных, а просто так. Потом неделю будет длиться голосование и затем будет объявлен победитель (если вы, например, фотограф) или победительница.

Чувствую, что конкурс обломается из-за отсутствия желающих принимать участие в столь сомнительном мероприятии, но попробовать думаю стоит. Можно начинать репостить по контактику и присылать фотографии.

Август 14th, 2012

Стал фотографом Suicide Girls

Стал, кстати, фотографом Suicide Girls. Фотосет пока готовится к публикации, но уже скоро-скоро.

Фотографии выкладывать не буду — это право модели выкладывать их на общее обозрение или нет. Ну и вообще правообладателем являюсь не я, а Suicide Girls. А я просто хвастаюсь, и рекламирую себя: если кто из читательниц мечтает стать Suicide Girl, ко мне можно обращаться.

UPD: Уже спрашивают, трахнул ли я ее. Нет, не трахнул.

Август 11th, 2012

Pussy Riot граффити

Сегодня где-то в районе Китай-города увидел такое граффити:

Я сделал несколько снимков с разных ракурсов, так как там было особо не развернуться, да и разрешение камеры в телефоне не давало уверенности, что текст будет вообще читаемым. Но вообще очень круто.

В этот самый момент мимо граффити проходили две престарелых женщины, по виду уже за восемьдесят. Они остановились, прочитали целиком надпись, и потом спросили у нас: «А что такое Ролекс?»  У меня к сожалению именно в тот момент вылетел из головы случай с магическим исчезновением часов патриарха, и все что я им ответил — то что это такие часы дорогие для олигархов. Жаль, что про Гундяева не вспомнил именно в тот момент, но сейчас уже поздно.

Они еще постояли и поговорили на политическую тему. «А, да это про тех девчонок написано!» «Ну а что они хотели, жизнь в стране что ли изменить? Так не выйдет же». «Хотя вот видишь кто-то тут нарисовал. Те, кому надо, те делают».

Апрель 24th, 2012

Пианист

Есть такой хороший фильм «Пианист». Кто не знает, то вкратце выглядит сюжет так: талантливый еврейский пианист Владислав Шпильман скрывается от эсэсовцев во времена немецкой оккупации Польши. Кого-то из его родственников убивают, кого-то отправляют в лагеря смерти, все его товарищи живут в гетто в нечеловеческих условиях, а сам он прячется даже тогда, когда люди в лагере, которые ему всегда помогали, поднимают восстание.

С мамой я обсуждал этот фильм дважды.

Первый раз был очень давно. Тогда она была настроена довольно воинственно: Шпильмана всячески осуждала, называла крысой и трусом. По ее мнению он должен был бороться со всеми наравне, к тому же у него были на то и все личные основания. По крайней мере он должен был как мужчина защищать свою семью, а не прятаться в тот момент, когда всех его родных отправляли в лагеря. Да и не хорошо было сливаться из гетто, зная, что там готовится бунт, и все, кто ему помогал, вероятно погибнут.

Когда она узнала, что Шпильман выжил и написал книгу, то спросила была ли это «книга-раскаяние». Было совершенно очевидно, что подобное поведение Шпильмана по ее мнению недопустимо, и что он должен был воевать за свободу и за свой народ, а его характер вызывал в маме презрение. Ей совершенно точно не хотелось бы, чтобы вдруг ее сын оказался таким же.

Потом прошло несколько лет, и с возрастом я сам стал принимать посильное участие в различном активизме: хожу на митинги, временами дерусь, вожусь с экстремистами, постоянно перечисляю товарищам деньги на адвокатов, врачей и гробы, часто попадаю в ментовки, а карманы мои полны оружия. В общем, борюсь за и против разного, все с соответствии с идеалами, в которых меня воспитывали. Не прячусь, как какой-нибудь Шпильман, а веду себя как нормальный парень. Мама конечно волнуется за меня, но в целом я веду себя так, как она требовала того от героя фильма.

И вот несколько дней назад вдруг почему-то (не знаю почему) опять зашел разговор о «Пианисте». Моя мама уже забыла сюжет, и забыла прошлое свое мнение о нем. Однако теперь, услышав вновь содержание картины, она уже высказывает совсем другую точку зрения: не всем надо воевать, и если он всего лишь пианист, то нельзя требовать от него геройских поступков. Каждый сам для себя должен выбирать степень вовлеченности в борьбу. Фильм ее теперь заинтересовал не как фильм о крысе, а как фильм о судьбе интеллигента в тяжелых условиях, о чем можно было бы и мне поразмыслить. И ни слова о том, что он должен был подставлять голову под пули. В общем-то и не следовало бы этому Шпильману геройствовать, по ее мнению, раз уж он пианист, так же как глупо лезть в драку человеку, если он математик. Тут она явно проецировала ситуацию на меня.

Я ей напомнил о том, что когда-то она высказывала совсем другую точку зрения, а теперь вдруг почему-то передумала. Она толком этого не объяснила, но все конечно и так понятно.

Такие вот двойные стандарты, и это в общем-то не о моей маме, а о всех практически.

Март 23rd, 2012

Наскальная живопись

Для прошлой заметки шутки ради открыл статью в Википедии про вульву. Ну не про C++ же делать скриншот в математическом блоге в самом деле.

А статья про вульву оказалась интересной. В частности, образцами древней наскальной живописи:

По мнению ученых людей здесь изображено ни что иное, как влагалище.

Вот я бы честно никогда не догадался. На первой я лично вижу либо семя, либо каплю, либо лист, а на второй либо лицо (в поисках ответа на вопрос «Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идём?»), либо Пакмана. Но уж никак не влагалище. Серьезно. Я видел многие влагалища многих женщин — ни одно не было похоже на то что здесь изображено.

Мне интересно, каким образом ученые смогли разглядеть здесь именно влагалище и ни что иное. Наверняка ведь по этой теме даже диссертацию кто-то защитил — я бы кстати с большим интересом почитал. Наверное что-то из области современной психологии, где хвост кошки интерпретируется как половой член.

Впрочем, в данном случае ученые скорее всего допустили промашку, и вопрос об изображении влагалища обязательно будет пересмотрен. Например, я уверен, что с точки зрения современной психологии, на этих снимках изображено ни что иное как детская порнография. На первой картинке девочка 4 лет раздвигает ноги, а на второй девочка 6 лет готова принять в свое лоно фаллосы двух зрелых мужчин. Может быть специалисты подкорректируют детали — я ведь не психолог и не криминалист — но то что эти фотографии надо признать экстремистскими и порнографическими, по-моему очевидно.

P.S. К вопросе об Лейле Соколовой, на которую ссылка была выше. Я считаю, что она конечно сволочь, посадившая невиновного, но в то же время увлечение БДСМ и лесбийством я ее одобряю. И вообще нормальная баба, я бы с ней совокупился по-разному:

P.S.S. На выходных буду отсутствовать. Уезжаю в Питер на два дня, чтобы встретиться с маленькой девочкой, к которой заимел романтические чувства. Из-за премодерации какие-то комментарии в это время не пройдут, одобрю их когда вернусь.

Февраль 24th, 2012

Кан-кан

Хотел написать позавчера вечером очередную заметку о проститутках, но вместо этого залез на Ютуб и всю ночь смотрел как девки канкан танцуют. Вчера тоже хотел про проституток писать, но вместо этого опять всю ночь смотрел канкан. Подумал, что может быть читателям тоже понравится. Вот то что мне наиболее полюбилось:

На последнем видео — сиськи-письки. Рекомендую к просмотру вдвойне. И вообще я считаю, что существует лишь два вида танца — брейк-данс и канкан. Все остальное не ясно зачем вообще придумано было.

Когда-то кстати читал, что суть первоначального канкана была в том, что юбки задирались на столь короткий промежуток времени, что было неясно, надеты ли на даме трусы или нет. И все зрители пытались это разглядеть и смотрели на танцовщиц голодными глазами, примерно так же как я смотрю на девиц из отдела банковских операций, когда они к нам в нашу айтишную каморку заглядывают. И танцевали этот танец якобы только проститутки.

Заинтересовался же я этим танцем еще в детстве, когда учился в музыкальной школе — на одном из концертов девушки (видимо более старшего возраста и видимо из другой школы) как раз танцевали канкан. С тех пор это любимый танец. Помню, я тогда пытался разглядеть были ли на них трусы, но так и не разглядел, что с моим зрением в общем-то не мудрено. Но зато с тех пор имею так же склонность к чулкам.

This work is licensed under GPL - 2009 | Powered by Wordpress using the theme aav1
SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline