Читатели просят рассказать как у меня дела с восстановлением в ВУЗах. А дела, к сожалению, вообще никак.
За прошедшие пол-года я пытался восстановиться в трех ВУЗах.
Первым был, что логично, МИФИ. Начал я с того, что написал письмо. Довольно не плохое письмо на мой взгляд — объяснил мою мотивацию учиться, мой интерес к науке, рассказал кратко про свои проекты и интерес и уровень в математике. Письмо получилось вполне адекватным и хорошим на мой взгляд (привести его тут уже не смогу, так как не сохранилось). На мое письмо спустя неделю с кафедры, на которую я планировал восстанавливаться, пришел дословно следующий ответ:
звоните в деканат я не знаю что вам ответить!!!!!!!
Именно так. С маленькой буквы, с кучей восклицательных знаков в конце. На мое, как сказали бы на Западе, Covering Letter с довольно внушительным послужным списком, отвечал человек с научным званием.
Пришлось звонить в деканат. Вначале я не мог до них дозвониться какое-то количество недель. Оказалось, что в МИФИ сменились пару лет назад номера телефонов, и они не успели обновить информацию на сайте. Когда правильный телефон я все же узнал, меня еще пару недель футболили по разным инстанциям. Я созванивался каждый день с кем-то. В итоге мне сказали звонить замдекану Березкину, причем начиная только с какого-то числа и в определнные часы (не в любой день и время).
Дозвониться Березкину не удавалось. Я названивал ему неделю каждые десять минут в обозначенные периоды. Телефон молчал. В итоге я позвонил в справочную МИФИ, где я выяснил, что вот именно вначале недели у Березкина в кабинете стали делать ремонт, и телефон у него теперь не работает вообще совсем. Как с ним связаться они не знают, когда этот ремонт прекратиться они не знают, в институт к нему приезжать на личную беседу тоже не стоит, поскольку как его и когда можно найти им тоже неизвестно.
Я пытался звонить еще по каким-то телефонам, но пробить эту бюрократическую стену мне не удавалось. Кого-то по очередному номеру телефона я послал нахуй и больше не звонил этим пидорасам.
Ну серьезно, я так не могу. Я всегда относился к российскому образованию как к грязи из под ногтей, и имею какое-то понятие о достоинстве. Терпеть эту шваль и унижаться перед ней ради сраной формальной бумажки, объективная ценность которой в действительности даже отрицательна — это определенно выше моих сил.
Вторым ВУЗом куда я пытался восстановиться был МИЭМ. Увы, у них нет адреса электронной почты, и на телефон они не отвечают вообще. МИЭМ я выбирал потому что они по опыту знакомых очень охотно восстанавливают вылетевших из МИФИ, и учеба там ненапряжная. То есть это вполне себе мой вариант.
Третьим институтом, в который я пытался восстановиться, был МИСИС. Я был там на семинаре профессора Светлозара Рачева по риск-менеджменту (очень хороший семинар и охеренный лектор, к слову сказать), куда приглашали специалистов фондового рынка, в число которых затесался и я. Я думал, что раз уж я у них был в списке приглашенных на семинар наряду со всякими управляющими портфелями и экспертов в области финансовой математики, то если я им напишу о желании у них учиться (Светлозар кстати всех приглашал учиться, но проблема была только в том, что учиться он предлагал риск-менеджменту, а не Computer Science), то они будут заинтересованы. То есть у них по крайней мере есть информация о том, чем я занят и что я на что-то способен и генерю время от времени какие-то технологичные решения, внедренные в довольно крутых финансовых институтах.
Однако мое письмо они проигнорили тоже.
Тут мне в принципе все в один голос говорят, что моя тактика неверна — надо не писать или звонить, а околачивать кабинеты. Но мне это реально сложно. Во-первых, я работаю. Я просто не могу целый день сидеть и дозваниваться, а тем более я не могу целыми днями отсутствовать на работе в попытках найти кого-то лично в каком-нибудь кабинете.
Во-вторых, когда люди посылают тебя по телефону, и требуют прокатиться до института чтобы просто ты узнал когда приехать в следующий раз — это неуважение. Я к этому не привык.
И самое важное: если факультет, который преподает Computer Science не имеет адреса электронной почты, а если и имеет, то не умеет им пользоваться, то это уже не Computer Science и даже не ПТУ — это мрази, которые должны быть расформированы и выгнаны из науки с волчьим билетом. Отсутствие электронный почты можно было бы понять у филологов, врачей или в каком-нибудь институте физкультуры. Но не на факультете, который как предполагается должен выпускать специалистов в области передовых информационных технологий.
Так что невозможность связаться с ними по почте свидетельствует о том, что по уровню интеллекта наши Computer Scientists годны лишь на то, чтобы мести улицы. Хотя не факт что и с этим справились бы, учитывая повальный алкоголизм научных сотрудников.
Ну и вообще когда люди не отвечают на e-mail, это некультурно. Сейчас у меня как-то пропала в этом нужда, но когда-то давно, когда я еще только разбирался с азами науки, я часто вступал в переписку с иностранными учеными. Я изначально читал зачастую сразу научные публикации, но мой уровень был низок. Я часто писал иностранным ученым письма в духе: «Извините, я новичок, но мне очень интересна ваша работа. Вы не скажете что это за лемма такая на которую вы ссылаетесь и где про нее почитать?» А лемма например уровня леммы Цорна, то есть совсем что-то базовое. Английским языком я тогда тоже не владел совершенно. Если сегодня я просто делаю ошибки в каждом предложении, то тогда я в принципе не знал что такое даже Present Simple. Умел читать, но грамматику не понимал.
Так вот не было ни одного случая, чтобы иностранные ученые (у которых наверняка есть дел помимо меня) мне не ответили. Я догадываюсь, что очень знаменитые профессора задействованные в программах типа Coursera могут и не отвечать на письма — но их можно понять. У них тысячи студентов. Но те профессора которым писал я отвечали всегда.
В России же даже когда ты пишешь сотруднику ВУЗа даже по делу, причем когда ты уже вполне сформировавшийся специалист интересующийся его областью (а часто и превосходящий его по уровню), а не хрен с горы, наши ученые мужи почему-то считают выше своего достоинства отвечать. Многие люди считают это нормальным, а меня это жутко раздражает. Кстати, здесь я должен еще раз извиниться перед читателями за то, что сам тоже не всегда отвечаю за письма — пишут мне довольно много и я не справляюсь, хотя и пытаюсь успевать ответить всем. Но мне по крайней мере за это стыдно.
Кстати, в этом контексте я должен упомянуть еще и такой институт как Станкин. Я искал просто все подряд ВУЗы, которые хоть как-то пересекаются с моей прошлой учебой в МИФИ, и готовы учить по этому направлению на вечернем факультете. Увы, но Станкин оказался очень неудобным в этом плане ВУЗом — учебные планы сильно отличаются и взять они меня готовы только на второй курс, да и то на дневной.
Но однако я не могу не отметить, что они оказались единственным ВУЗом, который ответил на мое письмо. Причем они сразу рассмотрели мою академическую справку и ответили на мое письмо очень грамотно, обстоятельно и культурно через день после того как я его написал. Выразили всяческое участие в моем интересе заниматься наукой, и то предложение, что готовы меня взять только на второй курс, многократно обложили вводными фразами типа «к сожалению».
Это вызывает глубокую симпатию. Вот там я действительно с удовольствием учился бы. Но, увы, не подходит.
Задумку свою по возвращению в формальную учебу я в общем-то пока еще не оставил. Я думаю что сейчас откроются приемные комиссии и мне можно будет как-то проще пройти по уже обойденным мной ВУЗам по второму кругу. Возможно даже попробую еще раз МИФИ. В крайнем случае еще раз пошлю их нахуй. Из неопробанных ВУЗов попробую МЭСИ — по отзывам они довольно лояльны к студентам, в том числе с ситуацией как у меня. Большую ставку делаю все же на МИЭМ. В крайнем случае посмотрю подробнее программу Станкина и нагряну туда, если только они не будут по плану учить меня химии и черчению.
Ну а вообще у меня в последнее время появляется некоторый оптимизм в отношении открытого образования. Такие проекты как Coursera явно имеют большие перспективы, по крайней мере в области IT. Уровень образования, который они предлагают, на порядок превосходит то что происходит в большинстве ВУЗов, и поэтому сертификат Coursera явно должен довольно высоко котироваться, во всяком случае сертификат по отдельным курсам и через какое-то время. Помимо этого, репутация самой системы образования сейчас резко пикирует и в обозримой перспективе рухнет целиком — сейчас уже по-моему почти не осталось работодателей, которые смотрят на дипломы в области IT. Процесс это очень закономерный, и осталось только устранить формальности в самой академической среде.
Думаю, случится это еще при моей жизни, а может быть и совсем скоро. Очень уж хочется, чтобы алкаши из МИФИ подохли таки голодной смертью, как они того заслуживают.
человек, то 
и будут ожидать их гибели в ночь под номером 
. Знать цвет шапки которая на тебе надета без дополнительной информации — нельзя.
-го звона колокола.
. Причем я не шучу — это на полном серьезе называлось словом «лабораторная работа». В других институтах насколько я знаю ситуация с контентом курсов хоть и лучше, но тоже фатальна.