Математика и секс
Ноябрь 24th, 2018

Что я понял

Настало время подвести промежуточные итоги.

О пьянстве

Я долгое время думал, что крупнейшая моя ошибка в жизни  это то, что я нещадно пил всю свою молодость. В этот период я совершил многое, чего лучше было бы избежать. В 22 года я перестал пить и если я не просчитался, то абсолютно трезв уже двенадцать лет, и никакого даже малейшего желания выпить у меня нет (кроме одного инцидента, где я случайно опьянел от кваса). И вот теперь, спустя года, я не уверен что хуже  угробить восемь лет на беспробудное пьянство, чтобы потом опомниться и перестать пить совсем, либо же пить «в меру» на протяжении всей жизни, как это делают все остальные. По крайней мере наблюдая за окружающими, мне кажется, что люди совсем непьющие (и я тут не говорю о себе), сохраняют живость ума куда дольше, чем люди выпивающие временами хоть немного. Но я так же понимаю, что я вряд ли кого смогу убедить бросить пить.

О математике

За долгие годы я многое видел и о многом менял своё мнение, но единственное, польза чего мне казалось неоспоримой, это была математика. Однако в математике я тоже совершил немало ошибок. Главная ошибка  я не читал Бурбаков. Это во многом было связано с тем, что в НМУ многие были подвержены влиянию Владимира Арнольда, а я был подвержен влиянию многих. Я не хочу сказать ничего плохого об НМУ и об Арнольде (в конце концов о Бурбаках я именно в НМУ и узнал в своё время, и если бы не НМУ, я бы до сих пор занимался матанализом в духе инженерных вузов). Бурбаков я начал читать лишь около двух лет назад и это совершенно перевернуло моё сознание. К сожалению, сейчас на математику времени у меня совсем уже нет, поэтому смысла в чтении не так много, но если бы я начал их читать в раннем возрасте, глядишь из меня чего и получилось бы. Сейчас я убеждён, что это самый лучший и самый важный текст из всех когда-либо написанных.

Вторая моя большая ошибка — я не изучал физику, а она совершенно необходима человеку, интересующемуся математикой. Я пытался потом физику наверстать, но было уже слишком поздно. Дальше электродинамики я пока так и не продвинулся. Может быть продвинусь когда-нибудь потом.

Вообще всё сложное что можно выучить в детстве надо учить в детстве. Дальше это становится намного труднее прежде всего из-за нехватки времени.

О проститутках

Очень многие пророчили, что рано или поздно мне станет стыдно, что я ходил к проституткам и что я буду об этом жалеть. Этого не произошло. Более того, я убежден, что мой опыт с проститутками был полезен. Когда тебе 22 года и тебе не дают  это сильнейший стресс. Я это знаю и по себе и по многим моим читателям, которые с проститутками лишались девственности и потом писали мне благодарственные письма. (Один мой читатель на проститутке в итоге женился и имеет нормальную семью). Поэтому в этой части я твердо уверен, что я принёс немало пользы закомплексованным задротам, которые без проституток возможно стали бы либо самоубийцами, либо насильниками, а стали в итоге нормальными людьми. Я не знаю кем стал бы я сам, если бы не проститутки. В худшем случае опыт с проститутками у моих читателей был нейтральный, но мне неизвестно ни одной истории, чтобы кто-то посчитал, что мой блог дал плохой совет, который что-то испортил.

В бочке мёда, есть, правда, и ложка дёгтя. Мне достоверно известно об одной читательнице, которая пошла работать в проститутки. Она не жалеет о выборе и ее физические и интеллектуальные данные позволяют зарабатывать очень много (не знаю сколько, но она спит с людьми высшего эшелона и имеет кажется  больше в месяц, чем я заработал за всю жизнь; по крайней мере она всячески старается поддерживать такой образ). Вопрос конечно в том, сколько это продлится и как закончится. Надеюсь, что это не мой блог сподвиг ее на выбор такой профессии. По крайней мере хотя я активно рекомендовал стеснительным ботаникам проституток, я никогда не советовал делать такой выбор девушкам — это очевидно проигрышный вариант. Мне искренне жаль, что не все это понимают.

О загранице

Я очень жалею, что не уехал из России раньше. Не потому что я как-то особо сильно не люблю Россию (хотя и сказать, что люблю, тоже нельзя; за границей, однако, понимаешь, что минусы есть везде), а потому что опыт работы за границей крайне полезен. Я не говорю даже об использовании каких-то конкретных технологий, у России в этом плане весьма много умных ребят с технологическим образованием (часто кажется, что больше, чем в Европе), но сама организация бизнес-процессов в Европе куда более отлажена и посмотреть как это работает очень полезно.

Если составлять мой личный рейтинг стран, где мне комфортно жить, то на первом месте я бы поставил Кипр, на втором Латвию, а вот третье место поделили бы Великобритания и Россия. Этот рейтинг удивит большинство людей  тысячи латышей уезжают в Великобританию, а я вот наоборот по Латвии скучаю. Куча россиян мечтают о Лондоне, а я с содроганием думаю о том, что рано или поздно меня карьера таки заведёт из уютного Эдинбурга в безвкусный, шумный, грязный, полунищий, перенаселенный и небезопасный Лондон. Я видел людей, которым было скучно на Кипре, а мне наоборот почти физически неприятны крупные города и дома выше двух этажей. Кому-то важна политика страны, кому-то нужны клубы, кому-то театры, кому-то нравится сам ритм мегаполиса. Мне главным образом нужно, чтобы меня оставили в покое и поэтому мои критерии качества страны совсем другие. Любые личные впечатления таким образом совершенно неважны и я не могу дать совета куда и как ехать. Но сам опыт (даже если он негативен, как я видел в некоторых случаях) — полезен.

Переезжать из страны в страну очень интересно, это куда интереснее чем быть туристом, но к сожалению, чем старше вы становитесь, тем сложнее ехать. И если вы как и я будете скакать из страны в страну, то в какой-то момент вы почувствуете, что путь ещё не закончен, но переезжать дальше уже сложнее хотя бы просто из-за того, что остаётся на это всё меньше энергии и времени. А ведь вы ещё не работали в Африке и Азии, и уже скорее всего не поработаете. Поэтому надо ехать как только появляется возможность, и возможность эту надо искать.

Я немного скучаю по девяностым в России, но это совсем не та Россия, которая есть сейчас (и слава богу). Часто скучаю по Латвии. В Латвии скучал по Кипру. На Кипре не скучал совсем никогда.

О языке

Я много писал, и когда я сейчас это перечитываю, я понимаю, что большинство заметок можно удалять. Не потому что как-то изменилось моё мнение о том, что в самих заметках написано, а потому что язык, которым это было написано мне больше не нравится. Многие выражения, которые я использовал, многие шутки, которые я вставлял, уже через пять лет утратили какой-либо контекст и кажутся сейчас глупыми. Если я перечитываю старые записи, я даже временами невольно краснею. Чтобы этого не происходило с текстами, надо всегда избегать сленга, избегать коротких шутливых речевых оборотов. Шутить в тексте можно, но шутка должна проходить через значительный фрагмент текста невидной нитью, тогда это интересно. В противном случае это просто кривляние, которые через несколько лет станет нелепым. То же самое относится к любым популярным сегодня словам, которые лишь недавно вошли в обиход. Я не удивлюсь, если через лет пять то же самое слово «зашквар» или слово «дискурс» перестанет существовать в массовом сознании.

За границей я много видел людей, которые в школе учили русский язык. Большинство из них, даже прожив уже десятки лет в Великобритании, прекрасно говорят на русском языке без акцента (даже многие из тех, у кого русский язык не родной). С другой стороны я видел именно в России людей, которые, пожив в Британии или США пару лет, начинают говорить на русском с сильным «английским» акцентом. Сейчас я понимаю насколько это смешно.

Хочется так же вспомнить и про новояз феминисток. Под этим я подразумеваю и изобретение новых существительных вроде «авторка» и «врачиня», и навязывание новых правил по употреблению местоимений, и создание собственного птичьего языка состоящего из слов типа «цисгендерный» и «мизогиния» (в английском языке это намеренное использование «they» в единственном числе или невозможность сказать слово «негр», которое даже в расистских шутках заменяют нелепым эвфемизмом «n-word»). Так вот каждый раз когда я слышу что-то подобное, я вспоминаю старого вора Фрола (он любил подчеркивать, что отчество у него могло бы быть любым) с которым я общался в детстве, и который, когда ему уступали место в общественном транспорте со словами «Садитесь», отвечал недовольно: «Не садитесь, а присаживайтесь. Насиделся». В то время мне казалось, что Фрол мудрый человек, и что люди оскорбляют (говорить «обидеть» тоже было нельзя) почтенного человека своим невежеством. Сейчас я конечно же так не думаю, но кажется, что идеи Фрола и подобных ему твердо укоренились в феминистском движении и выглядит это ни чуть не лучше. Иногда кажется, что между феминистками и Фролом можно даже нарисовать прямую генеалогическую связь, настолько они похожи.

О карьере

Самая большая моя ошибка в жизни — это то что я засиделся на одном рабочем месте 8 лет. Всё в этой компании было хорошо, но невозможность увидеть каким образом работают другие компании было очень большим упущением. Мне нравилась компания, в которой я работал, и мне было несколько страшно, что на новом месте у меня не будет должного количества творческой свободы, не будет интересных задач, не будет такого замечательного приятного коллектива. Когда же я все таки уехал на Кипр, оказалось, что в других компаниях всё тоже вполне не плохо, есть и задачи, и свобода действий, и хорошие коллеги, а вот разработка может вестись совершенно по-иному и технологии могут быть совершенно другого поколения. Когда переехал в Латвию — там тоже всё было по-другому и тоже была хорошая компания. А теперь в Великобритании и вообще всё не так как где бы то ни было. Если бы я за эти 8 лет не сидел на одном месте, а менял места работы, это было бы куда более полезно и куда больше помогло бы моей карьере. Так что мой совет для программистов (не уверен, что это может относиться к другим профессиям) — радикально менять область деятельсности каждые два года. В компаниях типа Яндекса или Гугла это может быть смена отдела, а вот в более маленьких компаниях надо менять, к сожалению, компанию. Без этого не будет развития.

Я выбирал профессию программиста потому что у меня к компьютерам была страсть. Это в принципе был неплохой выбор, но профессия эта деградирует. Программистов становится всё больше, входные требования становятся всё проще. В девяностые в программисты шла техническая интеллигенция, сегодня в программисты идут фотографы, гитаристы и подобный сброд. И дальше будет хуже. Это, впрочем, отдельная большая тема, которую я раскрою отдельно уже в другом блоге (об этом ниже).

Вообще же если бы я давал себе молодому совет, то я бы советовал выбирать ту профессию, которую сложнее всего освоить и в которую нельзя придти с улицы. Это может быть профессия математика, физика, врача, химика, биолога. Даже если это не самые денежные профессии сегодня, получив такое образование вы всегда сможете потом переключиться на то, что вас больше устраивает. С дипломом врача нет никакой проблемы начать работать программистом, экономистом или дизайнером интерьеров (после прохождения курсов или чтения книг и составления минимального портфолио), а вот превратиться из программиста во врача невозможно.

О блоге

Вести блог очень важно и нужно. Особенно полезно когда блог имеет обилие комментариев. Благодаря комментариям в блоге я узнал о многих хороших книгах, познакомился со многими хорошими людьми, переспал со многими прекрасными женщинами. Ещё полезнее то, что каждый раз, когда ты пишешь заметку, ее приходится детально продумывать. Кажется, что значительная часть читателей живёт тем, что ищут в твоём тексте любую зацепку, по которой тебя можно раскусить как дурака, о чём сразу же надо написать в комментарии. И хотя такие едкие комментарии не делают большой разницы, они всё же заставляют сильнее вдумываться в то, что ты пишешь. Очень многое я переосмыслил не благодаря книгам, рассуждениям и спорам, а именно во время написания заметок в блог, обдумывая, как каждая фраза может быть воспринята моими критиками.

В то же самое время иногда необходимо прекращать писать. Во-первых, когда пишешь много, нет возможности столь же много читать (по крайней мере это был мой случай). Если же человек не читает, то он и развивается куда медленнее и читателям может дать куда меньше. Вторая причина в том, что когда ты постоянно на виду, ты вживаешься в свой образ и не можешь его переосмыслить. Изначально я перестал писать в блог не сознательно, а потому что переезд в другую страну полностью поглотил всё моё свободное время. Однако этот перерыв дал мне и возможность оглануться на мой блог и осознать, что свой прошлый стиль я перерос.

Вести свой собственный блог я крайне рекомендую всем. Это очень полезный опыт. Я конечно сейчас говорю о блоге с текстом, а не о видеоблогах. Видеоблоги могут быть наверное и не плохи, но я предпочитаю писать и читать, и ориентируюсь именно на читающих людей, а не на людей, смотрящих видео.

О политике

Я не помню писал ли я это или нет раньше, но когда я изначально стал участвовать в политике, я не думал, что реально можно что-то изменить. Мне не нравились нацисты, и мне просто хотелось им нагадить. Я не думал, что их станет меньше или я кого-то спасу — мне это было и не надо. Единственное что хотелось, это заявить о своей неприязни как можно громче.

С одной стороны я был не прав. Когда я участвовал в разных общественных движениях, я видел довольно много перемен, которых мы добились. Это не было что-то глобальное, но какие-то подвижки (и не такие уж незначительные) всё же происходили. С другой стороны положив руку на сердце я могу сказать, что занимался я этим не ради перемен. Вначале хотелось нагадить тем, кто мне не нравится и морально поддержать тех, кто нравится. Потом оказалось, что политика это ещё и очень весело и интересно, и дальше меня в нее затягивало уже по инерции.

С одной стороны движение Антифа было для меня очень важным. Долгий период моей жизни связан с этим движением, у меня там было много друзей, я многое узнал, сделал что-то полезное. С другой стороны у меня есть ощущение, что в политических движениях я задержался. В то время когда надо было делать карьеру, я носился с флагами по ночным улицам, чтобы потом об этом написали в оппозиционных новостях. Я не жалею о том что делал, но жалею, что в это время не сделал многого другого, с политикой никак не связанного.

Главный урок, который я вынес: нельзя давать политике поглощать слишком много вашего времени и внимания. Если только вы не хотите стать профессиональным политиком, слишком большая вовлеченность в политику вам ничего не даст, а часто может и навредить. Это касается не только радикальных движений типа Антифа, но даже совершенно нейтральных движений. Сейчас например на Западе даже термин «гуманизм» начинает нести негативный оттенок поскольку феминисткам он не нравится, и я не удивлюсь, если через какое-то время людей с гуманистическими призывами на страницах Фейсбука будут увольнять как сексистов.

Вообще на сегодняшний день нет никакого движения хуже, чем феминизм. Если бы я был моложе и начинал заниматься политикой сейчас, то я бы боролся не с нацистами, а с феминистами. Я не имею ничего против идеи равенства полов и феминизма в теории, однако именно как движение современный феминизм (в отличии от феминизма прошлого) существует исключительно как паразитическое явление, не занимающееся ничем, кроме травли людей, продвижением цензуры и дезинформации. За последние годы по крайней мере в Европе я видел куда больше вреда от феминисток, чем от кого бы то ни было еще. Если вы сейчас не понимаете о чём это я, то можете почитать Мишу по соответствующему тегу. У него хорошая подборка, но он в Бразилии и отстаёт от европейских тенденций. На деле всё ещё хуже. Я, к сожалению, не располагаю временем и энергией, чтобы копать эту тему, но Мишин блог может стать хорошей стартовой площадкой для интересующихся.

О стукачах, цензуре и моралистах

В какой-то момент на мой блог стали усиленно стучать благодарные читатели. Например, мне пришлось удалить все порно снимки из блога. Мне так же пришлось удалить большую часть текстов, которые оскорбляли верующих или другие социальные группы. Удалял я и что-то ещё — уже не помню что. Когда я это делал, мне отчётливо вспомнились слова Довлатова (если не путаю) про четыре миллиона доносов. Люди сейчас ругают Сталина и Гитлера, но на самом деле зачастую ругают их те же самые граждане, которые, будь упомянутые товарищи при власти, писали бы те самые кляузы или заводили бы людей в газовые камеры. Я когда-то думал, что люди поменялись и сейчас такого не было бы. Увы, все это могло бы повториться, и не только в России. Кажется, что быть стукачом и подлецом — это в принципе сидит в самом корне человеческой природы и никуда от этого не деться. Но очень важно об этом не забывать.

От этой цензуры очень не приятно. То что я не пишу в блог связано в первую очередь с тем, что у меня очень мало времени, но даже если бы время позволяло, я не уверен, что продолжал  бы писать. Не в том дело, что мне принципиально важно выкладывать порно снимки или поливать всех глязью, а в том, что это принципиально возможно и это даёт чувство свободы. Сейчас такого чувства у меня нет, и писать в несвободной обстановке с постоянной оглядкой на цензора не особо хочется.

Личности некоторых стукачей, которые писали кляузы на мой блог, мне известны. Как всегда это оказываются люди самые на первый взгляд высоко моральные. Удивительно, но это правило никогда не подводит: если человек светится непогрешимостью, то как правило в какой-то момент он и окажется первым подлецом. Люди же с прегрешениями, от которых хорошего вроде ничего и не ждёшь, остаются чистыми дольше других.

Об образовании

Многие знают, что я закончил институт и отказался от диплома (я всё таки закончил в итоге университет в Британии и получил диплом с отличием, но случилось это позже на 10 лет, нежели могло бы). Каких-то особых чувств я на этот счёт не испытываю, хотя минусов от того, что я отказался от диплома было всё таки больше. Во-первых, с дипломом (любым) легче оформлять рабочие визы. Во-вторых, с дипломом я мог бы поступить в аспирантуру, чего я уже не сделаю.

С другой стороны плюсы того, что я отказался от диплома тоже были и это не только приятное чувство, что я не прогнулся. Отсутствие диплома вселило в меня ощущение, что единственный путь для меня быть успешным в профессии — это иметь безупречные знания и высочайший уровень профессионализма. Это конечно же психологический комплекс, который меня долго терзал, но отчасти именно он заставлял меня учиться и самосовершенствоваться. Насколько я могу судить, очень мало кто из тех, кто в моём потоке диплом МИФИ всё таки получил, может похвастать уровнем знаний и умений, сравнимым с моим. Но я всё это освоил уже только после МИФИ.

Ещё один плюс заключается в том, что в итоге я хоть и с опозданием, но получил европейский диплом. Хотя говоря объективно выпускник МИФИ начала двухтысячных куда умнее среднего выпускника британского ВУЗа (главным образом за счёт сложных вступительных экзаменов в МИФИ, которые отсеивали тех, у кого мозгов совсем не было, а не за счет непосредственно образования), нигде кроме бывшего СССР об этом не знают. На собеседованиях на то что я учился в МИФИ никогда не смотрели (во времена когда я указывал, что там учился), а вот британский ВУЗ неизменно вызывал интерес. Так что иметь диплом Goldsmith University в итоге оказывается престижнее, хотя справедливости ради надо отметить, что по крайней мере в Британии бакалавр всё равно в итоге ничего не значит.

Ну и конечно когда я критиковал в блоге российское образование, ставя в пример западное, я глубоко ошибался. Западное образование не лучше, оно в целом такое же как российское. Подходы к образованию совершенно разные и критиковать их можно было бы с разных позиций, но в целом что в России студенты заняты ерундой, что в Британии, по крайней мере по части математики и прочих технических дисциплин. Но это отдельная большая тема.

Я знаю, что некоторые читатели блога начитавшись моей писанины побросали университеты. Они потом писали мне письма и спрашивали как мотивировать себя учиться самостоятельно. Увы, у меня нет работающих советов. Я пытался как-то поддержать ребят и дать стимул к учебе, но насколько я могу судить всё это было без толку. Это очень печальный для меня результат того что я понаписал. Сам себе в прошлом я дал бы совет не бросать учебу.

О том за что стыдно

Во-первых, мне стыдно за то как я вёл себя со своей бывшей девушкой. Той заметки не сохранилось (блюстительные граждане написали кляузу), но кратко история выглядела так: мне моя девушка сказала, что если мне что-то не нравится, то я могу идти к проституткам. Я и пошёл заодно с фотоаппаратом и заснял процесс от и до на камеру, включая любимое мной на то время окончание на лицо (сейчас я стал намного хуже видеть и это не имеет уже того смысла, что имело тогда). Узнала моя девушка об этом увидев эти порнофотографии в блоге. Я тогда причинил ей огромную боль, и как я мог этого не понять сразу, я не знаю. Подобных этому эпизодов потом было несколько — если мне что-то не нравилось, я пытался надавить на самое больное (а находить больные точки, пусть не специально и не осознанно, я, как оказалось, умею). Я вел себя так не нарочно, я просто почему-то не понимал, что такое поведение неприемлемо. Только спустя какое-то время после того как мы расстались я понял, что причинять боль людям нельзя, особенно тем, которые тебя любят. Не было никакого события, которое натолкнуло бы меня на эту мысль, просто видимо моё подсознание какое-то время переваривало моё поведение, и наконец это вылилось в такое понимание. Или может быть я просто начитался литературы и стал добрее, не знаю. Но за это мне стыдно более всего.

Второе за что мне стыдно — это учебник математики который я писал. Ребята, не читайте его пожалуйста. Это полное дерьмо.

Мне теоретически могло бы быть стыдно за то что я творил в молодости когда пил, но вот тут почему-то стыда я не ощущаю. Наверное потому что воспоминания уже не яркие да и было это уже слишком давно. Я уже даже сейчас не уверен какие именно эпизоды были на самом деле, а какие домыслило отравленное водкой воображение.

Это странно, но мне жутко стыдно за письма на почту, на которые я не отвечаю. Я стараюсь отвечать всем, но времени не всегда хватает чисто физически. В последнее время я даже перестал регулярно заходить в блог, чтобы проверять комментарии. Я за это извиняюсь.

Стыдно за курс программирования, что я вёл. Во-первых, что его не закончил, во-вторых что дал многим людям ложный ориентир идти в программисты. Сейчас я бы всех скорее отговаривал бы от этого.

О спорте

Я жалею, что занимался единоборствами. Да, как кажется они помогли мне в парочке ситуаций на улице, когда я смог отбиться. Но сейчас я думаю, что лучше было бы либо убежать, либо использовать газовый баллон и не драться вообще. Драка всегда подвергала меня куда большему риску, и возможно что именно психологический заряд, который я получал на тренировке, не позволял мне этой самой драки избежать. Если же смотреть на эффект на здоровье, то вряд ли спарринги, на которых меня регулярно кто-то лупил по голове, сильно пошли на пользу. Возможно даже, что если бы меня один раз сильно избили на улице, это имело бы негативный эффект на здоровье меньший, чем тренировки.

Совсем другая история с йогой. Я её как рекомендовал всем, так и рекомендую. Сам, к сожалению, уже не занимаюсь, так как опять же нет времени.

О культуре

Надо избегать всего современного. Нельзя смотреть фильмы, если они вышли позже, чем 20 лет назад. Нельзя слушать музыку и читать художественную литературу, написанную позже, чем 100 лет назад. «Во все тяжкие» может быть и хороший сериал, но насколько хороший в действительности станет понятно только через лет 20. Если о нем кто-то вспомнит и его будет не стыдно смотреть — тогда наверное и правда хороший и можно будет посмотреть его тогда. Но если смотреть его сегодня, то через 20 лет может оказаться, что вы зря потратили время. Зато с фильмами Кубрика, «Унесенными ветром», Чарли Чаплином, «Касабланкой» вы редко ошибетесь.

Крайне желательно пользоваться бумажными книгами, а не чем-то цифровым. На читалке один клик — и книга исчезла навсегда (может быть не сегодня, но я не удивлюсь если через несколько лет можно будет удалять таким образом книги централизованно), и в этом вроде нет ничего странного. А чтобы бумажная книга исчезла навсегда, надо изъять весь тираж и его сжечь, что пока ещё осуждается. Может быть эта разница не кажется очень существенной сейчас, но, думаю, она станет существенной довольно скоро.

Я не ругаюсь матом за пределами работы и не люблю мат. Я не святоша и осуждаю мат не из-за каких-то там высокоморальных соображений, а из-за того, что он примитивен. Это конечно не всем актуально, но человеку, который хочет овладеть языком на высоком уровне необходимо избегать слишком простых повторяющихся фраз и выражений. Ничего проще слова «хуй» не существует, и когда оно звучит в каждом пятом предложении, навык грамотного языка теряется. Я наблюдал это много раз, и если вы прислушаетесь к степени красоты и приятности речи разных людей, вы тоже можете это заметить.

Ещё я долгое время не знал чего хорошего в классической музыке эпохи модерна но подозревал, что может быть я просто недостаточно развит. Я по-прежнему не понимаю чего в этой музыке хорошего, но теперь я терзаюсь мыслью, что хорошего там объективно ничего нет. У меня тут много соображений, но я не буду их излагать — заметка тогда сильно вырастит в объеме. (Возможно опять же в новом блоге).

Зато я всегда любил и люблю блатняк (это одно из немногих исключений, которые я делаю для современности). Мне не симпатичен уголовный образ жизни, но он несимпатичен и многим блатным исполнителям (об этом явно говорили по крайней мере такие столпы как Иван Кучин, Михаил Круг и Александр Новиков). Надо однако понимать, что блатняк в советское время писался и исполнялся интеллигенцией. Розембаум врач и еврей, Константин Беляев — профессор МГИМО, Леонид Утесов вообще человек-эпоха. Можно так же вспомнить Юза Алешковского, Дину Верни, Марию Валынцеву и многих других. Многий блатняк писался неизвестно кем и когда, но он пережил уже не одну власть и не одну смену мод. Все забудут Битлз, Нирвану, Продиджи, ГрОб и от чего именно умер Виктор Цой, а вот у «Мурки», «Бубличков», «Кирпичиков», «Таганки», «Цыпленка жареного» и многих других песен того же класса ещё есть шансы пожить довольно долго. Эти песни уже пережили многое и ещё многое переживут, и не потому что они блатные, а потому что именно эти песни почему-то удивительно складно сложены. Это как «Прелюдия до-мажор» Баха или «Лунная соната» Бетховена — вроде примитивщина, но что-то в них есть такое непонятное и нездешнее, что затрагивает что-то очень глубокое. Вот и в Мурке это тоже есть, и именно это корень ее популярности, а не то что она блатная. Что же касается примитивности музыки, то конечно же она примитивна, но как раз на уровне попсы или рок-музыки. Те кто говорят о «трех блатных аккордах», а потом слушают рок или попсу просто напросто ничего не понимают.

О дальнейшем

Я начал вести блог на английском языке: nonprofitmaths.com. В этом блоге я буду пропускать комментарии только на английском, сорри, но если кто-то напишет на русском, я прочитаю и отвечу на почту; я так же призываю находить у меня грамматические и стилистические ошибки и предлагать исправления. Блог пока ещё очень сырой и он менее «личный» чем этот. Писать я буду в основном о математике (вспоминать то что почти забыл), но и разбавлять конечно всякой всячиной время от времени. Я сейчас практически никак не соприкасаюсь с российской культурой, все мои коллеги англоговорящие, поэтому английский блог сейчас для меня важнее.

Что касается этого блога, то я не уверен о его будущем. Я уже и забыл когда в последний раз у меня возникало желание сюда что-то написать, но поддержание его в работающем состоянии требует усилий время от времени. То надо оплачивать российский хостинг, то оплачивать домен, то хостинг хочет изменить договор и где-то надо нажать какую-то галочку, то какой-то очередной человек, чувствуя своё моральное превосходство, настрочит очередной донос и мне придётся писать объяснительные письма и удалять статьи, то какой-то скрипт на сайте окажется дырявым и начнёт рассылать спам с моего адреса. На то что формулы не отображаются я уже давно махнул рукой, но и с этим пришлось повозиться. Не то чтобы это требует совсем уж много сил, но всё таки временами мешает. Я не планирую блог закрывать и удалять, но и не исключаю, что это произойдёт через какое-то время, когда мне окончательно это всё надоест.

В то же время я люблю русский язык и хотел бы писать на русском языке опять через какое-то время. Сейчас для меня стоит главным приоритетом освоение английского на очень высоком уровне, раскрутка и доведение до ума англоязычного блога, поэтому я читаю и говорю в основном на английском, но я надеюсь начать писать на русском опять, на этот раз уже что-то другое и совсем в другом формате. Желание это очень пока неосознанное и почти неосязаемое. Вроде и хочется сформулировать что-то на русском, но не ясно что именно. Поэтому когда это произойдёт я не знаю, и произойдёт это конечно скорее всего через несколько (или больше) лет. Если же я что-то опять начну писать, то объявлю об этом здесь и в новом блоге.

Пока же вы можете читать мой новый блог. Там пока только математика (да и той мало), но со временем я планирую разбавлять его смежными темами.

Июль 2nd, 2012

Русофобское

Звоню итальянской проститутке. Слышу в трубке какие-то итальянские приветственные слова, ни черта не понимаю, сразу беру быка за рога:

— Hello! I don’t speak Italian. I found your offer at the EscortForum.net, and I want to meet you tonight to relax. Is it possible?

На это я получаю неожиданный ответный вопрос:

— Are you American?

Я сразу почуял неладное. Скажу, что «американ» — сдерут втридорога. Скажу, что «рашен» — подумают олигарх и сдерут еще больше. Быстро ничего придумать не смог, поэтому избрал честный ответ:

— No, I’m Russian.

— Ah ti znachit Russian? Nu i poshel nahuy Russian, tolko russkih tut blyad ne hvatalo.

И разъединилась.

Июнь 7th, 2012

Про переводы классических книг

В споре с одной девушкой, считающей себя самой умной и идеологически верной, я воспользовался аргументом ad hominem (аргумент к личности собеседника, в моем случае в форме «если бы ты была на месте»), на что я имел полное основание, ибо спор был на морально-этическую тему, а она в ответ перешла на ad personam (оскорбительный аргумент к личностным качествам собеседника, в форме «на себя посмотри хуйло»).

Человеку, считающему себя самым умным, надо приводить аргументы, которые тоже кажутся умными (по сути тот же ad personam, но тонкий), поэтому я решил в лучших традициях ad verecundiam сослаться на Шопенгауэра, где он объясняет разницу между ad hominem и ad personam (если на ad personam отвечаешь ad personam, то автоматически признаешь справедливость оскорбления, в том числе даже если воспринял не в том ключе невинный и оправданный ad hominem).

Проблема была в том, что собеседница не дружила не только с логикой, но и с английским языком, а я Шопенгауэра в свое время читал именно на английском. Стал искать в русском тексте где он объяснял эту разницу, и неожиданно обнаружил, что русский и английский текст отличаются примерно на 90%. Вот собственно например один и тот же фрагмент из части «The Basis of All Dialectic»:

Оригинал (картинки кликабельны):

Английский перевод:

Русский перевод:

Смешно, но русский текст к оригиналу похоже вообще никакого отношения не имеет, а наоборот даже выдумывает какие-то свои понятия новые типа modus procedendis (Гугл не знает что это такое,  я тоже). Еще смешнее, что русский текст при этом оказывается судя по всему гораздо более интересным и содержательным, хоть и требует проверки определений. Прямо хоть теперь перечитывай все заново.

То же самое встречал и в других текстах, кстати. Во времена, когда я увлекался разными там философиями, читал так же «Искусство войны» Сун Цзы, и тоже на английском. Но там было наоборот: англоязычный вариант оказался на порядок более адекватным, чем наш. Во всяком случае в английском варианте не было никакого Дао, инь и ян, а русский перевод этим говном изобиловал, причем совершенно в бессмысленной форме.

Первая же страница текста на английском:

И на русском:

Неадекватность русского текста в сравнении с английским, думаю, видна невооруженным взглядом. Я конечно не знаю как там в оригинале, но насколько я могу судить, Дао и The Moral Law — вещи совсем даже не идентичные, и последнее в текст вписывается куда более удачно, в то время как первое вроде как не имеет к «Искусству войны» никакого отношения вообще.

Но это так, интересное наблюдение просто. С бабой той решил не спорить, потому что подумал, что нет никакого смысла вести далее интеллигентную беседу — все равно ведь не поймет моих тонких рассуждений, зачем тогда стараться. В итоге просто послал эту дуру на хуй.

Февраль 16th, 2012

English Games Club

В последнее время я почему-то опять усиленно насел на изучение английского. Даже не с конкретной целью, а просто потому что нравится. Неделю назад я побывал впервые в «English Games Club» на Проспекте мира. Это что-то вроде разговорного клуба, только вместо общения на языках, люди там играют в разговорные игры типа Табу или Мафии. Довольно интересно, и всем в общем-то рекомендую. Сам туда обязательно еще пойду, но правда не вполне уверен когда именно.

А вчера у них была вечеринка знакомтсв в честь Дня Святого Валентина. Было очень много красивых девочек:

(На картинки можно нажимать и наслаждаться красотой в полный размер).

Но я туда вчера не пошел, потому что как истинный задрот вместо знакомтсв с девушками предпочел помочь знакомой с математикой. Но даже если бы я туда пошел, мне бы наверняка ничего не обломилось. Куда уж мне.

Кстати вот еще заметил важное. Почему-то все красивые и умные девочки так или иначе связаны либо с изучением иностранных языков, либо с медициной. Все остальные либо фатальные идиотки, либо уродины. Исключения бывают конечно, но крайне редко. Впрочем, наблюдение для практики не имеет никакого значения, потому что всех совершеннолетних лингвисток и медсестер все равно уже до меня разобрали.

Январь 13th, 2012

Стэнфордские курсы

Наверняка уже все знают, но чтобы никто точно не пропустил, тоже напишу.

Стэнфордский университет уже второй семестр подряд предлагает крутые бесплатные онлайновые курсы по разным тематикам. Представляют собой курсы видеолекции, быстрые «контрольные» на понимание базовых концепций, домашние задания, экзамены, форум для общения, иногда сеансы прямой связи с преподавателями, где можно задать интересующие вопросы.

В прошлый раз курсов предлагалось три:

  1. Artificial Intelligence
  2. Databases
  3. Machine Learning

Внимание общественности главным образом привлек Artificial Intelligence по трем причинам:

  1. Название курса «искусственный интеллект» звучит круто.
  2. Ведут курс прославившиеся ученые Peter Norwig и Sebastian Thrun (у обоих послужные списки очень обширные, но общественностью наиболее была замечена попбеда в DARPA Grand Challenge робота Stanley, разработанного командой Себастьяна).
  3. В конце обещали дать сертификат об окончании курса, что многими было воспринято чуть ли ни как диплом Стэнфорда (на деле это просто электронный документ, подписанный цифровой подписью Питера и Себастьяна, что к Стэнфорду никакого юридического отношения не имеет).

Собственно на деле курс по AI оказался наиболее слабым: слишком много времени уделялось подстановке цифр в формулы, слишком частные случаи рассматривались, слишком низкий уровень математической подготовки студентов предполагался, домашние задания сводились так же к подстановке цифр в формуле и не предполагали никакой интеллектуальной работы.

Это с одной стороны. С другой стороны как обзорный он вышел очень даже хорошим общеобразовательным. Там было дано и общее представление о регрессионных моделях, и алгоритм A*, и скрытые марковские процессы, и байесовы сети и куча всего другого. Это все сейчас постепенно становится теорминимумом для любого человека, который хочет заниматься программированием чуть на более высоком уровне чем программист 1С, и знать это такие штуки хотя бы существуют часто полезно (а подробности всегда можно посмотреть в Википедии).

Для сравнения, в МИФИ я отучился на CS четыре года и если бы не бунтовал, то был бы сейчас бакалавром. За время обучения я прошел несколько связных с AI курсов типа «Искусственные нейронные сети», «Цифровая обработка сигналов», «Анализ данных» и еще что-то  (все это очень условные названия курсов на самом деле, так, в курсе по нейронным сетям в том числе читались генетические алгоритмы как способ решения оптимизационных задач), но из всего перечисленного у нас были только регрессионные модели, да и те ограничивались простейшими видами — не было даже логистической регрессии, которая вообще самая базовая после линейной.

Итогом курса AI стало приглашение тысячи лучших студентов прислать авторам курса свое резюме. Правда, насколько я понял, рассылались приглашения только студентам из США, но мне в общем-то пофигу

Что касается курсов Machine Learning и Databases, то они оказались очень крутыми. Machine Learning слабенький в плане математики, но требует программировать на языке Octave (open-source аналог MATLAB) всякие вещи. Это довольно полезное занятие — материал лучше откладывается в мозгах и в общем-то изложенный материал становится понятным не только на уровне абстракций, но и как-то на уровне физических ощущений. Опять же как общеобразовательный курс, развивающий параллельно простые навыки работы в математических пакетах, очень он очень хорош.

Databases же вообще выше всяких похвал. С ними у меня всегда были проблемы — мне никогда не приходилось программировать ничего более-менее сложного, связанного с базами данных, а задания в соответствующем курсе в МИФИ были слишком тривиальны (уровня «вывести все университеты, на которых читается CS» без каких-либо изысков). Книжки и онлайн-лекции так же практики не представляли.

Стэнфордский курс очень краткий, сжатый, но содержит хоть какие-то интересные упражнения, при этом копает сразу на довольно глубокий уровень. Для меня это было просто то, что очень долго мне не хватало.

Кстати хотя этого и не объявлялось и не пиарилось, но курсы по Machine Learning и Databases в результате так же дали подписанные сертификаты, ни чуть не более худшие чем сертификат AI. А понимающие люди согласятся, что они и куда более серьезны.

Все эти курсы до сих пор доступны. Баллы за домашние задания уже не выставляются и сертификат не получить, но сами задания доступны, так что я бы всем заинтересованным очень рекомендовал пройти эти курсы — по базам данных вы вообще маловероятно что лучший источник найдете. Знакомство с Octave тоже может оказаться полезно. AI рекомендовать не могу — проще посмотреть список тем и почитать соответствующие статьи в Википедии. Хотя как простенький обзорный материал тоже можно использовать, но слишком уж лекции там затянуты.

(Кстати, справедливости ради надо сказать, что сам я в результате балл набрал невысокий — точно не помню сейчас, но что-то вроде 77% или около; я забил на часть домашних заданий, а что-то мне было лень считать).

В наступающем семестре Стэнфорд предлагает вообще огромную кучу курсов:

Lean Launchpad

Technology Enterpreneurship

Anatomy

Making Green Buildings

Information Theory

Model Thinking

CS 101

Machine Learning (повтор)

Software as a Service

Human-Computer Interaction

Natural Language Processing

Game Theory

Probabilistic Graphic Models

Cryptography

Design and Analisys of Algorithms

Computer Security

Пока сложно заранее предположить что это будут за курсы, но видя уровень уже прошедших курсов, есть ощущение, что по крайней мере часть из них будут охеренной. Жаль, что не получится слушать все. Записался я на все конечно, что именно буду слушать разберусь уже по ходу дела.

Январь 12th, 2012

Экзамен FCE

Просили написать о том, как я в итоге FCE сдавал.

Во-первых, та заметка, которую я тогда писал про британский/американский английский и про то что за путаницу в этих языках снимают балл, оказалось явным фуфлом. Ни одного вопроса с подвохом на тему американского/британского я не заметил, да и даже если бы где-то в сочинении я бы использовал американский, думаю, никто бы с меня баллы снимать не стал бы. В любом случае FCE это не тот уровень, где на это обратили бы внимание на фоне всех стилистических и грамматических ошибок, на которые экзаменаторы закрывают глаза.

Набрал я в итоге 79 баллов из 100, одного балла не дотянул до получения оценки A, а получил только B. Причем за части Reading, Writing и Use of English я получил максимальные баллы, слегка хуже было Listening (но все равно оценка Exceptional), и основательно я завалился на Speaking (оценка Good).

Причем Speaking был единственной частью, которую принимали русские преподаватели (эссе как говорят отправляли в Англию, а остальное было и вообще тестом), и именно русские меня завалили.

Вернее, не то чтобы завалили, а я скорее сам виноват. Есть в экзамене FCE такое задание: тебе дают две картинки совершенно разные, и ты должен их сравнивать. Что-то типа «слон серый, а пианино черное, зато на картинке со слоном нет людей, а на картинке с пианино есть сраный пианист». Высасываешь чушь из пальца, лишь бы по теме картинок и используя максимум «нетривиальных» союзов и прилагательных.

Вроде ничего сложного в этом задании нет, но у меня сосать чушь из пальца плохо получается. Когда я увидел две картинки, которые мне предложили сравнить, первым словом, которое я произнес, было «fuck». Я думаю за это сняли несколько баллов, хотя экзаменаторы конечно не подали виду и добродушно улыбались, типа «Ну да, понимаем, вот такой вот экзамен».

Или возможно с меня сняли баллы за то что я им случайно сломал дверную ручку когда выходил из кабинета.

Самой стремной частью для меня было Writing. Я боялся, что прочитав два моих эссе они посчитают меня упоротым и не дадут вообще ни одного балла, но англичанам тем не менее мои сочинения понравились.

Первое эссе было письмом английской подруге, которая приехала к нам в город с концертом, и я должен был ее поблагодарить за визит, а заодно объяснить ей некоторые неясные для нее вещи типа почему на концерте было мало людей. На это я ей например ответил, что в Russian village не особо востребована классическая музыка, но вот если бы она приехала не с виолончелью, а  с танцем живота или хип-хоп номером, то внимание gopniks было бы обеспечено, ну или уж по крайней мере все мои droogs на концерт точно пришли бы.

Второе эссе было на тему прав животных. Я разогнался и написал трактат на 500 слов вместо 150, но, к сожалению, не все успел переписать. В последние минут пять на чистовик успел перенести лишь слов 300 и концовку уже выдумывал походу дела без черновика, не особо заботясь о композиции, лишь бы уложиться во время и позиция хоть как-то смотрелась бы законченной и осмысленной.

Боялся в общем, что эти два эссе меня подведут, и оценка по баллам будет что-нибудь около нуля, но оказалось, что мой нестандартный подход проверяющим понравился. С сочинениями у меня всегда так: я либо получал наивысший балл, либо минимальный — оценивают в моем случае чаще всего не качество сочинения, а саму позицию и дерзость, с которой она высказывается.

Ну а части Use of English и Reading оказались на удивление простыми и не вызвали проблем вообще, хотя могли бы теоретически. Когда я занимался на Advanced и на подготовке к FCE, там было попадались очень непростые вопросы.

По итогам экзамена решил слушать теперь подкасты (хочу опять слушать Grammar Girl, если время найду, так как мне очень нравится ее произношение — у нее такой приятный голос, что на него даже дрочить можно), и еще буду опять ходить в разговорные клубы. Ну а там посмотрю как будет идти подготовка к GRE CS и восстановление в каком-нибудь из ВУЗов, и если буду нормально справляться и  все успевать, то попробую еще куда-нибудь на курсы пойти для натягивания до уровня CAE.

Декабрь 30th, 2011

Английская поэзия

Читатели недавно просили меня написать какую-нибудь заметку об английском языке. И тут как раз сегодня наткнулся я на сайт со всякими шутками: Jokes2Go.com. В целом там все довольно тупо, но мне полюбилось несколько коротких «частушек» (если тут уместно это слово), которыми мне хочется поделиться с читателями:

A worried young man from Stamboul
Discovered red spots on his tool.
Said the doctor, a cynic,
“Get out of my clinic!
Just wipe off the lipstick, you fool.”

***

A deep-throated virgin named Netty
Was sucking a cock on the jetty.
She said, “It tastes nice,
Much better than rice,
Though not quite as good as spaghetti.”

***

According to old Sigmind Freud,
Life is seldom so fully enjoied,
As in human coition
In every position
With the usual organs employed.

***

There was a young lady named Alice,
Who used dynamite for a phallus.
They found her vagina
In North Carolina,
And part of her asshole in Dallas.

***

There once was a guy named Dave,
Who dug up a whore from a grave.
She was moldy and shitty,
And only had one titty
But look at the money he saved!

Обязательно теперь пойду в Английский разговорный клуб и кому-нибудь их там зачитаю.

Январь 25th, 2011

Стих

Давно вот стишок придумал, сегодня всплыл в сознании почему-то. К сожалению, с грамматическими ошибками, так как писал когда еще не владел языком, но смысл все равно уловить не сложно. Итак:

My name is Roma.

One of my dicks is longer than other.

Точный год написания не помню, к сожалению, но стихотворению наверное уже лет 10.

Январь 24th, 2011

Сраный FCE

В этом году я пошел на курсы подготовки FCE. Это такой самый слабенький сертификат, удостоверяющий владение английским. Сам сертификат мне не нужен, но просто мне надо куда-то ходить, чтобы не растерять навыки, да и в любом случае словарный запас расширяется на любых курсах. Больше ходить было особо некуда, потому что Advanced-курс я прошел, и найти кого-то с кем можно было бы заниматься более-менее продвинутым английским  практически нереально.

Оказалось, что FCE может сдаваться в двух вариантах: на знание американского английского и британского английского и самая сложная часть здесь словарный запас. Есть набор довольно типичных слов из британского и американского английского, который известен думаю почти всем вроде truck/lorry, call/phone, color/colour и can/tin. Но оказывается там есть такие тонкости, от которых у меня лично встают волосы дыбом.

Ниже привожу равносильные фразы в американском и британском.

Ам.: During the last 2 years…

Бр.: Over the last 2 years…

Ам.: I study math.

Бр.: I study maths.

Ам.: I do sports.

Бр.: I do sport.

Каково, а?

Если где-то тут что-то напутать, то снимут балл. Причем что примечательно, на многие из этих различий сами американцы и британцы срать хотели. То есть знания эти актуальны только для теста и не более того.

Вообще любая формализованная система проверки знаний — изначально провальное говно. Но к сожалению мало кто понимает.

Ноябрь 11th, 2010

Русские проблемы в английской речи

В комментариях к позапрошлой заметке мне посоветовали крутейшую книгу. А я теперь советую ее вам. Потому что действительно очень крутая.

UPD: Продолжаю чтение. Книга замечетальная, и очень хорошо объясняет укоренившиеся мифы, о которых я так настойчиво пишу, но мне не верят. Рекомендую в общем миллион раз.

This work is licensed under GPL - 2009 | Powered by Wordpress using the theme aav1
SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline