Математика и секс
Май 31st, 2012

Яндекс денег подарил

Я являюсь давнишним пользователем Яндекс.Денег (кстати очень доволен сервисом, в отличие от ВебМани, от которых блевать тянет), и тут после очередного платежа они взяли и подарили мне купон для Яндекс.Директа аж на 1500 рублей. Вроде мелочь, но с другой стороны с точки зрения рекламы не так уж и мало для блога с примерно 1000 читателей. Никогда не занимался пиаром или рекламой, но если уж дают бесплатно, то грех отказываться.

Осталось только продумать мою нищебродскую рекламную кампанию. Пока все что придумалось забронировать какие-нибудь поисковые запросы типа «я красивая девушка с маленькой грудью ищу парня-математика для серьезных отношений». Или «я девочка-эмо хочу чтобы мне полизали киску». Или «я красивая развратная ищу парня-неудачника чтобы его осчастливить дать денег заняться сексом и он был бы мне благодарен». Ну это как пример.

Шучу, конечно, по большей части, но на самом деле деньги есть (потратить в другое место я их не могу по условиям), и надо чего-то с ними делать. Интересно было бы выслушать мнение читателей.

Май 24th, 2012

Играть на акциях

Только что пришел в офис (а работаю я в здании брокерской компании, хотя формально тружусь на другую софтверную компанию), стою жду лифта. К ресепшену подходит мужик в костюмчике и говорит ресепшеонистке:

— Извините, а вы не подскажете где можно положить денег на счет, чтобы продолжить играть с акциями?

И глаза у него блестят.

Июль 4th, 2011

Программисты vs. финансисты

Я сейчас работаю в центральном офисе одной крупной финансовой компании. Это многоэтажное здание, где этажи разделены по профессиональному признаку. На нашем этаже сидят айтишники всех мастей, этажом ниже — финансисты, этажом выше — всякие бизнес-аналитики, двумя этажами ниже всякий ресепшен и телефонистки. Вроде так, я точно пока не знаю, да и вряд ли узнаю когда — мне это глубоко по барабану на самом деле, речь сейчас не о том.

Здесь примечателен такой момент: компания в силу своей ориентированности на финансы, практически бабская. То есть единственный этаж, где сидят потные мужики — это наше айти-гетто, а по остальным этажам главным образом щеголяют гламурные фифы, от которых меня глубоко тошнит по правде говоря, но дело и не в этом тоже. Мужики там тоже есть, но настолько в ничтожных пропорциях, что их на других этажах как-то сильно затруднительно встретить.

Насколько я понял, здание изначально проектировалось под такое неравное соотношение полов, так как когда я случайно по ошибке зашел в женский туалет (в первый день не разобрался в стилизованных обозначениях на дверях), то увидел там в три раза больше кабинок, чем в мужском. Однако на стадии проектирования видимо не брали в расчет этаж айтишников, и поэтому на нашем этаже столь же мало мужских сортиров, как и на остальных.

Следствием этого является то, что программисты вынуждены бегать в туалет на другие этажи, потому что зачастую на собственном этаже все оказывается занято 24 часа в сутки. И вот здесь выясняется неожиданная разница между программистами и финансистами.

При всей загруженности сортира на нашем этаже, он всегда чист и опрятен, кто-то даже приносит освежитель воздуха, так что там действительно приятно сидеть и играть в телефон (играю обычно в «Бриллианты Пэрис Хилтон» — она очень простая и думать не надо, как раз для меня). Однако когда спускаешься на любой другой этаж, где туалеты практически не используются, то всегда наблюдаешь одну и ту же картину — на стульчак, а то и просто на пол, часто нассано, корзина для обосраной туалетной бумаги разломана и часто перевернута вверх дном, ободок унитаза нередко измазан дерьмом.

По-моему очень показательно. Хоть средний айтишник является и не самым приятным зрелищем по жизни (как говорит мой коллега, «два программиста равно половине человека»), все остальные по объективным показателям оказываются в сотню раз омерзительнее.

Май 27th, 2011

Биржевая байка

Читатель нашел на Багтраке давнишнюю историю моего написания про один случай на фондовой бирже, и спросил по почте является ли правдой описанное. Является или не является я конечно не скажу, но саму историю думаю можно запостить в блог, потому что забавная, была ли она или нет. Хотя поймут конечно только люди в теме, но все равно.

Итак:

Жили-были трейдер крупной брокерской компании Иванов и девелопер Петров. Иванов был крутой трейдер (нынче кризис его подкосил), который срубал хорошие деньги на колебании курса акций, делая тысячи сделок в день, комбинируя как механическую торговлю, так и интуитивно совершаемые сделки на крупном капитале. Петров тоже торговал, но не так успешно, все более в минус. Оба они торговали через программу, которую девелопил Петров.

И имел девелопер Петров полный доступ к сорсам торговой площадки, и решил он внести такую строчку кода:

if (trader == «Иванов») {
сначалаМне(trade);
потомИванову(trade);
}

На следующий день после релиза новой торговой системы понес девелопер колоссальные убытки, уйдя в минус и оставшись в должниках, а Иванов по-прежнему заработал много бабла, даже не заметив изменения в новой версии. Потому что девелопер и трейдер платили разные комисионные за счет разных объемов и разной должности, и делая слелку на разницу в 0.1% Иванов получал доход, имея мизерную комиссию, а для Петрова такая сделка оказывалась убыточной, так как он по 0.05% платил как от объема продажи, так и от объема покупки.

2008 г.

На самом деле история довольно поучительная. Те, кто думает, что можно предсказывать цену активов и делать на этом деньги спекуляциями, должны иметь ввиду, что за любой прибылью на фондовом рынке кроются нюансы, подобные описанному мной.

Апрель 21st, 2011

Православный трейдинг

Из обсуждения на форуме биржевых трейдеров (шорт — игра на понижение, лонг — соответственно на повышение):

Для себя принимаю такое рабочее понимание и руководство в действию:

1. Шорт в ближайшем будущем безблагодатен (а, может, он и вообще в принципе безблагодатен, хотя иногда и доходен весьма – такое тоже может быть и ничему не противоречит);

2. Шорт безблагодатен минимум на протяжении всей Страстной Седмицы (есть предание, что на этой смоковнице позже повесился Иуда, один из учеников христовых);

3. Вероятнее всего и дальше, а именно как минимум до вторника уже Светлой Седмицы, а вполне вероятно, и до её окончания. Т.е до окончания следующей недели;

4. Возможен вариант — и 40 дней после Пасхи, т.е. до Вознесения, или даже 50 дней — до праздников Святой Троицы и Схождения Святого Духа на апостолов.

Нужно будет всё подробно смотреть по ходу дела, не впадая в поклонение навязчивой идее, которая может оказаться на деле лукавой и обманчивой, т.е. твёрдо, но рассудительно и обязательно вспоминая проклятую вчера безблагодатную смоковницу и пытаясь понять весь потаённый смысл всего вчерашнего действия, хотя бы для себя лично, – а он ведь не будет кричать о себе. Но со вниманием и осторожностью, но и с верой и доверием одновременно. Будут ли на рынке в это время провалы? Да, будут. Ловушек вообще не может не быть – весь вопрос, чего держаться в принципе? И стоит ли на этих провалах вставать в шорт — это каждый будет решать сам… Можно ведь в нём и остаться…

Да чтоб на ваши кошельки испепеляющий тренд с небес низвергнулся, пока вы будете думать, что это флэт.

Май 20th, 2010

Первые блины

При всем том многообразии букв, что я написал в Интернете за 10 лет, я никогда не публиковался в бумажных изданиях. Ну как-то даже не пытался. Два дня назад вдруг узнал, что мои статьи приняли аж два журнала: «Автоном» и «D’». Смешно, но это два журнала совершенно противоположной направленности. Первый — анархический антикапиталистический, а второй — о финансах, фондовом рынке и вообще электронной торговле. Читатели «Автонома» закидывают читателей «D’» Молотовами, а читатели «D’» считают читателей «Автонома» быдлом и экстремистами. Истина как обычно посередине.

В «D’» я просто рассказываю о своей разработке. Статья написана совместно с нашим маркетологом, ну и понятно, что там науки никакой нет — просто полезно напечатать о разработке на большую достаточно аудиторию. По идее номер скоро уже выложат в Интернете где-нибудь, наверное. Я не в курсе, если честно, но журнал сейчас уже продается в киосках. Хотя по большому счету случайному читателю ничего интересного там нет —  статья чисто по работе. Я бы писал несколько о другом и несколько по-другому, если честно.

В «Автономе» я поднял серьезные социальные темы. В статье я безжалостно срываю покровы со всех говнюков, что виноваты в говне, продажности баб, рабстве, дегенеративности, распространении СПИДа, сифилиса и чиновников, и так далее. На мой взгляд дельная получилась статья, а главное что актуальная и свежая. Правда, окончательного варианта я пока не видел — она сейчас проходит редакторские правки, и что там будет в результате невозможно предугадать. Но очевидно, что много букв и генитальных подробностей исключат. Когда выйдет журнал пока не известно, но очень всем заранее рекомендую — мне «Автоном» очень нравится, хоть я и не анархист.

Февраль 14th, 2009

Экономическая теория денег и всего такого Мишкина

Стал «партнером» Озона, так что теперь буду зарабатывать деньги, рекламируя в блоге книжки. Если честно, то я не думаю, что что-то заработаю, да и не планирую этого. Просто Озон мне весьма нравится как магазин, сам там покупаю себе что-нибудь ежемесячно, ну и кликнул по партнерской программе скорее из чисто статистического интереса.

Сегодня отрекламирую книжку Фредерика Мишкина «Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков». Закончил ее читать на прошлой неделе. Не скажу, что я в восторге — книга имеет мало отношения к теории, это скорее вводный ликбез в монетарную политику государств. Тем не менее она богата красочными интересными историческими примерами (некоторые из них я опубликую позже здесь в блоге), и  вобщем-то примечательно, что она полностью посвящена деньгам. Таких книг очень мало, причем большая часть из них полнейший хлам.

Касательно уровня читателя — читать книгу можно хоть школьнику. Однако быстрое чтение без подготовки вряд ли получится, посколько отдельные главы требуют времени на осмысление. То есть если экономикой вы вообще никогда не занимались, некоторые части книги могут лечь в голову с некоторым сопротивлением.

Для профессиональный финансистов и экономистов читать ее смысла не имеет (ну разве что только ради исторических примеров) .

This work is licensed under GPL - 2009 | Powered by Wordpress using the theme aav1
SEO Powered by Platinum SEO from Techblissonline